Возврат на 2 тысячи (Часть 1)

Сегодня случилось то, чего следовало ожидать, количество зараженных за сутки перевалило за 2 тыс человек. И в общем, пока не пошли официальные комментарии этого факта, надо успеть разобраться в ситуации. Потом, когда телевизор расскажет о том, что во всем виноваты те, кто не вакцинировался, будет поздно. Для этого включаем логику и рассуждаем линейно. 

В последний раз показатели 2+ тыс инфицированных были аж 4 июня. Теперь просто представляем, сколько вакцинированных прибавилось за эти почти 3 месяца. Мы точно знаем, что на конец июля были вакцинированы все Вооруженные силы, китайской вакциной Коронавак, скорее всего, вакцинацию прошли сотрудники МВД и наверное – большая часть медиков. Желающие могут самостоятельно найти статистику, но именно массовая вакцинация у нас как раз и началась в конце весны, в начале лета.

Если вакцинация предотвращает заболевание КОВИД, то логично предположить, что чем больше вакцинированных, тем меньше должно быть инфицированных. Уже какие там пропорции – второй вопрос, но то, что это должно работать именно так – безусловно. Ведь если такая зависимость не работает, то в таком случае под вопрос ставится вся концепция вакцинации. В нашем же случае, лето стало периодом главной фазы массового вакцинирования. И в результате, в конце лета мы выходим на показатели начала лета, то есть, на отметку, которая была в самом начале этой эпопеи. Такая простая конструкция, как минимум, говорит о том, что когда министр начнет рассказывать (а он начнет), что виноваты те, кто не вакцинировался, он будет откровенно и безусловно лгать. Нет этой зависимости вообще.

Для тех, кому эти выводы прийдутся не по вкусу, рекомендуем провести собственное исследование по данным открытых источников на примере Великобритании. Они очень удобны потому, что Британия сама производит вакцину Астра/Зенека и потому на нее не влияют перебои с поставками вакцины. Несколько месяцев назад гремел скандал, суть которого сводилась к ограничению правительством Британии вывоза вакцины в страны ЕС потому, что в первую очередь удовлетворялись текущие потребности собственной медицины, а на экспорт уходило лишь то, что оставалось после отправки в свои клиники.

Так вот, уровень вакцинации населения Великобритании – один из самых высоких в мире среди крупных стран. Последнее, что попадалось на глаза, это что-то около 60% населения, подлежащего вакцинации. А теперь – смотрим их суточный прирост, порядка 25-30 тыс и обнаруживаем, что Великобритания по этому показателю находится в самом верху списка стран, уступая разве что Ирану. Более того, именно Британия дает наиболее полную информацию относительно КОВИД. В частности, там фиксируют количество заболевших, не вакцинированных и вакцинированных. 

Где-то месяц назад эти два показателя сравнялись, что значит одно – короной инфицируются как первые, так и вторые – одинаково. Сотрудник их системы здравоохранения, ответственный за статистику, предупредил о том, что по мере увеличения доли привитых граждан Британии соотношение между ними и не привитыми будет смещаться в сторону первых. То есть, заражаться будет такое же большое количество подданных, но из них, доля заражения привитых будет расти и чисто теоретически, при достижении полной вакцинации населения, заражаться уже будут только те, кто получил вакцину. 

(Окончание следует)

8 Comments on "Возврат на 2 тысячи (Часть 1)"

  1. Alex_k | 27.08.2021 at 12:19 |

    Есть куча статистики, подтверждающей, что шансы заражения у вакцинированных намного меньше. А показатели теперь высокие потому, что штамм дельта гораздо более заразный, чем предыдущие. Без вакцинации всё уже было бы гораздо хуже.

  2. pan_futiy | 27.08.2021 at 12:22 |

    … телевизор расскажет о том, что во всем виноваты те, кто не вакцинировался…
    Пока не читал вторую и третью части статьи, сразу же скажу: Автор прав на 100500%!
    Как известно, в Израиле очень высокий процент дважды вакцинированных. Не смотря на это, уже больше месяца резкий всплеск заболеваемости, на этой неделе количество новых в день перевалило за 10 тыс., правда, к концу недели снизилось до 8+ тыс. В день проводится 130-160 тыс тестирований, средний процент положительных сейчас ~6,5-6,7%. (Теперь сравните население Израиля и Украины. Либо у вас мало тестируют, либо у вас еще все впереди.)
    Когда начался рост заболеваемости, оппозициция во главе с бибишеску обвинила во всем новое правительство – мол, мы победили “корону”, а новое правительство ее опять развело! И это несмотря на резкий рост заболеваемости во всем мире, и когда большинство выявленных случаев были привозными.
    Сейчас уже процент привозных случаев крайне невелик по сравнению с внутренними заражениями.
    И как вы думаете, кто больше всех виноват? Правильно! Чинуши от медицины и правительственные во всем винят невакцинированных! Вплоть до почти буквальных выражений типа “враги народа”!!
    Тихой сапой, незаметно, произвели подмену понятий – вакцина теперь не препятствует заражению, а обеспечивает легкое течение болезни…
    Сейчас идет кампания ревакцинации третьей, “бустерной” дозой, но то, как безмозглые дегенераты-чиновники пытаются это делать и что при этом говорят, напрочь отбивает всякое желание…

    • Yaroslav Kievsky | 27.08.2021 at 13:33 |

      Примем за основу это новое понятие “вакцина теперь не препятствует заражению, а обеспечивает легкое течение болезни”. Похоже оно возникло с появлением вируса штамма Дельта (может и других), которые размножаются настолько быстро, что “заряженый” вакциной иммунитет не успевает остановить это размножение в начале, но потом все-таки борется лучше, чем у не вакцинированого. Да, тогда количество заболевших не будет зависить от степени вакцинации. Она будет влиять на количество госпитализаций и смертей. И тогда действительно, вопрос вакцинации становится личным делом каждого, особенно если антивакцинаторщик будет последовательным в своих решениях и откажется от госпитализации при заболевании.

      • Valeriy | 27.08.2021 at 22:23 |

        “личным делом каждого,”
        ?

      • Valeriy | 27.08.2021 at 22:27 |

        “особенно если антивакцинаторщик будет последовательным в своих решениях и откажется от госпитализации при заболевании.”
        https://youtu.be/t3_mSnIOreU

    • Alex_k | 27.08.2021 at 15:59 |

      “Всплеск заболеваемости” с количеством случаев, без разбора статистики – это достаточный критерий для оценки эффективности вакцины? А процент вакцинированных среди заразившихся и в общем по стране, с учетом возрастных групп, не сравнивали? А то тут манипуляций хватает, вот конкретно разобрана ситуация по Израилю: https://yesylevskyy.medium.com/%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C-645cf22f163d

      • pan_futiy | 27.08.2021 at 16:25 |

        Error 1020 Ray ID: 6855f7741a4b40b9 • 2021-08-27 14:24:59 UTC
        Access denied

  3. ruffled racketeer | 27.08.2021 at 12:47 |

    > Если вакцинация предотвращает заболевание КОВИД, то логично предположить, что чем больше вакцинированных, тем меньше должно быть инфицированных
    Термінологічне уточнення. Чі запобігає щепленя *захворюванню*? Так, запобігає. Чі запобігає щепленя *зараженню*? Ніт, не запобігає. Зараженню запобігає комплект хімзахисту.

Comments are closed.