Речь Путина в стиле «адиннарот», на самом деле – очень важная и замечательная. Очень хорошо, что ее растиражировали и разрекламировали именно как его собственный поток мыслей. Важно это потому, что если бы это было не так, то у Путина имелась бы масса времени и повода это опровергнуть, а так – теперь принадлежность этого текста лично Путину даже нет нужды доказывать. В судебной практике это называется «общеизвестный факт» и в данном случае, фактом является именно авторство данного текста.

Хотя, всем понятно, что писал его кто-то из его спичрайтеров, но очевидно, что писака только облек в эпистолярную форму то, что хотел сказать и сказал Путин. То есть, у того, кто фактически это писал – не было ни желания, ни идеи выдать это для публики. Проще говоря, у него не было умысла на достижение последствий, которые вытекают из данного текста. Более того, если бы условный Иванов написал этот текст в точности до последней запятой, но под своим именем, он не имел бы никакой ценности или малейшего интереса. Мало ли что люди пишут, вон только инопланетяне сколько их выкрадывали, тащили в кабак и проматывали их последние деньги, и ничего.

Другое дело, когда такое пишет первое лицо и не просто пишет, а действует в таком ключе методами военной силы и беспрецедентных масштабов подрывной деятельностью. Но в данном случае важно то, о чем именно идет речь в этом тексте, а это – будет очень важно для следователей, которые рано или поздно возьмутся за военные преступления путинского режима. На самом деле, идеи, заключенные в этой статье, не слишком далеко ушли от того, за что осужден нацистский режим Германии и сербский – имени товарища Милошевича. Путин прямо и не стесняясь говорит об уничтожении целых народов. И это – не сгущение красок, а просто стереотипное восприятие таких речей.

Ведь если отталкиваться от сути вопроса, то важным тут является конечная цель того или иного действия или совокупности действий. Во всех случаях, упомянутых выше, такой целью является уничтожение народа или народов. Как только с этим вопросом внесена ясность, то тут же возникает несколько методов уничтожения. Самый жесткий – физическое уничтожение, а самый гибридный – уничтожение идентичности конкретного народа, когда люди, которые имеют кровные корни со своим народом, уже утратили духовную связь и перестали представлять собой ту самую общность людей, которую принято называть народом.

Еще одним важным моментом здесь является то, что российская империя, советский союз и теперь – РФ, как наследница совка, имеют обширный опыт действий по всему известному спектру, от физического уничтожения и до уничтожения народа в плане некой духовной и культурной сущности. Важно и то, что это агрессивное и вредоносное образование еще ни разу не понесло ответственности за такие действия, а раз так, то работает принцип безнаказанности, которая подталкивает преступника на совершение еще более тяжких преступлений.

Собственно говоря, когда какая-то страна регулярно возвращается к политике уничтожения народов, то все те, кто имел возможность осудить за это и не сделал этого, безусловно получают свою форму соучастия. Пособники, как минимум, умышленно скрывают следы преступлений и тем самым, вмазываются в преступления против человечества и человечности. Прямо сейчас мы можем это наблюдать в открытой форме и ее легко заметить, если прямо и открыто дать себе ответ на вопрос о том, что удалось сделать Пороху за 5 лет своей каденции, в плане привлечения к факту агрессии внимания международной общественности.

(Окончание следует)