Тем не менее, даже в этих условиях речь уже не шла о необходимости «учесть интересы Путина», а о проекте, за который Меркель (похоже) взяла обязательства на свою холку и возможно, что ей их формально надо было закрыть перед Путиным. Еще раз повторю, что если она окажется членом правления Газпрома, Роснефти или чего-то подобного, то тут комментировать будет нечего, а вот если нет – то обязательства, пусть опрометчивые и неприятные, были взяты по другому поводу. В таком случае, ей действительно надо выйти на коду, которая должна подвести черту под ее неоднозначными отношениями с Кремлем, мол «никто и никому, ничего не должен». Если это так и Байден подыграл в этой игре, то это – гроссмейстерская игра, не видная со стороны. В конце мы приведем один аргумент в пользу этой версии, а пока – о втором игроке в этой партии.

БАЙДЕН

Заключив это сделку, президент Джо Байден вызвал шторм как в стане республиканцев, так и в стане демократов. Скажем так, поддержка этого мероприятия в Конгрессе крайне мала, а это – немаловажно. В комментариях американской прессы к этой сделке речь не раз и не два шла о том, что сделка не отменяет санкций, уже наложенных в рамках СП-2, но просто закрывает их список в плане роста.

В этом смысле, такие заявления имеют под собой все основания. Ведь большая часть санкций принята Конгрессом, причем – двухпартийным большинством, и президент не имеет полномочий отменять санкции, наложенные таким путем. Он только может ходатайствовать об этом, но снять – не имеет права и не сделает этого. По крайней мере, в Конгрессе уже высказались по этому поводу в том смысле, что если из Белого дома последует подобный запрос, то он не найдет своей поддержки. Так что этот аспект пока оставим за скобками и если Байден даже не будет запрашивать снятия санкций, то это значит, что вопрос этот даже не обсуждался.

Ну а теперь – цель Байдена на этих переговорах. Мы только можем догадываться о том, какой ущерб на самом деле нанес Трамп Евроатлантическому сотрудничеству и возможно, он намного серьезнее, чем выглядит со стороны. Поэтому президент США решает вопросы по мере их актуальности. То есть, в первую очередь надо склеивать Североатлантический альянс, и на фоне возрастающей агрессивности РФ и Китая восстановить его в максимально возможном объеме. Из этого следует, что ключевой страной в континентальной Европе, является Германия и именно с ней надо решить все самые острые разногласия и в общем, слава богу, что им оказался СП-2, а не Крым, например. Будь это иначе, там точно некому было играть за нас, а так это – приемлемый расклад.

Причем, тут вот еще что надо учитывать. Соглашение в том виде, в котором нам его удалось увидеть, имеет рамочный характер, без четко очерченных границ и это понятно, ведь через 2 месяца в Германии будет уже другое правительство и другой канцлер. Кто его знает, каким будет его прочтение этого соглашения. А его можно читать как угодно. Штаты тоже себе не особо связывают руки, а с учетом сказанного выше, вовсе не факт, что даже при неистовом желании Байдена что-то такое двигать в этом плане, Конгресс не зарубит всю эту красоту. Там ведь нет монобольшинства как у нас или в РФ.

Плюс к тому, есть же еще и третья сторона. Ведь СП-2 никак не соответствует действующему антимонопольному законодательству ЕС и после ухода Меркель его просто могут закрыть на 50%, кстати, это может коснуться и СП-1, если новая власть упрется по этому вопросу.

(Окончание – утром. Просто вырубаюсь)