Пара слов о соглашении СП-2 (Часть 2)

Неужели забыли? Ей активно подыгрывала Франция, которая пыталась провернуть у нас «Южную Осетию №2». Еще один момент должен освежить память у тех, кто  напрочь забыл весь ход событий. Наверное, все помнят, многократно повторенное эмиссарами Берлина и Парижа слов о том, что надо учитывать интересы Путина? Так вот, под этим выражением как раз и подразумевался Крым. И чтобы уж совсем не было никаких иллюзий, напомним еще один, очень показательный момент. 

Германия как не поставляла нам оружия, боеприпасов или оборудования для ВПК, так не делает это и сейчас. А вот Москва, пусть и полулегально, это получала. Поэтому позицию Германии в нашей войне с РФ следует называть «нейтральной и склоняющейся к РФ» и если назвать вещи своими именами, то понятно, что Меркель удовлетворилась куда меньшим призом, а это – безусловная заслуга Пороха. Янелох к этому не имеет отношения, поскольку его слова, а вернее – слова Ермака там вообще никому не интересны. Инерция Пороха сделала свое дело.

Для того, чтобы эти договоренности имели какой-то другой формат, пол-шестому и  зеленому правительству а особенно – МИДу, надо было пахать в режиме 24/7 с самого момента инаугурации Байдена. Но эти джентльмены умеют лишь одно – околачивать одним местом шаурму, чебуреки, шашлыки или рояли. Еще раз подчеркну, если ничего не делать, ничего и не будет. Порох не выводился с переговоров в Европе, а МИД почти постоянно метался между Брюсселем, Берлином и Парижем, чтобы удерживать нужную нам конструкцию. Сейчас же у нас просто нет МИДа. 

В Тбилиси президент Молдовы Майя Санду не зря задала очень важный дипломатический вопрос на встрече с делегацией зеленых. Она ткнула в Кулебу пальцем и спросила: «Ты кто такой у них, министр иностранных дел или кто?». Судя по тому, что вместо ответа Кулеба продемонстрировал язык, припаркованный в привычное место, но таки «или кто». Вместо МИД у нас – давно Ермак, с которым на Западе обращаются как к шпиону Кремля и потому завал внешней политики предсказуем и ожидаем.

Мало того, что у нас вместо МИД – сборище импотентов, которые ничего не знают, не умеют и не решают, даже в рамках своей компетенции. Причем, ладно бы их полномочия на себя потянул начальник – премьер-министр, а в нашем случае, это делает негабаритный поц, который на это вообще не имеет никакого права. И ведь это понятно всем, с кем нужно вести плотный дипломатический диалог. А импотенты в МИД потому, что в такой позорной ситуации, Кулеба должен был бы подать в отставку хотя бы потому, чтобы не быть олицетворением позора на дипломатическом фронте.

Что характерно, мы имели период времени, когда Меркель, Оланда, а потом и Макрона просто колбасило от переговором с Порошенко потому, что он заставлял их делать пусть и не все, что было нужно Украине, но очень многое, и они понимали, что Украина, оказавшаяся в тяжелейшей ситуации, все же имеет острые зубы и что главное, руководство страны имело просто невероятную работоспособность, многократно превышающую то, чем обладали немецкие и французские партнеры.

В таком случае, партнер или оппонент, в зависимости от ситуации, обладающий профессионализмом, смелостью и да – работоспособностью, как минимум – внушает уважение даже если с ним очень тяжело вести переговоры и очень трудно договориться. Таким был Порох, а янелох как-то сказал, что он даже физиологически является антиподом Пороха и был прав. Таких лоботрясов и бездельников наша власть еще не видела.

(Окончание следует)

7 Comments on "Пара слов о соглашении СП-2 (Часть 2)"

  1. TooOld_TooCold | 23.07.2021 at 07:25 |

    При всій повазі але новина про скандал в Тбілісі з Санду , Кулебою та єрмаком це тупо чиясь хвороблива вигадка яку розповсюджує помийка TZe рівень цього шлаку приблизно як у страни.юа україни.ру і тд тіко шо в аля патріотичному забарвленні

    • А якщо не вигадка?

    • Дон | 23.07.2021 at 17:06 |

      зелебобік! Сгинь!

    • А чего молдоване возле входа столпились, и за стол не сели?
      Может брезгуют общаться с аниматорами, дилетантами и кремлёвской агентурой? Токо не говорите, шо стесняются, или испытывают трепет перед найвеличнішим дипломатом всех времён и народов.

  2. арет | 23.07.2021 at 08:20 |

    Нуланд з Єрмаком спілкувалась,посли сімки теж.Ігнору нема,а жаль.
    Усі розповіді,що хтось з ним відмовився говорити,чи не дали візу не варті уваги.

  3. Наталія М. | 23.07.2021 at 16:11 |

    Анти-колорадос:

    Подписываюсь под каждым словом Вашей статьи.

  4. Наталія М. | 23.07.2021 at 16:27 |

    TooOld_TooCold | 23 Липня, 2021 at 07:25 | Відповіcти
    @ При всій повазі але новина про скандал в Тбілісі з Санду , Кулебою та єрмаком це тупо чиясь хвороблива вигадка яку розповсюджує помийка TZe рівень цього шлаку приблизно як у страни.юа україни.ру і тд тіко шо в аля патріотичному забарвленні @

    Я абсолютно уверена в том, что это всё правда на одном лишь косвенном предположении. О визите Гундявого в Грузию в наших СМИ “а ні пари з вуст”. Достаточно посмотреть на фото и увидеть, в какой воинственной позе сидела Мая Санду и как зло на неё смотрел ЗЕля. Кароч, опять картина маслом и “Опять двойка”.

Comments are closed.