О фото и не только

В то время как смартфоны дают возможность фотографировать почти в любых условиях, а Сеть предоставляет возможность все это выложить на обозрение, все чаще случаются инциденты с фото и видео, которые явно не предназначались для публики. И речь не столько о порнухе, как о том, что целый ряд подобных материалов станут понятными только тем, кто в курсе контекстов, не заметных на изображении, а во всех остальных случаях это будет выглядеть глупо или пошло.

И здесь речь идет о простых людях, которые отвечают сами за себя и не имеют никакого символизма. Мало ли мы видели такого в жизни и потому каким бы отъявленным не было фото, оно вряд ли привлечет много внимания. Но все меняется, если в кадр попадает известная личность. Здесь возникают понятные всем контексты и даже такого плана, которые не предвидел ни тот, кто это снимал, ни тот, кого снимали. 

Ну а если известная личность специально позировала при этом, явно желая что-то сказать своим видом, то тут уже совсем другое дело и внимание к такому фото уже гарантировано. Но такие фото бывает частью какой-то заказной фотосессии и даже сама знаменитость не вполне вольна решать, что будет представлено публике, а что – нет.

Но в нашем цифровом мире все это упростилось просто невероятно и теперь любая знаменитость, как и любой человек, может сама себя снять и тут же опубликовать фото для огромной аудитории. Для этого давно не нужны издатели или пресса. Фото было сделано пару секунд назад и вот оно уже в Инстаграмме собирает лайки и отзывы. Таким образом знаменитость ведет диалог с публикой, иногда словами, а иногда – образами и кто его знает, что из этого более доходчиво, поскольку человек мыслит именно образами.

Если бы кто-то взялся сделать фотогалерею знаковых лиц нынешней власти, то наверняка, наткнувшись на эту подборку, остановился бы не один иностранный психиатр, который не знает, что это за публика. Скорее всего, он решил бы, что наткнулся на подборку фото для диссертации в стиле Чезаре Ломброзо, но в любом случае, его просто не могла бы не заинтересовать публика, там изображенная. Можно взять фото знаковых фигур с Банковой, Институтской и Грушевского, а можно просто взять фото зеленой фракции в Раде. Да что там, достаточно будет фото одного лишь руководителя этой фракции, чтобы все встало на место, но мы пойдем другим путем. 

Ниже мы предлагаем внимательно присмотреться к трем фотографиям одного и того же персонажа. На самом деле, в открытом доступе таких фото можно найти десятки, но мы приведем всего три. Очевидно, что персонаж специально их делал для того, чтобы опубликовать.

Эти фото персонаж сделал и опубликовал, занимая пост министра юстиции. Здесь нет смысла говорить о том, что у него есть время на то, чтобы заниматься этой дурью. Времени у них – хоть отбавляй. Это не Порох и его команда, которые в 7 утра уже были на рабочем месте, а расходились (если расходились) уже за полночь. У этих есть время на проституток, шаурму, шашлыки и конечно же сэлфики.

Но тут важно вот что. Эти персонажи как бы показывают своему избирателю и вообще – населению и гражданам Украины, насколько зелень тепло и мягко пристроилась. Она уже два года околачивает груши так, что разваливается буквально все и за это получает не сроки, а огромные зарплаты, социалку и конечно же – конверты.

И ладно бы это был министр культуры и спорта, но нет, это – министр юстиции. Это так он демонстрирует еще и близость к народу, мол – я такой же балбес, как и ты – тот, кто избрал зеленых. Но тут надо понимать, что вот эти фотки, шашлыки и шаурма, все – показное, поскольку никто из них даже не думает отказываться от незаслуженных ништяков. Более того, они демонстрируют, как со временем у них все шире раскрывается хлеборезка.

В общем, мы ничего нового здесь не видим, поскольку это было очевидно сразу после выборов, но может кому-то хоть через картинки дойдет, что же он выбрали?

36 Comments on "О фото и не только"

  1. арет | 10.07.2021 at 18:39 |

    Бачив фотку корабельної сосни з сумочкою,за 9300 баксів.
    Ото злочинець грабуючи цю мадам здивується,машина на руці.Хоча пальто теж не дешеве в колишнього міністра було.

    • Географ | 10.07.2021 at 20:46 |

      Не здивується – цінника-то там немає. Скине перекупу за 300 грн, а той на Троєщині за 600 продасть.

  2. Анатолий | 10.07.2021 at 18:39 |

    Нет. Требовать от безмозглых, чтобы они что-то поняли, совершенно бессмысленно – ввиду отсутствия у них инструмента для понимания – мозга.

  3. Валенteen | 10.07.2021 at 18:41 |

    Не, там глухо, як в танку.
    Зю6іли

  4. Евгений О. | 10.07.2021 at 19:05 |

    Бессмысленно ожидать понимания теоремы Пифагора от стада парнокопытных, жующих силос из лотка в помещении скотофермы.
    Силос, сено, комбикорм есть, все остальное за пределами желаний, а, следовательно, и понимания.
    К сожалению, многие годы нам усиленно втемяшивали в голову существование пресловутой “мудрости народной”. Вот с нею и познакомилось государство Украина в 2019 году.
    Рассчитывать на существенные изменения предпочтений зелектората и протывсихных есть напрасное деяние.
    Очередные выборы, по тем же самым принципам проведенные дадут либо аналогичный, либо еще более удручающий результат.
    Тем более, что силы и средства соответствующих политсил будут мобилизованы по меньшей мере аналогичные.
    Перед выборамим2019 улицы стали зелеными от плакатов и баннеров.
    Это ж не за спасибо было все изготовлено.
    Так что, простите, без изменения , причем существенного, в подходах к этому всему, большая, черная, глубокая и мерзко смердящая обеспечена….

    • Valeriy | 11.07.2021 at 13:46 |

      “Так что, простите, без изменения , причем существенного, в подходах к этому всему, большая, черная, глубокая и мерзко смердящая обеспечена….”
      Как раз таки изменения возможны,только не в том направлении движения- как можно изменить в голове допустим медицинских работников,привыкших неплохо и даже очень неплохо жить с податей или жертвопринашений от рабов смердящих,либо какого другого бюджетного работника только и занимавшегося составлением и пополнением своего бюджета и бюджета вышестоящего,раба-нарисовавшего себе при помощи вышеперечисленных – инвалидность и получившего и получающих за это средства из бюджета, сколько таких на Донбассе, ходячих со снимками лёгких от какого нибудь шахтёрика,который в свою очередь ходит с лёгкими-(дословно)как у младенца,произнесёными врачом-Врачом-ВРАЧОМ!!!,папу их в одно место.Вот всё это перечисленное и нет,никаких изменений НЕЖЕЛАЕТ от слова совсем,поскольку врачи – ими не являются, раба не назовёшь человеком с инвалидностью и к тому же при изменениях всё это вскроется и придётся всё возвращать а ведь за всё уже уплаченно и освоенно,похрен им на детей своих,что именно они ломают ихнее будущее и с самого младенчества,потом выгоняя на панель или выбрасывая на обочину жизни бухое но ещё живое существо,те особи женского рода которые выбрасывают в дырку “туалета”,своё только что родившиеся втихаря -дитя,поступают -ЧЕСТНЕЕ.И МНОГО ЧЕГО ЕЩЁ.Так Мы хотим чтобы демократия вылечила эту опухоль???:-))))))!

  5. Вовк | 10.07.2021 at 19:14 |

    ХВотосесія з розряду
    “Їб@нько, подай патрони!”
    Сидіння МІНІСТРА на столі, робочому, в позі Доцента, сигналізує:
    МЕНІ на вас насрать!
    Остання: гівно не тоне…

    • Семен Семеныч | 10.07.2021 at 23:44 |

      та да, если бы он какал на этот стол, я б не удивился.

  6. Дако | 10.07.2021 at 19:39 |

    Як вірно відзначено – посил фото “я такий же дебіл, як виборець”. Тому до зеленої електоральної ботви не дійде

  7. Ничего не дойдет.

  8. Дмитро | 10.07.2021 at 20:36 |

    На першому фото стіна пуста, на другому – карта миру з точи зору Австралії.
    Додаткові прикмети професіоналізму

    • Andriy Moderator | 10.07.2021 at 20:48 |

      Ну по поводу карты – я тоже привез такие сувениры.

  9. когда выбирали президента в 19-м вата-быдло зомбированное было заточено на ненависть к пороху-суперолигарху и суперкоррупционэру и даже в пороху-еврею! сегодня некоторые уже поняли что ЗЕлёное чмо явно не то что они мечтали… теперь против порошенко работает их злоба что их так дёшево купили … из-за того порошенка! опять виноват тот же порох! уловили петляние мысли? и это я тоже сегодня вижу. тут уже не психология. тут уже психиатна надо.

  10. Ясно видящий | 10.07.2021 at 23:55 |

    Блстящий жлобнабор сюжтных линий (“Я в костюме/платье лезу в бассейн”, “Мне море по я…, пардон, по колено”, “Я держу солнышко на ладошке”, “А давай я, типа, лечу”, “А давай я ем луну/облако/дерво”, “Я в шляпе на блой лошади задом на перед”… и други яркие и, главное, ножиданные сюжты ярчайше окрашиват низший уровнь примитивного интеллекта приматов класса жлобов, подвида долбо…в

  11. Андрей | 11.07.2021 at 07:27 |

    Те, кто начнёт валить одиозную вату и зелень станут героями для миллионов

    • Valter | 11.07.2021 at 13:58 |

      А зачем их валить?

      ВО-ПЕРВЫХ: нынешняя власть за всю 30-летнюю историю независимой Украины, наверное, наиболее “плоть от плоти, и кровь от крови” подавляющего большинства своего общества. Общества “больших подростков”, которые физиологически за 30 лет выросли, но умственно остались такими же какими они были в 12-15 лет (((. ЗЕлеб*дло нутром чует, что Бубочка&Со для них “свои”, которых оно выбрало повинуясь стадному инстинкту отнюдь не за какие-то там заслуги или выдающийся интеллект – а как раз за то, что ЗЕленая власть из его б*длостада и такие же, как оно само. Поэтому любое посягательство на ЗЕлень со стороны (условно) сторонников Порошенка – вызовет у зелеб*дла стадный рефлекс в духе “наших бьют”, в купе с иррациональной потребностью защищать “своих” от посягательств “чужих” из вражеского “стада”.

      ВО-ВТОРЫХ: а какой смысл валить ЗЕлень? Чтобы через пять лет “мудрий, простий нарід (с)” на самых честных и демократических в мире выборах, с радостным визгом – снова затащил страну в ж*пу? Зачем адекватной части общества постоянно вытягивать б*дло из задницы, тратя на это свои силы и здоровье, если ж*па – это естественная среда обитания для “мудрого, простого наріда (с)”, и в которую он с диким упорством всегда норовит вернуться? Сколько ещё можно 25%-м народа пробивать головой каменную стену, выложенную из интересов и ресурсов олигархата и скрепленную дебилизмом “мудрого, простого наріда (с)”, если стратегически результат один и тот же – приход к власти популистов или пророссийских политсил? После пятилетнего экперимента по построению демократии и рыночной экономики в обществе, в котором 3/4 избирателей своим интеллектом особо не отличаются от шимпанЗЕ.

      Как по мне, так “валить одиозную вату и зелень” нужно вкупе с кардинальным изменением подхода к пониманию демократии относительно нашего общества. Нужно, придя к власти, или установить диктатуру лет эдак на 20 – чтобы по примеру Сингапура или Южной Кореи, твердой рукой автократии провести все необходимые реформы в стране и сделать их последствия необратимыми. Или сделать выборы в стране платными за ощутимую сумму, чтобы отсечь б*дло от участия в государственных процессах, сути которых оно все равно не понимает. Лишь в таком случае Украина получит хоть какой-то шанс на устойчивое и длительное развитие.

      Пока же в нашей стране демократия существует “для всех”, в т.ч. и для б*дла, которое является большинством ЛЮБОГО общества, а СМИ и финансовые ресурсы находятся в руках олигархов – все эти “валить” и Майданы будут не более чем бегом по кругу (((

      • Valeriy | 11.07.2021 at 14:18 |

        Впрочем как и выборы за свои деньги и олигархат тоже будет доволен и кстати тоже – за наши деньги,что существенно упростит им проведение выборов в нужном русле а потраченное ,с пологающейся надбавкой от потративших свои кровные,вернётся им в карман – https://youtu.be/tjQPLyZF56o

      • Євген | 11.07.2021 at 14:52 |

        Ребята, вы когда да предлагаете установить диктатуру на 30 лет и “железной рукой” что то там сделать, почему вы считаете что ВЫ будете устанавливать правила и расстреливать? Ведь при диктатуре может повернуться и так, что вам и вашим семьям будут устанавливать порядки и расстреливать будут именно ВАС. Вон в Белоруси диктатура, у кацапов диктатура, в Китае тоже и что? Что у них хорошего? Лайкнул картинку (Путин хуйло, усатый таракан и не знаю что там в Китае) и срок получил. Ведь диктатор сразу после прихода к власти вырезает всех инакомыслящих, а следом всех сочувствующих инакомыслящим и далее по списку. Просто представьте, какой кошмар может произойти, если зеленский со своей бандой получат диктаторские полномочия. А по поводу Ли Кван Ю, имхо, это единичный уникальный случай, когда диктаторскими методами получили нормальный результат.

        • Евгений О. | 11.07.2021 at 15:16 |

          А если без, простите, соплей и экстрима, рассматривать вопрос?
          Именно на страхах биомассы, возомнившей себя всем, как в той песне, и построена пропаганда врага!
          Не диктатура в виде шизоидной терпимости и абсолютной свободы врать и обманывать, что прикрывалась свободой слова и пр, привела к “развеселым” результатам, между прочим, в той же рашке и Белоруссии. В Китае слегка иначе, но по сути также.
          Любое, простите, чмо, возымело право обещать и за деньги, без разницы, чьи, кстати, заполонить все стены и потолки в данном случае своей зеленью.
          А пресловутые западные борцуны с коммунизмом и коррупцией только и знали, что искали соринки в глазах нашей тогдашней власти.
          Той самой, что их же, жирномордых европейцев от путинских бандитов закрывала.
          Так что вопрос диктатуры и свободы вместе с демократией сегодня стал существенно более сложным.
          Время простых решений кончилось. Пора это понять.

        • ” А по поводу Ли Кван Ю, имхо, это единичный уникальный случай, когда диктаторскими методами получили нормальный результат.”-а Піночет?! А оккупаційні режими після ДСВ в Японії, ФРН, Італії, Півд.Кореї?!

        • Valter | 11.07.2021 at 19:37 |

          to Євген

          Я чудово розумію, що авторитаризм та диктатура подобаються лише тоді, коли ти сам маєш всі “ніштяки” від цього стану. А коли тебе автократи гноблять та залишають без засобів до існування без будь-яких надій на полегшення – то цей стан ти ненавидиш всіма фібрами душі. І що в силу ущербності людської натури, набагато ймовірніше, що людина з безмежними владними повноваженнями почне їх використовувати у своїх інтнресах, а не у інтересах суспільства над яким поставлена. Я все це чудово розумію, і тому прошу не сприймати всі мої тези абсолютно буквально!

          Проте я хочу спрямувати дискусію у напрям обговорення того, чи варто вже так однозначно стверджувати, що демократія – це абсолютне добро, а авторитаризм – абсолютне зло? Чи це питання набагато складніше за ті кліше мислення, котрими ми звично оперуємо? Бо, як свідчить історія – багато авторитарних режимів мають цілком демократичне походження, вірніше охлократичне – коли натовп бажає “сильної руки”, потім приводить цю “руку” до влади, а потім не знає, що з цією рукою робити…

          Подивіться на ту ж Білорусь: Лукашенко цілком демократично прийшов до влади на фоні розчарування пострадянським безладом після розпаду СРСР. І білоруси свідомо поступилися своїми політичними правами, тільки б відійти від прірви голоду та безробіття. І коли Лукашенку вдалося щось таке зробити – білоруси цілком свідомо голосували за нього на кожних виборах. Ну а те, що у “бацьки” поїхав дах… Чомусь мені здається, що минулорічні протести в Білорусі були інспіровані з РФ, бо ще з березня 2020 року на білоруських типу “опозиційних” інфомайданчиках почала розганятися інформаційна кампанія про “неадекватність” Лукашенка, зокрема його реакція на епідемію коронавірусу. Сюди ж додалася загальна втома населення від однієї людини впродовж 25 років при владі. Ну а помноживши все це на маніакальне бажання Рыгоравіча будь-що залишатися президентом і його переляк щодо свого усунення силами вулиці, та ще й мутність білоруських “опозиціонерів” – мені здається, що РФ провела чудову спецоперацію з аншлюсу Білорусі через інспіровані протести та знання психіатричної медичної картки Лукашенка…

          А є приклади, коли країни з авторитарного стану переходили до демократії і нічого страшного з ними не відбулося. Згадати хоча б Іспанію після Франко (також, як на мене, один з “добрих” автократів), або Чілі після Піночета (хоча про цього можна сказати багато поганого), або ту ж Південну Корею. Тобто, навряд чи питання “авторитаризму-демократії” можна надати виключно чорно-білого забарвлення для абсолютно всіх випадків у світовій історії, якщо на меті є серйозне та беземоційне дослідження даної теми.

          Як на мене, то і авторитаризм і демократія – це всього лиш інструменти, і все залежить від доречності та способу їх застосування. Наприклад, за допомогою мікроскопу можна вивчати мікробів і рухати вперед науку – а можна ним просто забивати цвяхи. Так авторитаризм у руках політиків Сингапуру та Південної Кореї – вивів ці країни зі стану відсталих аграрних колоній до розряду технологічно передових азійських “економічних тигрів” всього за час життя одного-двох поколінь. А авторитаризм в руках “чістА кАнкрєтних дАнєцкіх пацанов” привів Україну самі знаєте куди… Так само і з демократією: коли вона була обставлена цензами і державні рішення приймалися свідомою меншістю населення – тоді виникли і досі функціонують “старі демократії” Заходу. А коли формат демократії розширили на все населення країни (з мінімальними обмеженнями), залучивши б*дло до прийняття рішень (якого в будь-якому суспільстві завжди більшість) – то ми могли спостерігати штурм Капітолію в тій країні, де це взагалі здавалося неможливим…

          • Valeriy | 11.07.2021 at 20:07 |

            Доречі в Іспанії відношення до Франка позитивне,хоча полярність населення теж існуе.

          • Євген | 11.07.2021 at 22:10 |

            Я не казав що демократія – це абсолютне добро, а авторитаризм – абсолютне зло, я просто вважаю що прямі вибори та змінність влади краще за авторитаризм.
            Щодо Лукашенко, він може був та і є гарним керівником, та талановитим менеджером, але він мав піти в кінці другого терміну, в 2006 році, а так нажаль він піде разом зі своєю країною, так само як і зі смертю путіна розвалиться РФ.
            …державні рішення приймалися свідомою меншістю населення.. – а хто і як буде вирішувати хто свідомий а хто ні? Хто людина першого сорту, а хто вибачте “другого” так би мовити “худоба”?
            І по Сінгапуру, Лі Кван Ю отримав університетську освіту в Великобританії, він був людиною абсолютно прозахідного світогляду, і найголовніше: він авторитаризмом творив демократію, саме так як Ви і написали – він використовував його як інструмент.
            По Франко нічого не відповім, бо нажаль не володію інформацією.
            А штурм Капітолію, на мій погляд і є прямим шляхом до диктатури. Якби його не зупинили виборами, та перемогою Байдена, то він пішов би тільки разом зі США.
            Розпадом США.
            Диктатор може прийти до влади демократичним шляхом, але повернення на демократичний шлях можливе тільки революцією.
            Вибачте за помилки, пишу з телефона.

          • Andriy Moderator | 11.07.2021 at 22:44 |

            “А штурм Капітолію, на мій погляд і є прямим шляхом до диктатури.”

            Штурм Капитолия не был “дорогой к диктатуре”. Это была самая что ни на есть открытая попытка захвата власти. А до того уже была пройдена очень длинная дорога к диктатуре, даже если начинать отсчет только с 16-го года и “забыть” про длинный путь уже пройденный Республиканской Партией, то имеем – 1) получение власти в грязных выборах, с нарушением всех писаных и неписаных правил, с информационной поддержкой иностранного государства, 2) давление на СМИ (знаменитое “FAKE NEWS”), 3) окончательное преобразование Республиканской Партии в “Единую Россию” (“Сенат – не место для дискуссий”) к 18-му году, 4) замена государственных чиновников на лично лояльных фюреру, ликвидация предохранителей 5) (до конца не успели) продвижение “своих” судей всех уровней 6) “захват” и развал почты, что важно для 7) компрометация выборов. И наконец 8) информационная накачка “пролетариата” теориями “марксизма-ленинизма” и “расовой чистоты”.

            Ну а “поджог Рейхстага” со “взятием Зимнего” – это уже кульминация всего процесса.

          • Valeriy | 11.07.2021 at 22:53 |

            Для Андрій.
            Рейстаг,Зимний,Капитолий – названия разные а смысл – тот-же.

          • Andriy Moderator | 11.07.2021 at 23:02 |

            Я именно для этого и использовал все эти названия вместе. Чтобы возникли “приятные” ассоциации.

          • Valter | 12.07.2021 at 23:15 |

            to Євген

            До чого тут розподіл людей на сорти, на “свідомих” і “худобу”? Наскільки я знаю, в Данії – право голосу на виборах мають лише ті громадяни, які платять податки. Тобто люди, котрі усвідомлюють чим ризикують в разі кардинального злому державотворчих процесів. І тому в Данії жодного разу до влади не приходили фашисти, комуністи, популісти і т.п. лайно! Скажіть, ТАКА організація виборчої системи в країні – це розподіл її громадян на “свідомих” та “худобу”, чи на відповідальних та всіх інших?

      • Евгений О. | 11.07.2021 at 15:18 |

        Насчет бега по кругу, так просто удручающе точно….

  12. Valeriy | 11.07.2021 at 15:52 |

    “Ребята, вы когда да предлагаете установить диктатуру на 30 лет и “железной рукой” ”
    Ситуация такова что при нынешней власти,которая после стольких случаев нарушения конституции самим гарантом и его приспешниками,совершенно естественно выливается в диктатуру из-за банального не желания отвечать за содеяное и как бы то ни было,что может противопоставить прогрессивная часть населения этому напору?,в Америке сколько лет строилась демократия?,притом что там основная часть людей была активной,ищущих лучшую страну для жизни и одновременно создающих эту страну и то у них ушло где-то 200 лет.Теперь, если у нас невозможна демократия при таком народонаселении то что,что тогда остаётся?,есть какой то вид неизвестно какого общества,ещё в природе не существующего,но уже подходящего под наши реалии?,либо сколько понадобится лет чтобы развить демократию которая к тому времени(200-400лет)прекратит своё существование и будет выкинута в сортир за ненадобностью,при нынешнем развитии популяции хомо чего мы можем ожидать? Либо каков выход?- Ваши мысли было бы неплохо услышать.

    • Valeriy | 11.07.2021 at 16:11 |

      Для Эвген.

    • Євген | 11.07.2021 at 16:36 |

      На мой взгляд только этим самым медленный путем, качелями то в сторону европейских ценностей, то в другую сторону. Посмотрите на наших президентов: Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский. Из положительных моментов могу отметить то что процессы сейчас идут гораздо быстрее чем 200 лет назад, так что мы будем там быстрее. Посмотрите сами: в конце 90-х в Днепре в техническом ВУЗе ділову українську мову, мне преподавали на русском языке, сейчас вузы, школы, садики на украинском. Тогда же и там же Слава Україні Героям Слава воспринималось как махровое едва ли не нацистское выражение. (Я говорю за себя и свое окружение тогда). Сейчас это официальное приветствие в ВСУ и маркер свой/чужой для большей части Украины. Мы в гораздо большей мере знаем и помним про Голодомор. У нас офіційна українська мова безо всяких “языков”. У нас украинский дубляж фильмов. Курс на евроинтеграцию и вступление в НАТО записан в конституции. Большая часть украинцев не хочет обратно в ссср. Мы уже идём в нужную сторону. Да это медленно, да это больно, да это шаг вперёд, полшага назад а хочется побыстрее. Но на мой взгляд путь только такой.

      • Valeriy | 11.07.2021 at 17:29 |

        Приятно за Ваш ответ а теперь – поехали.
        “Мы уже идём в нужную сторону. ”
        Всё перечисленное Вами было достигнуто во времена и при неимоверной силе воли пятого президента и таких же патриотов ложивших свою жизнь на алтарь свободы незадумываясь.Я не раз писал ,что я тоже человек загруженный совком по самые брови,но моя привычка думать,если не сильно пафосно это будет выглядеть а если скромнее-размышлять не позволило мне погрузится полностью в то дерьмо ,которое сейчас нас окружает и затягивает,что без сомнений и произойдёт если не использовать “определённых радикальных мер воздействия на умы наших граждан и не только”.Для меня -“Тогда же и там же Слава Україні Героям Слава воспринималось как махровое едва ли не нацистское выражение.”-тоже так и выглядело,при этом я смог задать себе вопрос при виде марширующих настоящих ветеранов ОУН-УПА,почему их столько и они на свободе и живы в то время как полицейские загоняли на Магадан и окрестности,и приходилось слышать пересказы их историй жизни уже после войны и которым посчастливилось выжить.
        “У нас офіційна українська мова безо всяких “языков”.”-опять же таки -вопрос времени ,хотя попытки случаются но ссуться пока жёстко провести.
        “Большая часть украинцев не хочет обратно в ссср.”-по этому мнению у меня большие сомнения, может они и озвучивают это но работать на результат это западло,извинясь опять же – https://youtu.be/gvp_rbVpIGE
        “Мы уже идём в нужную сторону.” – пока что я эту нужную сторону ну никак не вижу.
        “Да это медленно, да это больно, да это шаг вперёд, полшага назад а хочется побыстрее. “- как по мне это шаг вперёд и три назад и так будет,если будет,ТАК.
        “Но на мой взгляд путь только такой.”- иметь СВОЙ взгляд это уже победа,пусть такой как он есть,правильный или нет,но это Ваш ВЗГЛЯД!Чем больше будет взглядов тем быстрее”спяшая красавица Украина от поцелуя проснётся и встанет”из гроба ,пусть даже малохитового.
        Пропустил голодомор-“Мы в гораздо большей мере знаем и помним про Голодомор.”- мало помнить и знать,необходимо наказывать и ни как иначе,если не так то всё голодные смерти наших как и в отдельности каждой украинской семьи-напрасны,простят ли нам усопшие?Безнаказанность заставляет историю идти по кругу.
        Теперь от себя- к тому моменту пока Мы начнём чухаться,глобальная ситуация на фоне предстоящего освоения ближайшего космоса,мироустройство на Земле сильно изменится, демократия уйдёт в нибытие поскольку открывающий возможности потребует усилий всего человечества,хотя быть может – Я ошибаюсь.

      • Valter | 11.07.2021 at 19:53 |

        Медленными качелями, я верю, что можно куда-прийти – но это в идеале! Когда обществу никто и ничто не ставит серьёзных преград в виде пропаганды или вторжения из-за бугра, а результаты политического “просвещения” “простого нарида” аддитивно складываются один к одному суммируясь от поколения к поколению – а не утрачиваются вместе с физическим концом “просвещенного” гражданина. Учтите и фактор времени, о котором упомянул Valeriy. Вполне возможно, что пока мы т.о. “просветим” народ – результаты такого “просвещения” уже будут неактуальны для изменившихся обстоятельств на планете Земля. В общем, как по мне, ваш путь реален – но очень долог и общество очень легко сбить с такого пути.

  13. Вадим | 11.07.2021 at 17:12 |

    Эти фотографии есть ни что иное, как весьма действенная реклама. Большинство избирателей умиляются глядя на них, завидуют и ещё больше утверждаются во мнении, что проголосовали правильно.

    • Valeriy | 11.07.2021 at 17:35 |

      И над этой рекламной работали профи,что уже говорит само за себя.

Comments are closed.