А-та-та! Или небольшое послесловие (Часть 2)

То есть оккупант у нас был общий и политика Московии на ассимиляцию проводилась примерно в одном и том же ключе. Между прочим, полякам доставалось не меньше, чем нам, а прицепом и литовцам. Там каскадом шли восстания, которые подавлялись жесточайшим образом, с массовыми казнями и высылкой в Сибирь цвета нации. Каторги были просто забиты поляками и литовцами. Безусловно, сами они могут рассказать более подробно о том, как Московия уничтожала их идентичность. Они этого не забыли и не простили.

И так все было вплоть до Первой Мировой войны. Именно после ее окончания Литва, как и Польша, вернули свою государственность. Они воспользовались моментом и сбросили с себя ярмо оккупантов. Нам это тоже удалось сделать, но всего на 4 года, после чего большевики утопили УНР в крови. Польша продержалась д 1939 года, а Литва – до 1940 года. А потом снова – аресты, пытки, расстрелы, Сибирь.

Поэтому те, кто себе сложил в голову оправдание о том, что мы находились дольше под оккупацией, должны себе отдавать отчет в том, насколько дольше. То же самое касается и отрицательного отбора, уничтожения языка, культуры и их физических носителей. Они пережили то же самое, но по-своему. Литва точно также заселялась русскими из глубинки, чтобы растворить местное население. Так что не нужно себе создавать исключительное положение и выстраивать оправдания.

Более того, мы не раз приводили пример Люксембурга, вовсе крошечной страны посреди Европы. За свою тысячелетнюю историю более или менее независимым герцогство было примерно 200 лет. Все остальное время оно было под оккупацией, с той или иной степенью жесткости. Тем не менее, они сохранили традиции, язык, историю и культуру в целом. И там никому в голову не приходит убить собственный язык в угоду оккупанту.

Хорошо, если и этого «маловато будет», можно посмотреть на крымских татар. Прямо сейчас, на наших глазах, они переживают вторую волну геноцида, когда Москва пытается уничтожить их идентичность до самого дна. Оно и понятно, ведь крымские татары – наследники крымского ханства и если они сохраняют память о своей истории, то они помнят и о том, как Царство Московское было вассалом хана и как царь Московский, в том числе и их гордость – Петруха 1, встречал ханского посла за чертой города, спешившись и с плеткой в руках. 

Посол мог царя отходить плетью, если был чем-то недоволен. А потом, прибыв здание царской администрации, он усаживался на царский трон, а царек скромно усаживался в ногах даже не хана, а его посланника. Ну и по обычаям гостеприимства, предлагал ему на ночь свою жену, чтобы та грела высокого гостя в царской постели.

Татары это помнят и московиты – тоже, а потому последние пытаются стереть эту память и если надо – вместе с татарами. И заметим, однажды татары уже были тотально депортированы со своих земель, все, до одного, и были разбросаны по глухим углам Сибири и Казахстана. Тем не менее, они сохранили язык, обычаи, культуру и конечно же – историю своего народа. Те, кто желает перечислить сложности, которые что-то там не дали, могут посмотреть на татар. Просто посмотреть и все. Ну а кому нравится классика, пускай посчитают сами, когда было разрушено иудейской царство и сколько евреи жили до того момента, пока не воссоздали его в виде государства Израиль. Каждый может это посчитать самостоятельно и ответить себе на простой вопрос о том, тяжело ли им было сохранить все, перечисленное выше, когда у них вообще ничего не осталось и судьба раскидала их по всему миру на целые века.

Поэтому вопрос «Почему Литва смогла, а мы что?» был чисто риторическим и реакция (не ответ) на него проста – “Мы победим!” При этом, у нас будет возможность навалить оккупанту так, чтобы это было полновесным алаверды за все годы оккупации и той дряни, которую они вытворяли. Никто из тех, кто гнулся под их гнетом не может этого сделать, а мы – можем и сделаем! Только мы и никто, кроме нас.

41 Comments on "А-та-та! Или небольшое послесловие (Часть 2)"

  1. Головне не забувайте анекдот:
    -Куди пан тягне москаля? Най тут повісить!
    -Е ні! Пан має час, та має наснагу!

    • Андрій Дар | 08.07.2021 at 09:01 |

      Він не тягне його, а пиляє іржавою пилкою. 🙂

  2. Федір | 06.07.2021 at 18:19 |

    у нас был боооольшой минус – общая религия с окупантом ну или видимость общей ….
    а в те времена верующими было все начеление, и религия активно могла двигать исторические процессы

    • И еще- смешанные браки не считались чем-то из ряда вон выходящим а дети соотетственно принимали более “удобный” язык, культуру,привычки. Вам много известно браков между украинцами (или московитами) и теми же литовцами или кырымлы.Мне-нет.Слишком большие отличия по религии,культуре,языку,др.Родня бы не поняла,а раньше с этим очень считались.

      • “И еще- смешанные браки не считались чем-то из ряда вон выходящим”-при умові, що в межах одного віросповідання.
        “Вам много известно браков между украинцами (или московитами) и теми же литовцами или кырымлы.Мне-нет.”-траплялися. Між литоцями та українцями частіше, ніж між литовцями та москалями. Причина в москальській пихі, ненависті до всіх “інородців” і вимагання москальської мови. Тому шлюби литовці/москалі в основному були за межами Литви. Щодо къримли, то майже в кожної їхньої родини був родич -українець. Але… таки релігія -міцний обруч, і вона допомогла зберігти національність.

    • “у нас был боооольшой минус – общая религия с окупантом ну или видимость общей ….”-саме тому в 1686р. була знищена митрополича кафедра в Києві.
      “а в те времена верующими было все начеление, и религия активно могла двигать исторические процессы”-і в більш пізніші часи теж. Сталін перед початком голодомору 1932-33рр. спершу знищив УАПЦ, а при оккупації Зах.України в 1946р. знищив УГКЦ.

    • Недо | 06.07.2021 at 23:18 |

      Федоре, що тви тут дитячими відмовками хочете виправдити орду, попам пофіг кому служити, аби в кадило копійочка капала, чим і корисстувалися хани, при Орді попи наїдали пики не менш як зараз, вони при таому плебсі як бджілка влітку на гречаному полі. Скоро можна буде іх на пленер запрошувати в якості шашлика.

  3. Віктор | 06.07.2021 at 18:55 |

    Копатись у подібних причинах – толку мало.
    Толк буде тільки у твердій рішучості повичищати з себе ВСЕ москальське.
    Бо навіть оте класичне “моск. язик треба знати, щоб допитувати полонених” – абсолютна фігня.
    Бо нормальному солдату, аби взяти москаля в полон, язик абсолютно НЕ потрібен, бо раптом виявиться, що полонений – о диво! – вмить почне розуміти команди українською. Бо страшно!
    Ну а далі – солдатам допитувати НЕ треба. Цим займається маленька кількість компетентних людей.
    Вичистити треба все. Повністю. От тільки тоді, коли очистимось – Україна раптом теж ЗМОЖЕ. Й нітрохи не гірше, а скоріше й краще, ніж Литва.
    А є в Україні “язик” – нема в Україні процвітання.

    • “Толк буде тільки у твердій рішучості повичищати з себе ВСЕ москальське.”-саме так!
      “Вичистити треба все. Повністю. От тільки тоді, коли очистимось – Україна раптом теж ЗМОЖЕ.”-не пам’ятаю де, але читав:найстрашніший ворог москалів-україномовна міська інтелегенція. Доки не буде створений потужний її прошарок, будуть оті 73%.

  4. Только мы и никто, кроме нас.

    И если не мы то кто же еще? Слава Україні!

  5. Константин Горошанский | 06.07.2021 at 18:57 |

    1 близость языков. 2 общая религия.3 не просто стереть идентичность и историю , а именно приписать их себе. Ни историю Литвы,ни историю Польши использовать нельзя из за католичества обеих.

    • “1 близость языков.”-не факт! Баланс спільних слів українська/москальська-65%, москальська/болгарська-68%. І все-таки болгари краще зберіглися, навіть на просторах України, бо мали свого патріарха. Це я про неактуальність гасла “Армія,мова,віра!”
      “не просто стереть идентичность и историю , а именно приписать их себе”-для цього Петро І і змінив назву держави.

    • Московия как таракан в “люди в черном” натянула на себя человеческую шкурку. Да, нашу шкуру, в смысле самоназвания и названия страны, нашей истории, наших исторических мифов, наших славных предков, религиозной традиции, частично языка. Оторви Украину и все, от Московии ничего не остается, кроме бесславного ордынского прошлого. Никакого величия, пустота. Потому и вцепились в Украину мертвой хваткой.

  6. “Ну а кому нравится классика, пускай посчитают сами, когда было разрушено иудейской царство и сколько евреи жили до того момента, пока не воссоздали его в виде государства Израиль. Каждый может это посчитать самостоятельно и ответить себе на простой вопрос о том, тяжело ли им было сохранить все, перечисленное выше, когда у них вообще ничего не осталось и судьба раскидала их по всему миру на целые века” (с)
    *****
    Дякую, що ці слова написали Ви! Бо якби їх же написав я – воно б виглядало дещо по-іншому 🙂

    • А я помню,Тимур ,как даже при совке еврейская община подбирала парням и девушкам пары из “своих”,хотя молодежь иногда и “взбрыкивала”.Кстати,так же сохранили до сих пор еще гораздо более малочисленные общины староверов, разбросанных по всему миру.

      • Віктор | 06.07.2021 at 19:42 |

        Може хтось, десь, колись і “збрикував”. Але в ще недалекому минулому, за моєї ще пам’яті, була й система. Тобто, коли хлопець і дівчина красиві, розумні – таких всенеодмінно старалися одружити в крузі своїх. А от коли з красою не пощастило, нема “породи” – такі можуть одружуватись і “міжнаціонально”.
        Дуже правильний був підхід.

    • Віктор | 06.07.2021 at 19:34 |

      Що значить “когда у них вообще ничего не осталось”?!
      А дууууже специфічна релігія? Релігія, в якій людині розписано мало не все! Тобто релігія, що щепетильно береже традиції народу.
      Релігія, що законсервувала і зберегла мову – іврит. Причому зберегла не як-небудь, а як святиню.
      На відміну від християнства, яке ті народні традиції й мови готове нищити, щоб насадити замість них щось універсальне, безнаціональне.
      Євреї – яскравий приклад велетенської значимості збереження СВОГО.
      Зберегли через довгі віки – мають успіх.
      А хто не зберіг – багато є таких країн – зразки убогості та різних лих.

      • “На відміну від християнства, яке ті народні традиції й мови готове нищити, щоб насадити замість них щось універсальне, безнаціональне.”-є і національні церкви, наприклад, вірмено-григоріанська апостольська церква.

    • Валентин | 06.07.2021 at 22:20 |

      Неделя=нет дела.Жизнь русскоязычного состоит из недель=запрограммированного ничегонедалиния.Неделю назвать рабочей-это как дрожжи в сортир.Поэтому им всегда нужен ГУЛАГ,без принуждения русскоязычные работать не могут.Вывод:на русском языке пусть учаться наши враги.На дурака не нужен нож.

    • Недо | 06.07.2021 at 23:27 |

      По законам 3 Рейха еврей ,не исповедующий иудаизм и не состоящий в общине- подлежал призыву в вермахт. Как вам такой поворот,может попробовать проследить отдельные судьбы,может удастся вставить кол московскимполитрукам в то место, которывм они гадят природу?

  7. Maksyv | 06.07.2021 at 19:43 |

    Можна ще згадати одну причину,
    це було завжди основою і напрямками
    політики Московії. Інші поряд потрапляли,
    але не так плотно…

  8. Оптимус | 06.07.2021 at 20:12 |

    Просто одних можна купити ковбасою “падвадесіть” , а інших – ні .

  9. Алексей Ш | 06.07.2021 at 20:16 |

    1. На счет Литвы тут путаница. Современная Литва это СОВСЕМ НЕ ТО что Литва ВКЛ. Примерно так же как современная Македония и Македония Александра. Вы будете смеяться, Литва ВКЛ – это скорее современная Беларусь (погулите термин “Дайнова”).
    2. ВКЛ, а в дальнейшем Речь Посполитая – это ЕДИНОЕ историческое образование к которому равно могут возводить свои корни как современные литовцы, так и современные поляки, так же как украинцы с беларусами. И героев общих у нас полно (кто такой Огинский или Леся Украника, например). Это то, что нас ОБЪЕДИНЯЕТ. И нечего там делить на наше и ваше.
    3. Вот Финляндия свою независимость перед/во время ВМ2 смогла отстоять, а Литва – нет.
    Зато при развале СССР Литва однозначно отстояла свою независимость, а Украина – еще вопрос не закрыла. А Беларусь вообще не смогла. И что? Делать вывод, что фины большие патриоты, чем литовцы, а литовцы, большие патриоты, чем украинцы? А беларусы не патриоты вообще?
    4. Да, Литва на 2-3 поколения пробыла в совке меньше Украины и это время оказалось критически важным. Да, Беларусь меньше Украины и население там разбавили совком куда сильней. Это тоже оказалось критически важным.
    “Тяжесть травмирования” совком у финов, поляков, литовцев, украинцев и беларусов РАЗНАЯ. Споить тут просто не о чем.
    5. От “тяжести травмы” совком зависит и способ лечения, как собственно и с обычными травмами: на что-то можно махнуть рукой – заживет само, более тяжелый случай может потребовать бинта и зеленки, далее потребуются швы, потом гипс, потом операции разной степени тяжести, а потом и реанимация. И, продолжая аналогию, можно сказать, что понятно что с чем-то можно справиться самостоятельно, с чем-то нет. Да, есть исключения, когда кто-то аппендикс сам себе вырезал, а кто-то от царапины простого ржавого гвоздя загнулся. Но в целом уровень “шва и перелома” – это случай когда нужна помощь специалиста.
    Это я к чему говорю? Литва в целом самостоятельно смогла преодолеть совок за время перестройки, Украина – до сих пор нет (см. 73%), но процесс идет. Беларусь? травма еще сильней. Процесс десоветизации тоже идет но… Тут вопросов больше, чем ответов. Тут нужны более радикальные средства…
    Ну и внешняя помощь именно по десоветизации. В Германии денацификацию и в Японии демилитаризацию проводили США.

    Это я к чему говорю?
    Вовсе не к тому, что беларусам надо сложить руки на животе и, глядя в потолок, ждать внешней помощи, если уж так не повезло получить совком по голове.
    Просто подходы к решению проблемы должны различаться.

    • Фома | 06.07.2021 at 21:46 |

      НЕ знаю, что Вы начитались про Дайнову ( есть у беларусов несколько умельцов создавать собственные мифы). Коротко – Дайнава – одна из земель ятвяжского племенного союза. Территориально Ю Литва и чуть приграничья Беларуси, где до недавнего времени еще были островки литовских деревень. После разгрома и истребления большинства ятвягов Галицкой Русью и Польшей. эта часть сохранилась и вошла в Лит государство и лит народность как чуть отличающаяся языком териториальная часть лит народности Дзукия . Ихний говор полон звонких звуков – чуть похожий по звучанию на зап беларусский ( не словами, просто манерой произношения). такой говор был унаследован от ятвяг. Дайнава – от слова дайна – песня. Просто все литовцы любят и умеют петь много старинных народных песен.

      • Алексей Ш | 07.07.2021 at 08:00 |

        Фома | 6 Липня, 2021 at 21:46
        “НЕ знаю, что Вы начитались про Дайнову ( есть у беларусов несколько умельцов создавать собственные мифы).”

        Уважаемый Фома!
        Данная площадка слабо подходит для полноценной полемики, и я НЕ смогу полностью развернуть свою позицию по роли Дайновы в закладке СТАНОВОГО этноса ВКЛ (именно от них пошли эти “дз” в современных беларуском и литовском языках). Обратите особое внимание я говорю ВКЛ, потому как современная Литва, так же как и современная Беларусь равноправные части и наследники этого образования (в принципе, и как Украина, но у украинцев может быть свое мнение на этот счет и свои умельцы “создавать собственные мифы”, как Вы изволили выразиться). Беларусы у той час называлісь так сама ліцвінамі, а Вільна, тай Коўна, гэта былі беларускія гарады.
        Сейчас Вильнюс стал столицей Литовской республики, а столица Беларуси перенесена в Минск и чё? Современным Литве и Беларуси надо драться на смерть из-за того ЧЬЯ это была история литовская или беларуская?
        Некоторые особо озабоченные историки с обоих сторон так и делают. Подозреваю, что без руки кровавой гэбни в раздувании этого конфликта не обошлось.
        Вы решили подключиться к этому спору?
        Вы считаете что историю ВКЛ надо поделить на литовскую, беларускую и украинскую?

        И да, похоже, дальше первого пункта Вы мой пост не дочитали. Я понимаю, лонгрид и все дела..

        Поэтому лично я просил бы Вас быть несколько аккуратней в выражениях и гуглить несколько глубже википедии.

        • Фома | 07.07.2021 at 09:22 |

          Оскорблять опонента не хорошо.
          1.Нужно отличать науку с анализом и критикой источников и сказочки романтиков-любителей созданные по только им самим понятным псейдо-совпадениям. Когда желаемое береться за действительное.
          2. насчет ц и дз – я так и написал – это наследие ятвягов и у дзуков, и у беларусов.
          3. насчет поверхносного понимания и любительского отношения к знаниям я возвращаю мячь назад Вам. За мной долгие годы иследований в Инст Истории Академии наук Литвы итд итп.

          • Алексей Ш | 07.07.2021 at 19:18 |

            Фома | 7 Липня, 2021 at 09:22 |
            1. “Оскорблять опонента не хорошо.” Согласен.
            У меня и в мыслях не было Вас оскорблять.
            Публично приношу свои извинения.
            Можете сделать то же самое.

            2. Так о чем мы спорим?

            3. А с какой проблематикой Вы работаете? Если с историей ВКЛ, мне было бы ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересно ознакомиться с вашими работами. (И да, имею умысел – есть идея интересного, на мой взгляд, проекта) Можете ли вы оставить каким либо образом ссылки на свои работы, которые считаете самыми значимыми? Либо какой либо публичный ящик? Либо разрешить редакции ресурса раскрыть мне адрес?

  10. Олександр Таллінн | 06.07.2021 at 20:42 |

    Перед нами є мета і ми її знаємо.
    Ось наш ворог-паразит і ми його бачимо.
    Годі квітники поливати, настає час копати.
    МИ ЗМОЖЕМО.

  11. rudolf_bochkin | 06.07.2021 at 21:34 |

    Прочитав би сей текст еврей у часи Другої Світової…

    • Прочитав би сей текст у часи Другої Світової українець, який воював у лавах РСЧА…

  12. Валентин | 06.07.2021 at 21:54 |

    Читая историю обратил внимание на факт-государство,ставшее независимым,ч/з короткий промежуток времени теряет часть территории или независимость.Но со временем опять становиться независимым навсегда.

  13. Док | 06.07.2021 at 22:29 |

    Був такий ідеолог українського інтегрального націоналізму Дмитро Донцов. Його рідний дід був киримли і навіть не знав ніякої іншої мови, окрім татарської. Але це не заважало йому вважати себе українцем.
    Взагалі, українцем є той, хто сам себе таким вважає. Українці – це найбільш інтегральна нація може і у всьому світі. Бо ті народи, які сюди приходили, починаючи мабуть ще з кіммерійців, нікуди звідси не уходили, а просто змінювали мову та культуру, з приходом інших домінуючих сил. Наприклад, скіфи та сармати розмовляли древньо-іранською, яка в свою чергу походила від санскриту. Тому в мовах слов’янських народів так багато загальних коренів з санскритом. Наша культура зберігає пам’ять наших багатонаціональних предків, тому вона древніша за наш народ.
    Тому, маючи багатовіковий досвід інтегративних процесів, українці змогли “послав’янити” північних людожерів, у яких були примітивні мова та культура. А потім це прагнення до інтегративних процесів зіграло проти нас, коли з’ясувалося, що мову та релігію людожери якось сприйняли, але людожерами бути не перестали

  14. александр | 06.07.2021 at 23:21 |

    Судьба страны как и отдельного человека жестко привязана к Основам и Законам по которым построен наш мир.
    Сикоко существует Земля стоко и действует многим известное выражение:
    УЧЕНЫХ – СВЕТ, а НЕУЧЕНЫХ – ТЬМА.
    И именно этот небольшой свет и двигает эволюционные процессы на Земле, несмотря на всю тьму.
    Испокон веков простые люди поступали одинаково с теми, кто нес им Знания.
    Сначала Аллилуйя, а затем – распни его.
    Это было задолго до Христа, когда мудрецов заставляли пить яд, после, когда сжигали на кострах а также и сейчас ибо барыга.
    Метод один и тот же и сила одна и та же.
    Существует два фокуса силы которые влияют на судьбу как отдельного человека так и страны.
    Фокус сил Эволюции и фокус *русского мира*.
    Необходимо понимание, что пока существует *русский мир* никакой Мир на планете невозможен!
    Хотелось бы напомнить, что Мысль работает на Основе Закона, который у нас звучит как:
    переход количества в качество.
    Мысль о Незалежності набрала необходимую плотность, чтобы запустить реализацию данного проекта.
    В таком случае в стране воплощается Человек который реализует данный план.
    Реальность оказалась такова, что сознание большинства людей не готово жить в такой стране.
    Рабоче-крестьянское определение сознания:
    СОЗНАНИЕ ЭТО ПРИМЕНЕНИЕ ЗАНИЯ НА ПРАКТИКЕ!
    Например: человек знает, что нельзя идти на красный свет и не идет, красть нельзя и не крадет.
    Поэтому встал вопрос о повышении сознания народа.
    Здесь можно рассмотреть второй закон, который звучит примерно так:
    Человек предполагает, а Карма располагает.
    На україньскій мові:
    Життя мучить – Життя й научить!
    Против Кармы – борьба бесполезна.
    Выпущенную ненависть необходимо отхаркать.
    Как всегда простые люди не ведают, что творят.
    Порошенко, не смотря ни на что и ни на кого закладывает фундамент будущего Украины.
    То же делает и команда ЛО.
    А почитатели ЛО кроша батон на ПОРОХА, распространяют нарративы *русского мира*.
    А сие на данном ресурсе весьма не желательно.
    А Победа будет за нами!

    • Вовк | 07.07.2021 at 07:04 |

      Ви описали 3-4 Світоглядних Закони з КАСТОВОГО суспільства.
      ЖОДНА з існуючих нині панівних “релігій” не хоче цього бачити.
      тому й пробуксовує так звана “демократія”, яка насправді охлократія. Адже охлосом-холопами Духу – шудрями-паріями ЛЕГШЕ керувати.
      Маздакізм, популізм, патерналізм призводять до “підстав праву щоку” та толєстаризму, замість активації СВОБОДИ Волі!

    • Дивно від Вас чути «крошить батон». Це щось з блатного жаргону я так розумію. Саме з того руского міру. І до Пороха якось не клеїться. Вибачте за зауваження.

  15. Вовк | 07.07.2021 at 08:57 |

    ВИТОКИ маздакізму, про які ЗАМОВЧУЄ Вікі…
    “А началось все в далеком Хорезме, еще не мусульманском. На исходе VII века его сотрясала гражданская война. К власти рвался Хурзад – родич хорезмшаха по отцу и внук старейшины общины рахдонитов – по матери. За ним стояли все рахдониты Хорезма и секта еретика Маздака. Маздакиты говорили о равенстве всех перед богом и выводили из него необходимость равенства на земле. А чтобы не было неравенства, следовало отнять все у тех, кто что-нибудь имел, и поделить между теми, у кого ничего не было. И зловещим призраком – не привидением мертвого прошлого, а тенью страшного будущего – реяло над ордами черни, дряни и сволочи, сбегавшейся отовсюду к Хурзаду, знамя Маздака. Багрово-красное, со Щитом Соломона – пятиконечной звездой.

    На словах идеи маздакитов звучали, может быть, и неплохо, но в отсталом средневековом неграмотном Хорезме было слишком мало книжников, способных предпочесть красоту теории тому, что видели глаза и слышали уши. И не было еще газет, телеграфа, радио, способных обогнать беженцев, рассыпавшихся во все стороны из захваченных Хурзадом городов и сел. И чернели лицом хорезмийцы, слушая рассказы уцелевших об арыках, красных от крови тех, кто не желал отдавать бандитам Хурзада нажитое потом и кровью. И о том, как кричали, стонали, хрипели, прежде чем замолчать навсегда, пущенные по кругу их дочери и жены. Ибо женщины – тоже имущество. А имущество должно быть общим. Так завещал учитель Маздак. Так повелел вождь Хурзад.

    А самые наблюдательные говорили об уцелевших в растерзанных городах домах ростовщиков и работорговцев. К ним сносили в ожидании окончательного дележа после полной победы все отнятое у «врагов истины» имущество. Сородичи матери Хурзада богатели среди пепелищ и руин.

    И по иному перехватывал рукоять тяжелого кетменя угрюмый дехканин. И молча шел седлать коня благородный багадур.

    Хорезм поднялся. Весь. Пощады не было – мстители шли мимо пересохших арыков на мертвых полях, мимо гниющих туш недоделенного скота и гниющих рядом оскверненных тел женщин, мимо чинар, увешанных трупами «врагов истины Маздака», и их родни, невзирая на пол и возраст. Пощады не было – и первыми это поняли те, кто наживался в погибающих городах. С востока надвигались остервенелые хорезмийцы, с севера лежало Аральское море, а с юга уже катилась прилетевшим из аравийских пустынь самумом конница халифата. Оставался запад, благо там, на Нижней Волге и Северном Кавказе у рахдонитов были старые связи – кочевники за бесценок продавали им добычу и рабов. Над погибающими шайками еще мотались кровавые тряпки Маздака, когда последний караван, тяжело нагруженный сундуками с их добычей, пересек западную границу Хорезма Отребье Хурзада сделало свое дело и больше не интересовало тех, кто был их истинными хозяевами.”

  16. Дако | 07.07.2021 at 14:27 |

    ІМХО пояснення більшої асиміляції українців відносно просте – православ’я. Після поглинання українських територій чистка і репресії та заміна обрядів і священників відбувались майже відразу. А що таке московська церква, ми всі бачимо зараз. Домножте це на роль і авторитет священника в громаді у 18-19 ст.

  17. Вася Пупкиен | 08.07.2021 at 00:31 |

    Все дело в элите на местах – и в Польше и в Литве (но увы не в Украине) было очень много мелкой местной шляхты, которая за столетия своего существования привыкла и умела самоорганизовываться и самоуправляться и самовосстанавливаться, если нужно. В Украине есть самоорганизация, но количество мелкопоместной шляхты гораздо ниже чем в остальной Речи Посполитой было. Ну а на Московии именно поэтому совсем нет самоорганизации – одно сплошное рабство сверху донизу, и никогда не было мелкопоместной шляхты (один помещик на тысячи рабов – это очень мало) да и помещик был рабом князя или боярина, а тот – рабом царя. В Европе мелкопоместный шляхтич был не рабом а равным королю (а иногда и более его родовитее), отсюда возникали другие взаимоотношения, а когда шляхты много – есть и конкурентная среда.

Comments are closed.