На днях произошел совершенно возмутительный случай. Полиция остановила автомобиль, в котором находилось неадекватное тело в состоянии наркотического опьянения. Позже выяснилось, что «автопилотчиком» был депутат от слуг. И как водится, он уже написал кляузу на патрульных о том, что он низко летел над землей, никого не трогал и тут его скрутили и всыпали во все естественные отверстия тела неизвестный ему порошок. Поскольку выбора у него не было, то пришлось нюхать всеми этим отверстиями, даже не сильно к тому приспособленными. Но это – действительно был возмутительный случай и вот почему.

Все, кто впервые приходил к нотариусу, с которым не имел дела, могли заметить, что в самом начале общения он задает какие-то дурацкие вопросы. Впрочем, иногда нотариус работает очень технично и вы можете их даже не отфиксировать. Например, он держит в руках паспорт и переспрашивает вашу фамилию. Потом вдруг может спросить, который час, хотя и на руках часы, и на стенке, да еще и в компьютере и телефоне. Потом он может уточнять, чем вы до него добирались от своего места жительства и как далеко это находится.

В общем, вопросы странные и казалось бы – совсем неуместные, но на самом деле нотариус действует в рамках своего внутреннего протокола. По каким-то внешним признакам он пытается установить вашу адекватность и либо определить вашу дееспособность, либо наоборот – заподозрить что-то неладное. В таком случае он обязан отказать в проведении нотариального действия. Понятно, что нотариус – не психиатр и не может однозначно решить, что клиент недееспособен, однако в такой ситуации, сомнения трактуются не в пользу клиента. А это исходит из базового принципа работы нотариуса, когда при совершении любого, даже самого простого нотариального действия нотариус должен удостоверится, что перед ним дееспособной человек, и деяние, которое удостоверяет нотариус, этот человек осуществляет по доброй воле, в здравом уме и твердой памяти. Если только есть намек на то, что человек не понимает сути действий (по любым причинам), либо действует не по своей воле, нотариус умывает руки.

В данном случае срабатывает вариант «защиты от дурака» и потому есть некоторые технологии, которые позволяют оценить, насколько человек ориентируется во времени и пространстве. Именно потому и задаются странные вопросы, которые кажутся совершенно неуместными, в данной ситуации. На самом же деле они более, чем уместны, поскольку клиент может оформлять сделку купли-продажи либо на очень большую сумму, либо на все то, чем он располагает. В масштабах жизни этого самого человека действие может очень существенно повлиять на него лично либо на близких ему лиц.

Что касается сотрудников полиции, которые вылавливают «бухаря» или «обсаженного» за рулем, тоже применяют нехитрые приемы для того, чтобы понять, насколько адекватен тот, кто находится за рулем. Ведь если возникнут подозрения в том, что человек находится в состоянии, когда уже не отдает отчет своим действиям, он тоже представляет собой угрозу как для себя и пассажиров своего автомобиля, так и для окружающих его участников движения или пешеходов.

Но согласимся, в случае ошибки нотариуса или полицейских они пропустят угрозу, которая может испортить жизнь нескольким людям. В пиковом случае это может привести к гибели нескольких людей. И вот по этой причине определенные должностные лица имеют полномочия и обязаны проводить подобные проверки, чтобы вовремя ликвидировать опасность.

Но зеленая шобла, пришедшая на Грушевского, Институтскую и Банковую, выковыряна из такой помойки, что часть из них постоянно находится под кайфом, как пойманный космолетчик, а часть – просто неспособна адекватно оценивать окружающую обстановку и это несложно заметить. Вспомним, как Вася Гантеля рассказывал о том, что из спортсменов получаются отличные законодатели. На этом – все, он уже провалил тест на адекватность. 

(Окончание следует)