С Наполеоном было то же самое, хотя он успел захватить территорий не меньше Рейха. Нигде такой дичи не было, как в российской империи, а потом и в совке. И тут надо называть вещи своими именами. Совок переплюнул империю по уровню репрессий и главное – по уровню уничтожения национальной идентичности народов, чьи земли ему удалось захватить, в разы. И причиной тому стала совершенно людоедская идеология большевизма, которая, к сожалению, не была заклеймлена так, а может еще и сильнее, чем идеология нацистская.

Отсюда и отношение народов, которые были под оккупацией совка, к изгнанию большевиков 80 лет назад. Да, народы понимали, что по сути, одна оккупация сменяется другой, но после того, что творили большевики, Рейх выигрывал «в сухую», с огромным счетом. Те, кто уже полностью осознал, что это за такая смертельная зараза, этот большевизм, часто принимали решение помочь Германии в уничтожении большевизма под корень. 

Потому, при оценках тех фигур, которые так или иначе выступали на стороне Германии, но в первую очередь – против большевизма, следует исходить из этих соображений. Большая часть этих людей просто по определению не могла разделять идей национал-социализма, поскольку это была чисто расовая теория чистоты крови и они в нее не вписывались. Тем не менее, ситуация была даже не в виде выбора меньшего из двух зол, а выбора стороны, которая сражается с экзистенциальным злом.

Например, как можно упрекать литовцев в колоборации с Германией, когда год назад их оккупировал жесточайший и просто нечеловеческий режим, который тут же стал уничтожать местную интеллигенцию и тех, кого можно было бы назвать носителями идентичности. Да, когда через год началась война, литовцы вырезали и перевешали коммунистов, которые не успели отступить с красной армией. Они просто выполнили свою «домашнюю работу». То же самое и у нас. Люди не горели желанием продвигать идеи Гитлера, но если осуществление его планов было обусловлено уничтожением совка, то на этом этапе Германия становилась если не союзником, то уж попутчиком – точно.

Так что все те, кто до сих пор не смог примириться с тем, что Роман Шухевич, Степан Бандера и тысячи наших героев, которые воспользовались моментом и выступили против совка, являются для нас именно героями, которые легли в фундамент нации, могут спросить себя о том, какая же основная грань разлома возникла между ними и совками, кроме уже описанного выше? А на самом деле это – очень интересный вопрос, который еще ждет своего освещения.

Для этого надо вспомнить, что такое совок. А это – государство победившего пролетариата. То есть, государство абсолютно неимущего и крайне необразованного класса. Если захват власти осуществляли люди, которые еще имели классическое, академическое образование, то дальше власть перешла в руки откровенной, невежественной рвани, наподобие Сталина, с неоконченным семинарским образованием. И заметим, практически весь ближний круг Сталина были такие же неучи.

И вот первая крупная чистка, которую устроил Сталин внутри партийного аппарата, как раз и заключалась в избавлении от разного рода умников. Ему нечего было возражать людям с университетским образованием, знанием нескольких языков и опытом жизни за границей. Ленинская «гвардия» в основном состояла из таких людей, а потому – темный невежда Сталин и шобла уркаганов, наподобие его самого, просто не могла ужиться с такими «коллегами». Соответственно, все они ушли под пули за «шпионаж» в пользу иностранных разведок.

(Окончание следует)