Ложь в картинках (Часть 2)

Тут следует вспомнить о том, как выглядит методика научного исследования явления. Когда сформирована теория, которая описывает его, возникает необходимость подтверждения практикой. Эта практика обеспечивается либо специально проведенным экспериментом, либо наблюдением хода однотипного явления. Подтверждением является эксперимент, который может повторить кто угодно и соблюдая все условия, он получит идентичный результат или другие однотипные процессы, будут протекать в том же самом ключе. Если же основания масса показывает одинаковые данные и только некоторые выпадают из общего тренда, то это значит, что там действуют какие-то другие условия, которые и дают видимые отличия. И теперь, в этом ключе, смотрим на график статистики, которую подает РФ.

Не правда ли, даже на глаз видно, что это – нечто совершенно другое. Очевидно, что здесь нет прямой подачи тех данных, которые формируются естественным образом. То есть, правительство контролирует подачу данных и отсекает то, что считает лишним, чтобы в данный момент показать то, что считается целесообразным. В итоге получается плавная синусоида, которой больше ни у кого нет. Вряд ли можно допустить, что в РФ развитие пандемии происходит каким-то другим путем и это – естественно сформированная картина.

Тем не менее, имеются варианты, которые показывают внутреннюю часть директивного характера формирования официальных данных. Как несложно догадаться, такие графики легко найти в данных тоталитарных режимов. Вот как это выглядит график суточной смертности в Беларуси.

Здесь видна механика подачи данных. Если в РФ хоть как-то заботятся, чтобы данные имели какой-то плавный вид и казались плавной синусоидой, то в Беларуси корректировка подаваемой статистики имеет дискретный характер. То есть, соответствующие органы получают указания с самого верху и не имеют собственной воли для формирования картины. Поэтому график имеет ступенчатый характер и каждая ступенька соответствует отдельной директиве о том граничном уровне данных, которые можно подавать как отчет о текущей ситуации.

Но и это еще не все. Образцом этой «красоты» безусловно является Китай. Если кто забыл, это страна, откуда пошла пандемия и где живут те самые летучие мыши, из которых вирус перепрыгнул на человека. Именно там, если это был естественный процесс, должен быть один из самых высоких уровней заболеваемости и смертности. Ведь единицы или десятки, попавших оттуда зараженных в разных странах вызвали заражение миллионов, а кое-где – десятков миллионов человек. 

Просто напомним, что на сегодня, официальная статистика (заниженная по разным причинам), показывает 28 стран, которые имеют 1+ миллион зараженных, а две из них – по 30+ миллионов, и в их число Китай не входит, находясь аж на юбилейном, 100-месте с 91+ зараженных и 4,6 тыс погибших. Ну а график Китая выглядит и вовсе как нечто, слегка выглянувшее из параллельной реальности.

Как видно, тут вообще ни о каких “пилах” нет речи. В Китае этот вопрос решен тотально и без вопросов. Это очень напоминает то, как совок реагировал на Чернобыль: “Радиация? Какая радиация? Нет у нас никакой радиации!”

В общем, этот материал – не о КОВИД и не о пандемии. Мы хотели показать то, как выглядит ложь там, где ее скрывают всем арсеналом средств, имеющемся в распоряжении государства. В итоге получается та же самая ситуация, как это выглядит у астрономов с черными дырами. Их никто не может увидеть, но все же их вычислили как раз по тем эффектам, которые и делают их невидимыми. А это значит, что если ложь стала сутью государственной политики, то с такими странами надо вести себя как с лжецами – никогда и ни в чем им не верить и просто не принимать никаких данных, которые не поддаются проверке. В таком случае, следует автоматически относиться к такому как ко лжи, тогда не будет большей части проблем.

Ну а для тех, кто это дочитал до конца – забавный вопрос. Вот нам рассказывают о том, что вирус перепрыгнул от китайской летучей мыши к жителю Китая. Хорошо. Пускай. Но вот этот график показывает, что уже больше года он больше никуда не прыгает. Наверное, у него устали ноги или он натер мозоли. Прыгнул один раз и решил, что на этом надо закругляться. При этом – летучие мыши никуда не делись, вирусы в них – тоже и как можно догадаться, китайцы тоже не кончились, а прыжков уже нет. Как могло случиться это безобразие – никому не известно. Даже тем, кто рассказывает о естественном пути миграции вируса.

37 Comments on "Ложь в картинках (Часть 2)"

  1. “Ну а для тех, кто это дочитал до конца – забавный вопрос” – ну ответ очень прост. Вирус полностью уничтожен вместе с летучими мышами. Опыт есть, воробьев китайцы в свое время тоже извели. Все под мудрым руководством величайшего лидера современности товарища Си и родной Коммунистической партии. Стеб, конечно )))

    • anti-colorados | 27.06.2021 at 11:02 |

      Тогда уже не уничтожили, а окончательно сожрали 😉

      • pan_futiy | 27.06.2021 at 12:24 |

        А бедный вирус испугался, что и его сожрут китайцы и сбежал из китая во вне, где и жрет по всему миру некитайцев. 😀
        А если серьезно, похоже, что китай просто забил и не подает статданные вообще. Потому что у них уже минимум месяц серьезное ухудшение эпидемобстановки.
        Мне это известно потому, что на работе все никак не могут получить из китая заказанные изделия – целый регион, где находится завод, закрыт на жесткий тотальный карантин.

        • Сергей | 27.06.2021 at 16:41 |

          Аналогично! Никогда за 20 лет не было проблем с поставками определенной детали из Китая. Сейчас же подняли цену на неё более чем на 10% якобы из за НЕХВАТКИ металла в мире, так еще настолько рваный темп поставок, что диву даешься.

          • Олександр.Харків | 27.06.2021 at 22:17 |

            Дык контейнеров в Китае нет! Они все в США и Европе – а пустые назад везти дорого.
            Банальный результат роста интернет торговли.
            Фактор ковидлы конечно тоже спецэффектов добавил

          • Andriy Moderator | 27.06.2021 at 22:25 |

            А как же их раньше возили?

            Интернет-торговля не возит контейнерами. Интернет-торговля возит почтой, UPS, FexEx, DHL и иже с ними.

            Заторы, связанные с ковидными карантинами и блокировкой Суэца – может быть.

  2. Географ | 27.06.2021 at 11:08 |

    При том, что публикуемая в мир статистика Китая, скорее всего, ничего общего с действительностью не имеет, с вирусом они борятся по-настоящему, не щадя ни чужих, ни своих…

    https://eat-mee.livejournal.com/29149.html

  3. Ответ на последний вопрос очень простой – надо просто перестать есть летучих мышей. Они и перестали.

    • pan_futiy | 27.06.2021 at 12:30 |

      Ой, Вы не поверите, но в большистве стран мира есть летучих мышей даже не начинали!
      А вот поди ж ты, эпидемия не прекращается…
      Может надо начать есть мышей, а потом – перестать? Вдруг поможет?

      • Смех смехом, но авиасообщение с Китаем как было, так и есть. Это что же получается – китайцы тайно продолжают разносить заразу по миру?

        • Рем | 27.06.2021 at 12:59 |

          При этом, не заражаясь от всего мира…

  4. Валентин | 27.06.2021 at 13:24 |

    А может быть в КНР прививку сделали перед пандемией?Если так,то китайская вакцина лучше,но не продается.

    • Всему миллиарду?

    • А как же “хуацяо”, т.е. диаспора по всему миру? Для правителей КНР они делают поважней работу чем условный Вань на рисовом поле.

  5. А чому шановний Анти-Колорадос не навів графіку для України???
    Наша ж ЗЕ=влада вірус теж перемогла…

    • У нас поки що хрестоматійні дві хвилі, зараз тенденція на спад, чи буде третя хвиля – невідомо.

    • Вовк | 27.06.2021 at 16:03 |

      Про чому – разом, в одному ліжку…

    • Реальную статистику смертности от ковид будут изучать после каденции пидриса. Там будет много интересного.

  6. Alex_k | 27.06.2021 at 14:52 |

    Насчет странного вида графиков у лжецов всё логично. И утверждать о естественном происхождении ковида действительно оснований мало. Но вот вопрос, почему вирус больше не перепрыгивает, аргументов или логичности не добавляет. Если он раз перепрыгнул, то значит, должен это делать регулярно с какой-то периодичностью? А с какой? А с кого на кого перепрыгивать, и в каком месте? Тем более, что вирусы периодически (где-то раз в лет 10) таки действительно удачно перепрыгивают с животных на человека, хотя это явление незаурядное и требующее стечения определенных обстоятельств, что как раз недавно обсуждалось здесь. Такое уже было и наверняка будет еще. Повторяю, не являюсь адептом естественного происхождения ковида, но и вопрос об отсутствии дальнейших “перепрыгиваний” за довольно узкий отрезок времени имеет мало смысла.

  7. Dr.Roma | 27.06.2021 at 15:13 |

    Справедливости ради нужно сказать, что переход возбудителей (вирусов, бактерий, паразитов) с животных на человека имеет место постоянно. Просто 99,99% этих переходов заканчивается ничем, возбудитель погибает. Эпидемичесие вспышки возникают где-то каждые 10 лет

  8. Andrii Ko | 27.06.2021 at 15:24 |

    Давно не смотрел, но такой же график как у рашки бьіл у Ирана

  9. Walker | 27.06.2021 at 16:08 |

    Вчера(?) Латынина в своём “коде доступа” занятную историю про современную молекулярную генетику рассказала, ну и про ковид ессно. Точнее, рассказывала она канеш про лабораторное происхождение ковида, но интересно про генетику. В общем, выходит шо ничего “этакого” по нынешним временам в создании вируса нет, более того, выпускник-отличник может запилить такое чуть ли не “на коленке” (имея канеш современную лабораторию в распоряжении). Можно потратить час жизни на послушать.

    • Dr.Roma | 27.06.2021 at 17:25 |

      Латынина – ГБшница со стажем. Я бы с ней был поосторожнее

      • Леонід | 27.06.2021 at 19:16 |

        Сам Не читал, фактами не владею, но … намекаю и страху нагоняю

        • Dr.Roma | 27.06.2021 at 21:10 |

          Читал, кстати. Интереса ради проглядел. И что это меняет из сути сказанного?

          • Леонід | 27.06.2021 at 21:56 |

            ГБ-методы в Ваших руках: … просто рассылка “черных меток”, вот и вся как бэ “суть сказанного…”. Сплошное задымление и ни слова по сути сказанного Латыниной. Где опровержение фейков, если они есть, где альтернативная аргументация? Стыдоба, а не полемика.

          • Andriy Moderator | 27.06.2021 at 22:20 |

            Ну вообще-то Латынина… известная.

            Начнем с того, что она русский журналист и до сих пор живая.

            Вспоминаем – “хороший русский – каждый двухсотый” и далее по тексту. Лучиший способ употреблять русские СМИ – не употреблять их вообще.

            С этим проблемы есть?

        • Вöрса | 27.06.2021 at 21:44 |

          После ее сказок про “рязанский сахар” вменяемые люди ее не слушают, брезгуют полагаю …. .

          • Олександр.Харків | 27.06.2021 at 22:23 |

            Я вообще не понимаю как житель совка может не иметь иммунитета к телевизору?
            Для меня это выглядит как человек решивший что в третий раз его МММ не кинет.
            Ну то есть “лох хрестоматийный”

        • просмотр латыниных и прочих илларионовых приводит к неизбежной деградации церебральной жидкости. И потом мозг уже не спасти. Будьте осторожны.

          • Леонід | 29.06.2021 at 19:04 |

            на контригру с латыниными и прочими … мы не только не тянем, мы даже боимся подумать, чтоб на нее решиться, не дай бог церебральную жидкость расплескать

          • Леонід | 29.06.2021 at 19:10 |

            враг силен, хитер и коварен, ну а мы ? Гебешница, да еще известная… а кто у нас известный сбушник ??? кто заплетет латынину в тугой узел? Урс, ДрРом… перед кем тушуемся?

        • Dr.Roma | 28.06.2021 at 05:55 |

          Суть сказанного Латыниной превосходит биологическую квалификацию любого, даже самого гениального журналиста. В этих вещах она явно редактор и рупор, не более. Чей и для чего? Думайте сами, я ничего не хочу вкладывать Вам с голову

          • Леонід | 29.06.2021 at 19:29 |

            Помните, был великий ученый Петр Капица, и был … в следующем поколении Сергей Капица… не великий ученый, но талантливый популяризатор науки, редактор и рупор… кстати, Латынину легко разоблачить, так как она ссылается на свои источники! Что Вам мешает разгромить ее конструкции, проанализируйте ее источники, добавьте свои – вот тогда будет достойная полемика, а не нагнетание ночных ужасов от “общения с латыниной” и детские наивные вопли типа чтоб они все побыстрее одвухсотились

          • Andriy Moderator | 29.06.2021 at 19:59 |

            Еще раз повторяю, Латынина = кремлевская пропаганда. Равно как и Шендерович. Этот вопрос закрыт.

            Тащить сюда кремлевскую пропаганду, а тем более настаивать на ее обсуждении – моветон. За этим – на Цензор и иже с ними.

      • Матьорая гебешниця

Comments are closed.