Из серии «На ночь глядя»
Еще раз повторю, что мы уважаем мнение наших коллег по вопросам, касающимся стран их жительства или пребывания. Мы понимаем, что изнутри многие вещи могут выглядеть не так, как со стороны. Но уже более 6 лет назад мы всех предупредили о том, что здесь будет высказываться очень субъективное мнение по всем событиям. При этом, здесь будут отгребать все, невзирая на имена и звания, и единственный, кто имеет иммунитет от подобных жестких оценок, это наша армия. Очень надеюсь, что за все эти годы мы нигде не нарушили наших принципов и армии не досталось нашей критики.
Все остальные, начиная с Петра Порошенко, здесь получали свою долю критики, но она связана не с личными предпочтениями, а с интересами Украины, как мы их понимаем. Проще говоря, если кто-то делает или говорит что-то в ущерб этим интересам, то рано или поздно он попадет под раздачу. Так что в этом смысле, с нами можно спорить лишь о методологии определения интересов Украины. И в связи с этим, очень часто под раздачу попадает Ангела Меркель, пока еще канцлер Германии, а не ответственный сотрудник Газпрома или Роснефти.
Коллеги, живущие в Германии, которые безусловно являются нашими, не раз писали мне о том, что я слишком линейно подхожу к этой фигуре и что моя критика слишком однобока и не учитывает других, очень важных аспектов. Но всем им, а также и всем желающим, предлагаю посмотреть короткий кусочек ее свежей речи, где на видео никак не видно, что она стоит под дулом пулемета и говорит это по принуждению. Смотрим.
Мы подвергаемся изнасилованиям, но мы должны продолжать диалог с Чикатило.pic.twitter.com/xhIX1D8esP
— Вал Мишель (@VALMICHEL7) June 19, 2021
Ну как? Еще раз, мы на все это смотрим исключительно с точки зрения интересов Украины и нам глубоко плевать на то, что старушка хочет обеспечить себе пенсию и наверное, уже лабала бы на рояле, если было бы чем, лишь бы гонорар был жирным, аж капал. Ну а глядя на все это, у нас возникает всего две версии того, что она несет на микрофон и камеру.
Первый вариант – нейтральный, и если бы оно так и оказалось в итоге – выдохнул бы с облегчением. Налицо раздвоение личности. Как было в старом анекдоте про Петьку и Василиваныча, когда комдив поручил ординарцу изобразить дорожные знаки и тот, в числе прочих, сотворил знак с изображением двух яиц и на вопрос Василиваныча о том, что он означает, Петька пояснил: «Дорога раздвояйца». Вот над этой старухой тоже можно было повесть подобный знак, только с дорогой у нее все правильно, поскольку Герр Шредер ее протоптал как надо, а вот с сознанием раздвоение происходит очевидно и непосредственно.
Второй вариант – намного хуже, поскольку она не может не знать, к чему привели точно такие речи господ Чемберлена и Даладье с товарищем Гитлером. Это ей должно быть известно хотя бы потому, что она сейчас находится в городе, откуда товарищ Гитлер начал Вторую мировую войну и она это просто обязана знать. А плохое в этом то, что она нашла какие-то причины, по которым решила сыграть в эту игру еще раз. Скорее всего, это – не только меркантильные основания, но что-то еще. Возможно, она решила громко хлопнуть дверью или что-то еще.
Но одно очевидно, что сейчас она играет прямо против Украины и не исключено, что в конечном итоге и против Германии. Ведь дружище Герхард уехал в Москву тоже не с пустыми руками, что четко указывает на то, что вопросы продажи интересов своей страны у него не возникали, вопросы возникали исключительно о цене. В общем, после этого спича, уже просто нет смысла говорить о том, что у нее имеются какие-то более веские причины что-то такое делать и говорить. Она уже договорилась. Так что тему и дискуссии по поводу старушки можно закрывать. В них уже просто нет смысла.
Штазі і в старості штазі!
Офтопно: в ПіДєрі таки провели Ковідні парусА! Країна без майбутнього знищує молоде покоління…
Sic!
На додачу, ось вам пряме виправдання для шмарклі: сама Меркель (і Макрон) шукає можливості продовження діалогу, а Україні це необхідно в першу чергу.
Восхитительно! Просто восхитительно работает русская пропаганда! Никогда не предполагал, что ДВ с её про-русской редакцией опустится до прямых подтасовок!
Здесь взяты выдержки из довольно обширной речи Меркель по программе правительства. Из куска, касающегося России, полностью выкинуты планы усиления санкций (!), а оставшиеся куски видео скомпонованы так, что создаётся впечатлениые совсем другой позиции.
Дорогой Гамилькар! Почему Вы, когда речь идёт о США распознаёте информационное лайно за километр (и правильно), а здесь у Вас просто блок какой-то? Эта информационная атака идет уже не совсем на Меркель, а уже больше на Лашета, наиболее вероятного её преемника. За два дня до этого он заявил, что намеревается ужесточить санкционную политику. Меркель тут же продублировала это в заявлении правительства.
Информационная ответка был вполне ожидаема. Обидно, что Вы, с Вашим прекрасным аналитическим даром, ведетесь на это, как ребенок.
Я не хочу учить Вас информационной гигиене, но не забывйте и о непрямой манипуляции (для критического читателя) при анализе русских или про-русских источников. А ДВ, безусловно, таковым является – вспомните хотя бы их историю с их картой РФ с Крымом
У меня есть подозрение, что нужно полностью исключить русскоязычные источники информации из других стран, даже если это русская редакция известного издания.
А особенно русскоязычные местечковые сайты, которые любят перепечатывать из всяеких помоек. И русских “политических обозревателей”, которых чуть потрешь, тут же вылазят сомнительные связи еще советских времен.
Проблема, что первоисточники на языке оригинала прочесть может не каждый, да и не каждый знает какие источники можно читать, а какие лучше обходить.
Как говорил профессор Преображенский, “вот никаких и не читайте”! 😉
Ну надо же как-то добывать надежную информацию о происходящем в других странах.
Но нужно знать места. Или кого-то, кому доверяешь, и он знает эти места.
Абсолютно правильно.Та же русскоязычная редакция Евроньюс.Отключил в телеке все!
У Евроньюс не только русская редакция. Там весь канал принадлежит русским
Спс за инфу! А то как ни гляну Евроньюс, всяк раз “запах российский портянок” ощущаю.
Совершенно верно,живу и работаю в Великобритании по работе знаком и общаюсь с русскими литовцами родители которые наехали в Литву там родили детей но они считают себя только русскими.Ну естественно и живя в Великобритании они смотрят и верят только русским новостям.К примеру зашла речь о вакцинации и вакцинах так она мне вот почему эту заразу до сих пор не победили! А потому что не хотят российской вакциной лечить людей мол Спутник не признают а ведь только он и помогает… Говорит мол на итальянском острове то ли Сицилии или Сардинии вакцинироваои всех спутником и у них ни одного больного нету ! На вопрос а почему же в России тогда до сих пор болеют не знает ответ по ты не сказали видно. Женщина 65 лет к стати
“Коллеги, живущие в Германии, которые безусловно являются нашими, не раз писали мне о том, что я слишком линейно подхожу к этой фигуре и что моя критика слишком однобока и не учитывает других, очень важных аспектов.”
===
Саме так пан Автор почав цю статтю і ви своїм коментарем надійно закріпили цю тезу.
Мне довольно часто приходилось здесь препарировать американские русскоязычные источники.
? Dr.Roma, ich schliesse mich ihrer Meinung voll und ganz dem ein.
«Обидно, что Вы, с Вашим прекрасным аналитическим даром, ведетесь на это, как ребенок.» ?
«…у Вас просто блок какой-то? Эта информационная атака идет уже не совсем на Меркель,» ?
не перестает удивлять упорство Гамилькара наступать на те же инфограбли ?♂ особенно в отношении фрауМ.
…не раз писали мне о том, что я слишком линейно подхожу к этой фигуре и что моя критика слишком однобока и не учитывает ?других, очень важных аспектов…, приоткрыв себе калитку для отхода …здесь – будет высказываться очень субъективное мнение…
Гамилькара опять понесло?♂:
1. пока еще канцлер Германии, а не ответственный сотрудник Газпрома или Роснефти.
2. она стоит под дулом пулемета и говорит это по принуждению.
3. старушка хочет обеспечить себе пенсию и наверное, уже лабала бы на рояле, если было бы чем, лишь бы гонорар был жирным, аж капал.
4. Налицо раздвоение личности.
5. она нашла какие-то причины, по которым решила сыграть в эту игру еще раз. Скорее всего, это – не только меркантильные основания, но что-то еще.
6. очевидно, что сейчас она играет прямо против Украины
7. нет смысла говорить о том, что у нее имеются какие-то более веские причины
8. В них уже просто нет смысла.
⛔Halt! Астанавитесь! ⭕
Что мы и уже давно сделали, следуя п.8. и перестали пытаться повлиять на … очень субъективное мнение… Гамилькара, оставив это для лучших времен, под бокальчик мюнхенского пива??
Prost!
Надо признать, что такое субъективное мнение, может быть и не совсем соответствует действительности, но имеет под собой серьезные основания.
Мы ведь не будем отрицать, что с 14-го года Германия в общем и целом играет против Украины.
Я не претендую на знание внутренних немецких раскладов, но мое мнение, которое я многократно высказывал, что Германия, как и все остальные страны, преследует свой интерес.
Что в торговом плане у Германии гораздо больше интерес в РФ, чем в Украине – давно известно. И еще до 14-го немецкие компании неоднократно получали по голове за излишне вольное поведение и коррупционные действия в РФ. Пороху удавалось объяснять, в чем выгода для Германии в поддержке Украине, сейчас объяснять некому.
Я немножко вижу некоторые расклады в Германии. В рамках имеющихся возможностей (!) позиция Меркель всегда была максимально проукраинской, как это Вам странным не покажется. Имея на ноге гирю под названием SPD далеко не убежишь.
Не зовсім зрозуміло, якщо хтось має якусь позицію з якогось питання, але діє всупереч їй, не залежно з яких причин, то в чому тоді цінність цієї позиції з цього питання? Вона ж не військовополонена, яка говорить на камеру те, що від неї хочуть під загрозою тортур або смерті.
to Dr.Roma | 27 Червня, 2021 at 07:36 | “В рамках имеющихся возможностей (!) позиция Меркель…” – Може й нам треба опиратися окупації в межах 25%-вих можливостей, як пан гадає? Як на мене, політик, що діє в межах можливостей, дорівнює запроданцю, що діє в межах запропонованої суми.
Ок. Большое интервью. Добре, опять бабушку перекрутили. Отлично – я ее снова не понял. Не сомневаюсь, вам там лучше видно. Тогда два последних “но”.
1. Наш долбо*б может не понимать, что он несет, просто по причине тупости. Меркель, за свои полтора десятка лет у власти знает, что и как говорит, чтобы ее понимали и не “перекручивали”. А если таки перекрутили, по важному вопросу, обязана его разъяснить. Нет? В сад!
2. Почему вы никогда даже не пробуете оттолкнуться от предмета обсуждения и всегда уходите в дебри? А предмет прост. Речь идет об изменении формата общения с Путиным и РФ. Этот формат имеет сегодняшний вид из-за агрессии РФ против Украины и оккупации части нашей земли. Ему было сказано, что пока он не вернет взад – формат не изменится. Он – не вернул и даже не отвел войска от нашей границы и линий разделения, она предлагает вернуть формат взад.
Это – без Дойче Велле, вырванных контекстов и неправильных переводов. Это – предмет спора. Она стала инициатором этого отыгрыша и вы предлагаете: “Понять и простить?” Такого не будет. Больше того, здесь я изложил лайт вариант и не все то, что думаю о ней и Макроне. Если еще даст повод, однажды я таки это сделаю.
И последнее. На разных этапах драк с Газпромом, я имел оттуда прямую информацию и мне известно то, как там учитывалась позиция Германии в смысле наши или не наши еноты. Эта информация с уровня “выше среднего звена” и они не читают Дойче Велле от слова совсем. Они просто учитывали согласованную позицию Германии (официально не озвученную), в своих действиях. И кстати, делают это сейчас.
Так что это был не последний залп по Меркель, которая активно готовится к дембелю. Меня заносит? Ну что же, значит – заносит.
Минуточку! Формат на “прижимать, но говорить” – мы наблюдали недавно в Женеве. Так что немецкое правительство здесь не оригинально, мягко говоря. Лично я счтаю этот путь в принципе неправильным, но это другой вопрос. Суть настоящего месседжа – заявленное Лашетом усиление санкций.
Кто и что должен опровергать? Искажённое клипированное ложное сообщение для русскоязычной аудитории за рубежом? Вы серьёзно? Такое просто игнорируется.
Вы тут сражаетесь с тенью Меркель, как Вы себе её представляете. Ну, поиграйтесь. Настоящая драка сейчас идёт уже не там. Мы увидим ещё не одну атаку на Лашета. Сначала косвенные, как сейчас. Ближе к выборам будут и прямые.
Поясняю. Вы несколько смешиваете категории и вообще – все. К сожалению, вы повторяете те отмазки, которые озвучила сама Меркель и это – печально. Но это – ваше дело. По факту все выглядит с точностью до наоборот.
Байден был обязан встречаться с Путиным хотя бы по одной причине. В Белом доме кардинально сменилась власть и до Путина надо было донести правила игры, как минимум – на ближайшие 4 года. Это при том, что политика Байдена существенно отличается от политики Трампа. Это надо было сделать именно в таком формате потому, что некоторые вещи надо говорить с глазу на глаз. Плюс к тому, эти правила игры обсуждаются между лидерами государств, которые располагают 95% ядерного арсенала планеты. Не случись это 15 июня, это надо было делать 15 июля или 15 августа, но сильно не затягивать, поскольку для всех нужна ясность изменений позиции Вашингтона.
С этой точки зрения смотрим на Меркель. Она сидит на кресле 15 лет и встречалась с Путиным десятки раз. Она что-то не успела донести ему из своей позиции? Она хочет что-то изменить? Ничего подобного! И это не мое личное мнение, а общая практика “хромой утки”. Уходящий лидер не начинает войн, не делает резких поворотов или чего-то подобного, он готовится на выход и оставляет все эти вещи своему сменщику. То есть, Меркель даже с этой точки зрения ведет себя не достойно.
Германия – не ядерная держава и над ней не довлеет ответственность за ядерное противостояние. Поэтому у нее не было этого фактора. Поэтому, само сравнение, подчеркиваемое Меркель и сравнивание своей подачи с Женевским саммитом, считаю крайне подлым и низким, и уж точно – недостойным лидера такой крупной страны как Германия. После такой формулы Меркель для меня перестала существовать как политический деятель, заслуживающий уважения. Вы же считаете, что эту низкую подачу можно распасовывать дальше. Это – ваше дело.
И потом, чуть выше вы писали о том, что Меркель всегда занимала крайне проукраинскую позицию. Тогда как можно назвать позицию Польши, Литвы, Эстонии или Канады? Для них просто не остается места в оценочном спектре, если у Меркель была крайняя позиция.
В общем, я бы ее не трогал до тех пор, если она после дембеля не пошла бы по пути Шредера или Саркози. Но она – сама напросилась и субъективно, досрочно вышла на стадию финальных оценок. Думаю, что я достаточно сформулировал свое мнение и выхожу из дискуссии ввиду ее бесцельности, поскольку мое мнение уже вряд ли что-то изменит и ваше – тоже. Но это – мое мнение и ничье другое, как и ваше – только ваше, а здесь мы все имеем право иметь собственное мнение, кроме про-московского.
Если Меркель устроится после “дембеля” на подсос в Газпром, то с меня для Вас, дорогой Гамилькар, бутылка шампанского (или кёльша, как хотите). Ок? ?
Замётано 😉
“то с меня для Вас, дорогой Гамилькар, бутылка шампанского (или кёльша, как хотите). Ок?”
Дааа,вот так просто,почти так же просто как и Трамписты высказывали и приводили кучу всего и в кучу чего всё это превратилось?,и где они сейчас?,главное запарить в определённый момент людям голову совсем как тем морским животным выбрасывющихся на пляжи будучи дезорентированых из-за проблем с ориентацией а потом можно и исчезать до нового необходимого случая.Если позиция Автора -согласие потом принять бутылку шампанского то цена тому всё что он делать-один грош.А по поводу Меркель моё мнение позже,кому интересно.
Я не раз писал о том, что чтение текстов по диагонали – приводит к неправильным выводам. А в предыдущем коменте – все четко описано. У меня нет сомнений в том, что мой оппонент – наш. Почему я сделал такой вывод – мое дело. Что касается меркель – написано четко. Мой вывод окончателен и может измениться разве в том случае, если фрау Ангела лично снесет Путину голову самурайским мечом. Остальное – не поможет. Но это не значит, что мой оппонент не имеет права на собственное мнение, кстати – как и вы. Будь это иначе, я бы просто закрыл комментарии, либо они были открыты только после регистрации. Рекомендую прочесть раздел “О нас”, он короткий, но емкий. У меня нет цели навязать или утвердить свою позицию. Максимум, к чему я стремлюсь – побудить думать самостоятельно. Я точно знаю, что собственное, выстраданное мнение – кремень и потому, наша стойкость зависит от суммы таких мнений. Поэтому, я предлагаю собственную точку зрения лишь для того, чтобы подтолкнуть к процессу самостоятельного мышления. Если вы считаете, что этому – грош цена, это – ваше мнение. Надеюсь, вы уловили ход мыслей. И да, это небольшое пари я принял и сделал это потому, чтобы коллега понимал суть ЛО, его собственное мнение, отличное от моего, не станет причиной отнесения его к врагам.
“И да, это небольшое пари я принял и сделал это потому, чтобы коллега понимал суть ЛО, его собственное мнение, отличное от моего, не станет причиной отнесения его к врагам.”Во первых-не стоит относить к врагам,это сделает – время,если я прав .
Если бы это касалось только лишь двоих,троих,но ведь посещают ,читают и могут вводится в заблуждение,либо принимая чьё-то мнение за истину и также возможно ошибаться вместе с тем кому доверяешь ,но если посмотреть со стороны -это один из вариантов воздействия на умы,как минимум посеять сомнение,что уже более чем достаточно при определённых условиях.Я тоже хотел бы ошибиться и учится на своих ошибках но предпочитаю смотреть пристальней и вслушиваться в каждое слово.Мой взгляд по теме дорогой Меркель простирается виде ответов:ДА-НЕТ и тогда ,взависимости от полученного результата,возможно откинуть ту часть мишуры которую бросают нам мягко сказать – в лицо.
И так кто нам друг?,США,ФРАНЦИЯ,ГЕРМАНИЯ,ПОЛЬША?Держим ответ в голове.
Кто заинтересован в членстве Украины в НАТО?Подставляет страны и держим ответы в уме,дальше только вопросы остальное идентично.
Кто заинтересован в членстве Украины в ЕС?
Либо кто наиболее заинтересован как можно в более долгом периоде получения Украиной членства в ЕС или НАТО ??
И так далее-Ваши вопросы и ответы соответственно.Возможно ктоудивится полученному результату,при этом если позиция Меркел на данном этапе совпадает с Путинской,это не означает автоматически работу на него но не исключает-тоже,временное стечение обстоятельств которые выливается кровью на нашей земле-просто бизнес и никакой деммократии, точка ,притом жирная.
Я бы с вами согласился, возможно ее не так поняли, слова перекрутили, Героизм Меркель всем известен, так дайте цифры, возможности противостояния, вовлечения Украины в экономику Европы, транснациональные проекты, организация плана Маршала для Украины, ведь им же помогло в свое время, Но нет, за семь лет войны 140 воинов на лечение взяли,Литва в двое больше приняла, немного гуманитарки, немного денег для левацких дармоедов в Украине, как бы все, И это лидер Европы! Меня тошнит от их возмущений и сожалений, Лицемерие и бизнес, вот и вся политика в отношении варваров, Да возможно Автора где то поймали на переводе, а по сути что! На земле торговля с Московией только увеличилась, а если так то рассказывать нам за коррупцию и стандарты просто мерзость, И что потом не удивлялись что Украина пошла турецким путем, с вытекающими,
✌?
Турецкий путь эфемерен, обманчив. У Украины есть только два пути: в Европу или в берлогу
Кстати, в дополнение к вышесказанному:
Очень интересно выглядит в этом ключе вчерашний мерзопакостный видосик Зеленского с его “низкой запитань” к кандидатам в канцлеры. Получается, что он настолько управляем из Росии, что даже участвует в их международных информационных атаках.
Я всегда знал, что пророссийскаы св@л@чь. Но это уже совсем другая весовая категория.
Он не пророссийская св@л@чь, а просто св@л@чь.
Там не весовой категории. Там паяц и актеришка из пошлых сериальчиков.
Что касается информатак и DW, в частности, то следует вспомнить совсем не малозначительную роль той же РадиоСвобода, что ручонками журнашлюшной шпаны из поддерживаемых ею “Схем”, топили Порошенко.
Сейчас они притихли и практически не отсвечивают, так, по мелочи.
Потому как результат имеется.
Только вот что дальше со всей этой пьесой с околорашкинскими танцвми?
При том, что БОВ вполне успешно применялись не только в Сирии. Всупереч международным правилам и соглашениям.
Ну ладно, сдадут ему Украину, и шо, угомонятся? Чехословакию уже сдавали Гитлеру. Так получили все, в том числе и американцы. А сегодня у него есть бомбы. Покруче хиросимской. Пусть их не много рабочих. Но есть.
Так что все эти танцевальные упражнения …
А все разговоры об усилении санкций таки ж нивелируются приглашением.
Потому, как, есть в человеческом обществе такое понятие, как честь. Эфемерное, конечно, для определенной категории, но, знаете ли, оно еще есть.
Интересная логика получается: когда Байден предлагает “прижимать, но говорить”, то он цаца. А когда тот же месседж раздаётся из уст Меркель, то она “фрау Риббентроп”.
По мне, так с ним вообще нехер разговаривать, посыл в принципе ошибочный. Гопник понимает только силу. Любой разговор с ним вреден.
“Интересная логика получается: ”
это – не логика,
это – завидное упорство отстаивать сугубо субъективное мнение, граничащее со слепотой, наносящей т.о. вред задекларированной главной цели ЛО: …с интересами Украины, как мы их понимаем…
Пользы в сраче нет никакой. Таким способом истины вы не докопаетесь. А вот под бан попасть – запросто.
Я уже предлагал, повторяю еще раз – изложите свою точку зрения с фактами и обоснованными аргументами. Тогда будет о чем говорить, а не просто какашками кидаться.
Я тоже самое довольно регулярно делаю по поводу США.
А если взглянуть на ситуацию чуть отстраненнее? Все политики выражают интересы собственной страны в первую очередь. А насколько они будут “про…” – подставьте туда название любой не их страны, зависит от того, что это “про…” даёт им самим. Страны Балтии и Польша понимают что в случае, если Украина будет раздавлена – они гарантированно следующие, лапотная орда не остановится, поэтому они последовательно и четко выражают проукраинскую позицию. Порох имел аргументы убедить фрау Штази что ем выгоднее играть на нашей стороне, сейчас это делать некому, то и “пошли вразнос”… Политики – это циничная сволочь и не стоит в них искать чего то человеческого, в Меркель уж точно.
И я об этом говорю.
“когда Байден предлагает “прижимать, но говорить”, то он цаца.”
Украина давно устала от песен Меркель,на Байдена надежда есть а как всё будет,думаю в течении года станет ясно.
Евгений О. | 27 Червня, 2021 at 06:52
“Он не пророссийская св@л@чь, а просто св@л@чь.”
О! после того сколько мокшандцы вложили в его избирательную компанию?
Я вас умоляю! Вы же взрослый человек и должны понимаеть, что кто девушку ужинает, тот ее и…
Не?
Можна робити висновок, що не зрадники у владах світу іноді зустрічаються?
Зустрічаються безсумнівно, але тоді проти них починають працювати, мобілізуючи “мудрий нарід”,який є бидлом незалежно від того, про яку державу йде мова. Сподіваюсь, наші візьмуть це на озброєння після повернення до влади. Якби Порох ввів військовий стан не на жалюгідних два місяці, а безстроково, до закінчення війни з відміною виборів – ми б жили зараз у не такій державі…
Да и ещё раз ДА,при этом не обязательно становится диктатором,вполне достаточно закоными методами во время военного положения навести порядок и только после окончания “чистки” проводить выборы.
Надеюсь на заглавной фото изображена чёткая позиция ЛО.
Час розставить все по місцях…
https://youtu.be/o50ZcPAEBC8
Ладно, Автор погорячился в выражениях или чего-то там ещё. Но вот, например, Турчинов же не входит в коалицию с “зеленью” и не берёт на себя труд делать дешёвые отмазки за них, не становится их рупором и прочее. Если нет совпадения по важным вопросам, то два пути: или разделение или взаимный компромисс. А что озвучивает Меркель? Ничто. Каа в чудесном германском х/ф “Бесконечная история” — великое ничто.
Для страны с почти 90-миллионным населением, с пока что существующей промышленностью, в Европе — крайне несолидно. А где Германская армия и флот? Их там нет.© А почему производство в Китае, а не в Германии или в Польше? А почему многие германские электронные устройства — с грубейшими ошибками электрической схемы, соответственно сгорают легко и непринуждённо? Это, знаете ли, тоже несолидно.
Поэтому anti-colorados рассматривает конкретные и регулярно повторяющиеся поступки Меркель, затем оценивает довольно жёстко, но в политике это допустимо. Ну а если характеристики, отвешенные в адрес Меркель со стороны anti-colorados со всей щедростью, свойственны миллионам и миллионам немцев, так значит так оно и есть и нечего обижаться. Мы же в Украине признаём сие в отношении как минимум половины украинского населения. Или в Германии живут сплошь высокородные светлые эльфы?
Изумительый фотомонтаж (заглавная картинка)!
Вовк | 27 Червня, 2021 at 05:29
Офтопно: в ПіДєрі таки провели Ковідні парусА!
“Запад есть запад, восток есть восток” (ц) а парашка есть парашка. Ни к западу, ни к востоку, так же как ни к северу, ни к югу ее отнести нельзя.
Это какое-то непонятное образование, полное и абсолютное недоразумение, даже не знаю, как ЭТО Г. можно назвать…
“В крупнейшем городе Австралии Сиднее сегодня вступил в силу двухнедельный локдаун. Это было сделано, чтобы остановить стремительное распространение варианта коронавируса «Дельта»… Там обнаружились 80 новых инфицированных…”
https://news.israelinfo.co.il/world/95765
Это нормальная, (может даже, несколько преувеличенная, излишняя) реакция нормального государства на эпидемическую угрозу.
О количестве ежедневных новых больных в мацкве и питере сами знаете – четырехзначные числа.
И в то же время
В Петербурге прошел многотысячный праздник, несмотря на “антирекорд российской пандемии”
“…в Санкт-Петербурге, несмотря на эпидемию коронавируса, прошел ежегодный праздник петербургских выпускников “Алые паруса”… Уже днем Невский проспект перекрыли из-за “Алых парусов”. Его быстро заполнили уличные музыканты и петербуржцы (подавляющее большинство – без масок)… Открыл праздник губернатор Александр Беглов. “Добрый вечер, наследники! Город выстоит! Россия будет сильной! Праздник состоится!”, – воскликнул он перед тысячами собравшихся на площади. О социальной дистанции в толпе речь не шла. Беглов попытался ударить в морскую рынду (так губернаторы традиционно открывают “Алые паруса”), но веревка оборвалась.
В субботу, 26 июня, в Петербурге был зарегистрирован “антирекорд российской пандемии” – 107 смертей от COVID-19…”
В городе за день умерло больше людей (пардон, кацапов), чем заразилось в Сиднее, но реакция – прямо противоположная. Даже “предупреждение свыше” (обрыв веревки колокола) не делать этого, не начинать “пир во время чумы”, проигнорировано…
“Праздник состоится!”, – воскликнул он перед тысячами собравшихся на площади”
У них это в крови-устраивать танцы на костях,вначале замученых во время коллективизации и голодомора,позже на костях погибших воинов и до сих пор не захороненых с почастями,сейчас на костях -ковидных.
ух ты! Черные Лебеди однако))))
прям уже настойчиво себя показывают и стучат в окошко и машут, мол они тут
история с сп-2 напоминает сказку про: как лиса делила между медвежатами найденный ими кусок сыра. Откусывая неравномерно, она медвежатам выдала по одинаковому маленькому кусочку.
В роли лисы совместно выступают Германия и рОссия.
Если кто-то находит справедливость или хоть какое-то оправдание 2-х головой лисе,
не проговаривая вновь их мотивы , а также критичность прекращения транзита газа для Украины, то слов нет.
Простым языком: 2 вора ограбили малолетку в парадной. – Так это выглядит по-факту.
Небольшое замечание на полях. Все это хорошая иллюстрация необходимости периодической смены власти. Просто когда ты 15 лет у руля, ты невольно начинаешь мыслить “государство – это я” и верить в свою непогрешимость. Примеров имеем более, чем достаточно. Так что нельзя требовать от комсомолки из Штази быть святее Папы Римского. И не надо путать Байдена, который только пришел к власти и должен был поставить точки над “і” в своих взаимоотношениях с Хуйлом в личной встречи, и желание фрау вернуть своего старого знакомого неоГитлера в круг нормальных государств, слегка пожурив его новыми “санкциями” для отвода глаз. Ну пошалил мальчик, ну загреб немножко территорий, ну мы обеспокоились и погрозили ему пальчиком, ну послал он нас всех туда, куда в свое время и Гитлер посылал Европу, но мы не гордые, – по традиции утремся, “лишь бы не было войны” (у нас). История учит тому, что она ничему не учит. И как раз с умиротворения агрессора войны и начинаются.
Это не значит, что можно оправдать хамское поведение нашего полшестого. Прежде, чем предъявлять претензии к кому-то, надо сделать все зависящее от тебя лично. Во всяком случае, ущерб Украине от его действий в разы превышает ущерб от бездействия Европы. И вспомнить свои же слова “Идить в сраку! Я вам ничего не должен.” Даже если воспитание не позволяет их произнести европейцам.
Аналіз нашого лідера зразковий, але заклад/спір можливо програшний. Бо якщо майор скомандує, то фрау і не таке сотворить, навіть собі на шкоду.
Никто из присутствующих тут и болеющих за Украину никогда не забудет вояжи фрау канцлерин к тогдашнему президенту Обаме с просьбой – не давать нам оружия, даже оборонительного! И это было тогда, когда в 2014г. на нас вероломно напал наш “сосед”, который оказался матёрым убийцей и садистом. А у нас тогда и армии не было. Потому, что пророссийский на 100% “президент” Янукович за те 5 лет, что он был при власти, по заданию из кремля целенаправленно
разваливал нашу армию. И своего добился: всё, что летало, ходило – было продано (это было сделано при премьер-министре Ти-Мошеннице, министре обороны Онотоле Гриценко и продолжился при премьер-министре Еханурове). А остальной металлолом был никому не нужен и оставался ржаветь на местах. И об этом прекрасно знали в Мордоре. Вот, и напали с ножом в спину потому, что знали, что им никто не ответит. Армии не было вообще, только генералы плодились, как грибы после дождя.
И вот приходит.. Порошенко. И начинает строить армию с нуля. И выводить страну из сильнейшего финансового кризиса.
А как Ангела выкручивала руки Пороху, требуя “особого” статуса для Донбасса. Намекала, что материальная помощь полностью зависит от уступчивости Пороха в этом вопросе. А это, батенька, уже называется шантажом и на Западе не приветствуется. Это длилось довольно долго. И это было по прямой указке из кремля. Т.к. Плешивый спит и видит нашу Украину раздробленной на куски, которые потом можно будет по одиночке “пришить” к Параше. И Меркель так на него давила, что даже Ирина Геращенко сказала, что “когда-нибудь украинцы узнают про давление со стороны лидера Германии”. Но даже такой крупнейшей политической фигуре, как Меркель, с её сумасшедшим опытом ломать всех нужных через колено – не удалось сломить Пороха. Он придумал и озвучил своё требование: “Да, будет вам “особый” статус Донбасса, но только после выхода расейской, регулярной армии из Украины”. Потом Порошенко полностью развернул свою политику на США. Организовал ВПЕРВЫЕ крупную антипутинскую коалицию на международном уровне. А это было сверхтяжёлой задачей! Но он сумел! И дело пошлО.
Я тут описала вкратце мытарства нашей страны для тех, кто сравнительно недавно обозначил своё присутствие на нашем сайте, и, возможно, не знает некоторых нюансов, а они очень важны!
И подбиваем итог: Меркель, как бывший агент “Штази” (а бывших, как известно, не бывает) – все эти годы однозначно работала на кремль и Путина, а значит – против нашей страны. И, ведь, это только то, что лежит на поверхности. А нижняя часть айсберга скрыта от наших глаз.
✌?
Жаль, что этот «наш» из Германии этих моментов в упор не видит. Кто-то сомневается, сколько «консервов»,, с дальним прицелом оставила Штази, когда ГДР почил в бозе? Да ещё на таком посту… Долдонящим о том, что кто-то Не понимает «германских реалий « не стоит ничего объяснять. Они, как и Меркель, к-рая говорила про Путина, что он находится «в другой реальности», тоже обитают в другой реальности. Реальности… страуса, зарывшегося головой в песок.
Судить, вроде надо по делам. Ну так как расценить.такую очень «проукраинскую» канцлериню, после ее вояжа к Обаме в 2014 г? Какая помощь приходила из Германии воюющей Украине? Ну и остальные ее телодвижения вплоть до последнего ее совместного с Макроном предложения.
Вспомним историю: Адольфа Гитлера пытались «умиротворить» не самые наивные люди в Европе: Даладье и Чемберлен. Сэр Невилл так пафосно показывал бумагу договора с нацистом при прилёте из Мюнхена, утверждая, что он привёз мир на очень долгое годы. Был бы тогда Интернет, мы бы увидели как много было в Британии симпатиков Чемберлена. Менее чем через год началась Вторая Мировая. Вскоре британцы близки познакомились с бомбоубежищами. Чемберлен до этого дожил и вскоре, в ноябре 1940-го помер, надеюсь, от стыда за свою наивность.
Так вот, многие скажут, что Путин не Гитлер. Ну так и Меркель не Чемберлен, но идёт его же дорогой. Его же? Ей ли не помнить слова Бисмарка о стоимости договора с Россией? Тем более, ещё и с чекистом, как усугубляющим обстоятельством. В ЭрЭфии невозможно ничего поменять по крайней мере, без зачистки элит. Ну и кто это будет делать? А, может, и всего охлосатам все печально до невозможности. И удивляться , как этого не понимает в Европе наивно. Многие понимают очень даже хорошо. Если разговор заходит о Меркель, Макроне, Шредере, Берлускони и иже с ними, то говорить можно лишь о подкупленности и агентах влияния.
И о многочисленных “наших” рассматривающих “политику” Меркель через призму своего проживания в Германии и естественно что для них это стало уже более -НАШЕ,чем то что благодаря шашням ихней канцлерши и действиям приводящим к выливанию на нашу землю – крови.
Интересно, что когда я в 2019 писал в комментариях о том, что нужно выбирать только Пороха, то те мои друзья и коллеги, которые объелись зеленого дурмана, отвечали мне почти дословно так же, как Вы написали сейчас. Совпадение?
У меня таких друзей -нет и это хорошо,вернее они были но вот как-то так- исчезли.
Щодо диспуту, який вівся вище. Повністю згоден з Автором: Анжелка загралася, особливо – із запрошенням Хуйла на самміт Євроунії, бо ЄС – це партія Пороха?.
Колись писав, варто повторити: МИ бачимо лідера іншої країни із-за паркана, тобто як максимум погруддя. Аборигени бачать ще й нижчеспиння, тобто те, що називається ВНУТРІШНЬОЮ політикою, продуктом сугубо для аборигенів.
Якщо жителі умовного Берліна, Парижа чи Пекіна мають ВЛАСНУ точку зору – велкам в авторський колектив. Як Готельєр, що пише з Болгарії. Як Пан Футій, за посиланням якого та його камєнтами я особисто розумію, ЩО робиться в Ізраїлі, яка реакція на внутрішні процеси та погляд із-за ЇХНЬОГО паркану на Україну
? Das meine ich auch. Hätte aber weicher formuliert.
Отож ??
Напишіть, яка Анжела хороша, але не для аборигенів, а як лідер однієї з G7 та Європи…
Може Вам і повірять…
P.S. Прихисток арабів/біженців з Сирії від друга Вальдемара, не пропонувати, німці САМІ посадили нероб собі на шию…
Я не говорю, что она хорошая, я с ней не знаком. Я говорю об симтематической информационной войне, которую ведёт запоребрик. И о похожести методов применяемых ими против Порошенко и против Меркель. И то же самое будет со следующим бундесканцлером. Вас его тоже научат ненавидеть. Ну разве что он будет вдруг из SPD. Тогда Вы будете его любить.
Ну, судят здесь о ней не жертвы «систематической войны, к-рую ведёт запоребрик». А по делам и поступкам ее.
Взагалі від того, як поводиться сучасна Німеччина якийсь Генріх Птахолов чи Бісмарк б’ються у нападі головою об стінку 🙂
В Германии есть такая точка зрения, что без Бисмарка не было бы Гитлера
Привет, всем ценителям обороны.
Мир не меняется. И древняя человеческая мудрость говорит, не верь словам, смотри на дела. И в историю человек входит не по словам, а по своим делам. Говорить красивые слова фрау Меркель, обязывает ее должность. Все таки, лидер демократического государства. Но в душе, она, наверное, хотела бы, чтобы Украины совсем бы не было, и такие понятия как свобода, выборы, независимость, человеческое достоинство для нее чужие, они всю жизнь тяготят ее. Потому что не видно в ее поступках принципиальности и страсти в отстаивании этих ценных принципов. Ведь же знает и про Политковскую, Немцова, свежий пример Навальный, дело в Солсбери, Беслане и т.д.
Но, все ничего! Улыбаемся, дружим, ценим, понимаем, делаем “гешефт”. “Все хорошо, прекрасная маркиза”
Так что делаем выводы. Верить Меркель, это как говорит один всем известный деятель, это стрелять себе в ногу.
Мы похоже не понимаем всей ситуации,безусловно сложной и сложившейся в их бундестаге и с такими же ихними интересами и что страно -“НАШИ”,ни как не могут понять почему Мы ни как не можем понять их и с ними же их Меркель.Где бы я не жил,какую корочку не имел, для меня Украина-всегда была,есть и будет главным -в сердце.