Прошло полтора года с того момента, как по планете начал свое шествие вирус КОВИД-19 и часть этого времени, примерно с февраля 2020 года, мы придерживаемся теории искусственного происхождения или как минимум – Уханьской вирусологической лаборатории как источника распространения. За это время мы получили массу критики и отсылок на то, что видные светила от медицины опровергают эту возможность начисто, а потому – мы не правы.
Тем не менее, наша позиция не изменилась не потому, что мы безосновательно уперлись и настаиваем на теории заговора, а базируемся на логических выводах, которые одинаково работают в любой сфере знаний или деятельности. Они никогда не подводят в принципе и ошибки происходят по причине их неправильного применения. То есть, логические заключения дают либо правильный ответ, либо упираются в один или несколько вопросов, не имеющих однозначного ответа из-за отсутствия критических данных. Но в этой ситуации почти все критические данные на месте, потому и выводы можно делать даже не имея медицинского образования.
Первое, что является безусловным фактом – необычность поведения патогена даже не в плане клинических проявлений, а в общем смысле. Таких беспрецедентных и глобальных мер карантинного плана не помнит ни одно из ныне живущих поколений. Их применение безусловно могло остановить распространение любого патогена из тех, с которыми мы сталкивались. Даже десятой или сотой части этих мер хватило бы для большинства случаев, чтобы остановить перерастания вспышки в пандемию. Только одного этого достаточно для вывода о том, что здесь что-то не так.
Второй момент, который вызывает серьезное подозрение, это главная отличительная особенность вируса. Нет, это – не шип, а возможность инфицирования носителем, у которого еще нет симптомов заболевания. С тем же гриппом, больной сразу ощущает ряд симптомов, прямо указывающих на заболевание. Он остается либо дома, либо ложится в больницу и не разносит заразу вокруг. По крайней мере, делает это не так интенсивно, поскольку уже находится в вялом состоянии. Здесь же симптомы проявляются уже тогда, когда больной успешно заразил всех, кого мог. И мало того, когда болезнь дает тяжелую форму, примерно в этот момент или через пару дней он перестает быть заразным именно воздушно-капельным способом. Именно эта особенность вызывает особое подозрение, поскольку она обходит обычную тактику диагностики и лечения просто характером течения.
Но согласимся, характер поведения больного при заболевании обычным гриппом продиктован общим уровнем культуры, в том числе и пониманием основ медицины. То есть, все понимают, что заражение происходит путем передачи вируса от одного человека к другому и элементарные правила изоляции больного уже дают положительный эффект. Но все это достигнуто на основании общих знаний о предмете, а вот тысячу лет назад, когда никто не знал о существовании вирусов, поведение было другим. Так вот, вирус обошел именно то, что было наработано методом накопления знаний и их анализа. Как же это у вируса так ловко получилось? Ведь оказалось, что именно для этого вируса стереотип поведения людей оказался трамплином для взрывного размножения!
Вот это – один из тех вопросов, ответа на который нет и до сих пор.
(Окончание следует)
WSJ сообщает о подозрительной госпитализации вирусологов из Уханя в 2019 году
https://www.newsru.co.il/health/24may2021/covid_219.html
“Три исследователя из института вирусологии в Ухане в ноябре 2019 года были госпитализированы в связи с резким ухудшением состояния. Об этом сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на секретный отчет американской разведки.
Издание отмечает, что все они работали в лаборатории, занимавшейся проблемами коронавирусов. Таким образом, документ усиливает опасения, согласно которым COVID-19 имеет лабораторное происхождение….”
Вряд ли вирусологи испытывали новосозданный вирус на себе. Следовательно, это могло быть только неконтролируемой утечкой вируса (если это событие, утечка, вообще случилось, что не факт).
“Тем не менее, наша позиция не изменилась не потому, что мы безосновательно уперлись и настаиваем на теории заговора, а базируемся на логических выводах, которые одинаково работают в любой сфере знаний или деятельности. Они никогда не подводят в принципе и ошибки происходят по причине их неправильного применения. То есть, логические заключения дают либо правильный ответ, либо упираются в один или несколько вопросов, не имеющих однозначного ответа из-за отсутствия критических данных. Но в этой ситуации почти все критические данные на месте, потому и выводы можно делать даже не имея медицинского образования.”
Автор протиставить два РІЗНІ методи пізнання, а саме дедуктивний (логічний) з емпіричним (дослідним). Останнім методом, тобто ТУПИМ дослідним грішить ВСЯ сучасна наука. Такі собі Фоми невіруючі, з Благої вістки…
“а возможность инфицирования носителем, у которого еще нет симптомов заболевания.”
Вот этот посыл неверен. Я не буду обобщать, но куча вирусных заболеваний заразны до появления первых симптомов. Например корь:
“больной корью в любой форме, который заразен для окружающих с последних дней инкубационного периода (последние 4 дня) до 4-го дня высыпаний. С 5-го дня высыпаний больной считается незаразным.”
А некоторые после появления симптомов вообще уже не заразны. Например Парвовирус B19.
“Infected patients with normal immune systems are contagious before becoming symptomatic, but probably not after.”
А часто вообще нет никаких симптомов (что не мешает заразности).
Тільки недавно обмірковувала таку собі думку. А як що це Раша вирішила таким чином пошантажувати Китай. Типу- “… ми зробимо,так що пандемія почнеться з вас, а як що підете на наші умови, то все розсосеться..” А керманичи Китаю не стали вестися на шантаж, звітси безпрецендетні дії влади Китаю, як огороження Уханю війсковими. Вони вирішили, що справляться, Але… Тому і досі все в Китаю під жорстким карантинним контролем, бо вони знають, що це вірус штучний і мабуть знають його властивості…