Светить всегда, светить везде
До дней последних донца,
Светить и никаких гвоздей,
Вот лозунг мой…….
В. Маяковский
Известный пролетарский поэт Владимир Маяковский как-то раз слегка перебрав на даче, лег поспать на солнцепеке. В результате комбинированного влияния лучей видимого света, ультрафиолета и инфракрасных было ему явление. На этом основании он и сваял известный стих, который служит источником нескончаемого вдохновения школьных сочинений, которые в нашу эпоху кто-то любезно разместил в сети. Так что не надо больше даже напрягаться по этому поводу. И действительно чего ради….может только ради того, что солнечный свет, как известно, это только одна из форм электромагнитного излучения (ЭМИ).
Известны несколько форм ЭМИ – радиоволны, микроволновое излучение, свет (видимый, ультрафиолет и инфракрасный, воспроизводится лазером), рентгеновское излучение и гамма-лучи. Микроволновое излучение – это ЭМИ с длиной волны от 1 м до 1 мм. Полагают, что радиоволны не имеют вредного влияния на здоровье, а свет, рентген, гамма-лучи таким эффектом обладают.
Микроволновое излучение же оказалось как бы между “безвредным излучением” – радиоволнами и “вредным излучением” – свет, рентген, гамма-лучи. А посему неудивительно, что об эффектах микроволнового излучения все еще спорят. И споры эти нарастают как только на рынке появляется какое-то новое изобретение использующее микроволны.
Так разработка микроволновых печей вызвала необходимость проверки эффекта их широкого применения на здоровье человека, а особенно тех, которые верят, что микроволновое облучение наводит радиацию в облученных продуктах. Такое мнение скорее всего ошибочно ибо исходит из неправильных представлений о природе ЭМИ.
Простоты ради отметим, что в микроволновых печах излучение локализовано в пределах самой печи. Исследования эффектов постоянного микроволнового облучения всего тела проводились на животных и человеке (на добровольцах), которые помещались в аппарат имитирующий условия микроволновой печи. Эти опыты проведены в том числе и на себе американским физиологом Элеонор Эдэйр (1926-2013) в 1970е. Оказалось, что микроволновое воздействие вызывало нагрев тела, выделение пота и в целом удовольствие было ниже среднего. И все же в этих условиях кроме нагрева иных негативных эффектов такого воздействия замечено не было. Сама доктор-самоэкспериментатор дотянула до 87 и активно работала почти до самого конца.
Страсти по микроволнам разгорелись снова в 1990х в связи с появлением мобилок, где слабое микроволновое излучение генерируется наружу, т.е. излучается. Результаты исследований однозначного результата не показали, но споры со временем утихли и сейчас в немалой степени под рекламным давлением фирм производящих мобильники считают, что такое слабое излучение как у мобилок безопасно. А потому, как хорошо известно родителям подростков, мобилок мало не бывает.
Однако в жизни все зависит от разных обстоятельств и в случае с любым ЭМИ – интенсивности излучения и времени действия, которые суммируются в дозу. А тогда из личного опыта оказывается, что был случай, когда некто во время срочного ремонта не выключил армейскую радиорелейку, генерирующую микроволновое излучение, и она “светила” горе-ремонтнику прямо в лицо. Сперва на лице появился ожог, как бывает при интенсивном загаре (и видимо было у Маяковского спавшего на солнце), а через многие годы началось необратимое размягчение костей лицевого черепа с образованием свищей.
Что и привело к исходу для предсказания которого не надо было даже встречаться с Воландом на Патриарших прудах. Ведь точно такой же эффект был вызван спустя годы длительной экспозицией рентгеновскому излучению лица мастера, который не проверил выключен ли рентген-аппарат. Эти и другие данные позволяют полагать, что в длительной перспективе интенсивное направленное микроволновое излучение вызывает эффекты сходные с таковыми вызванными рентгеновским излучением и в том числе рак.
Во время второй мировой в Англии персоналу размещенному вблизи радаров слышались характерные щелчки и гул. Оказалось эти явления вызваны расширением внутреннего уха вследствие его нагревания. А внутреннее ухо – это тот орган, который отвечает за ориентацию в пространстве именуемую также проприоцепцией, с некоторых пор известной в качестве шестого чувства.
Тепло вызываемое микроволновым излучением также может вызвать формирование катаракты за счет тепловой коагуляции белков хрусталика. В хрусталике отсутствуют кровеносные сосуды, а следовательно и возможность его быстрого охлаждения за счет кровообращения. В настоящее время для получение разрешения на проведение экспериментов над людьми (как правило больными требующими специализированного лечения) необходимо запастись значительным количеством документов. Думается, что получить разрешение для широкомасштабных исследований на людях того, как действуют разные длины волн или пульсирующее микроволновое излучение против постоянного будет довольно трудно. А может быть и нет?
(заключение следует)
Нда… Владимир тот еще поэт
“Светить всегда, светить везде
До дней последних донца,
Светить и никаких гвоздей,
Вот лозунг мой…….”
в концовке он как-то забыл добавить… “оп-па-дрица-гоп-ца-ца”
Один станок – станок,
много станков – мастерская.
Одна б..@дь – б..@дь,
много бл..@дей – Сумская. (главная улица Харькова)
Помню єтот “стишок” с курсантских годов…
“Во время второй мировой в Англии персоналу размещенному вблизи радаров слышались характерные щелчки и гул. Оказалось эти явления вызваны расширением внутреннего уха вследствие его нагревания. А внутреннее ухо – это тот орган, который отвечает за ориентацию в пространстве именуемую также проприоцепцией, с некоторых пор известной в качестве шестого чувства. ”
Я не буду судить об остальном тексте – хотя там тоже много “перлов”. Но вот это вот здесь, это моя непосредственная специальность. Гамилькар, дорогой! Этон абсолютная фактическая чушь. Щелчки генерируются среднем ухе как правило за счёт мышечных сокращений. Гул (если это именно гул, а не другой шум) часто связан с напряжением шейной мускулатуры. То есть, в обоих случаях вероятно имела место мышечная реакция. То, что мышцы чувствительны к любому тепловому излучению – это общеизвестно. Внуреннее ухо никуда не раширялось, оно находится внутри черепа, ему некуда расширяться. Проприоцепция – это “чувство собственного тела”, мышечное чувство. Это функция всей двигательной мускулатуры. Кастати, считается, что главная зона регуляции для этого тоже шейная мускулатура, поскольку несет вес головы. Ориентация в пространстве – это вестибулярная функця с сенсором во внутреннем ухе. Шестое чувство здесь вообще не ночевало, это из белетристики. Часто шестым чувством называю интуицию. Это вообще функция коры головного мозга.
Вы прекрасный аналитик! Но, пожалуйста, пишите о том, очем Вы имеете хоть какое-нибудь понятие. Иначе Ваша, кстати очень разумная базовая идея, тонет в глупой бессмыслице. Извините!
Романе, модульовані звуковими частотами мікрохвилі можуть викликати звукові ефекти у внутрішньому вусі.
Авторе, мікрохвилі – це частоти від 1 ГГц, тобто довжина хвилі менша за 30 см.
Такие эффекты, если вообще возможны, будут иметь место в коре. Только учтите, что звуковые эффекты – вещь субъективная, на сегодняшний день не поддающаяся объективизации.
Roman, вы уже неплохо известны как специалист по расширению внутреннего уха наталкиванием туда лапши. Ваша квалификация по подрыву авторитета методом раздувания мелких зацепок в обвинения в некомпетентновим учтена и зачтена. Лапшите дальше.
“некомпетентности…”
Будем справедливы, я не виню вас в моих опечатках
Roman Schulmann написал правильно в плане того, что в статье просто перечислены некоторые факты из области радиотехники, и добавлены непроверяемые байки типа рассказов про Атлантиду.
Он ошибся в том, что автор статьи на самом деле – UKarmeluk, как указано в начале статьи.
Сейчас прочитаем вторую часть, – интересно, узнаю ли я что-то новое?
И давайте же будем вежливее и уважительнее, да?
Приношу мои искренние извинения Гамилькару! Я не заметил, что автор не он. Mea culpa!
Что же касается автора этой статьи, Ukarmeluk, все возражения остаются в силе
Это всего лишь ваше личное мнение вероятно отражающее то обстоятельств, что статья должна была писаться с расчетом на специалиста в области сенсорной нейрофизиологии человека. Ну так это не ко мне, а в толстые монографии. Мнений много. Сюда вошла их часть из популярной прессы. Вы добавили, вам спасибо.
Чисто интуитивно уловил, что Вам нравится интуиция в качестве шестого чувства – бога ради, хоть шесть раз. Что же до проприоцепции, то пока еще очень далеко до ее понимания. Вам нравится разделять – ухо делает только это, а мышцы только то, но в организме проприоцепция и ориентация в пространстве интегрированы. По Вашему это вещи разные, а по-моему две стороны одной медали. Впрочем здесь не место для научного спора и статья об облучении дипломатов направленным излучением и о том, что вероятно микроволны влияют на организм.
И прошу у Вас прощения, если моя критика чрезмерна.
Я прошу прощения, если мой комментарий Вас обидел. Но если Вы используете в своей статье термины, и поясняете при этом их значение читателю, то эти термины должны употребляться правильно. В медицине слово “проприоцепция” имеет совершенно конкретное значение, вне зависимости от того, что Вы или я хотели бы туда вложить. И так со многоми Вашими тезисами.
Та проблема, которую Вы подняли, действительно очень важна. Но если Вы будете делять информационный винегрет, то всё закончится шапочками из фольги. Мы знаем, что американских дипломатов чем-то облучали. Какое это было излучение, яляется предметом споров. Однозначных принаков именно микроволнового облучения тоже не было.
Чем Вам так приглянулось внуренее ухо? Это сенсор слуха и сенсор равновесия, не более. Описываемые у пострадавших эффекты элементарно обьясняются воздействием на мускулатуру и на кору. И обьясняются намного проще, без фантазий.
Если Вы хотите проблему действительно проанализировать, а не заболтать, то с информацией нужно обращаться корректно. Извините за прямоту
Меня трудно обидеть поскольку привык к критике за многие годы. Вы смотрите на проблему с точки зрения физиологии слуха в чем Вы судя по Вашему сайту действительно специалист, а я с точки зрения молекулярной физиологии модельных организмов. Так что подождем пока расследование ЦРУ закончится (хотя и сомневаюсь что что-то материальное можно будет представить в суде в качестве доказательств), а там может и экспериментальные данные подоспеют и подтвердят гипотезы.
И как сказал бы Андрей Модератор, уровень анонимности неплохо бы повысить, а то Вы прямо как Хиллари Клинтон светите себя…..
???
@Roman Schulmann – My Top Up! Чтобы было понятно – поддерживаю!)
Спасибо! Тема ведь важная. Ей и заниматься нужно адекватно
@Гена Спасибо, тоже хотел это добавить…