На всем этом фоне крайне подозрительным является информационная политика РФ. Несколько месяцев кряду там возрастает напор пропаганды, раскручивающий Спутник. Причем, это – узко специальная тема, которая должна бы обсуждаться в специальных изданиях, но она выносится на первые полосы новостных ресурсов, где день начинается и заканчивается тем, в какой стране и как дело обстоит с регистрацией Спутника или его применением. Только вчера мы писали о том, что они пишут о Сан-Марино.

Когда Москва включает свою пропаганду на полную мощность по какой-то отдельной теме, то уже только одно это должно вызывать осторожность, поскольку все это просто так не делается. А то, что машина действительно запущена на полные обороты, свидетельствует включение в орбиту этой темы личности Путина. Так, российская пресса сообщила о том, что Путин получил прививку Спутником и чувствует себя нормально. 

Только вот формат встреч с Путиным не изменился. Все, кто должен с ним общаться лично, проходят двухнедельный карантин перед самой встречей. Так что тут либо откровенная чушь и Путин даже не собирался ширяться этой дрянью, либо Спутник настолько «эффективен», что отменять карантин просто нельзя. Это как в том анекдоте про трусы и крестик, с которым у Путина так и не определились.

А что касается прессы, то есть интересные публикации в самой профильной, какую только можно придумать, прессе. Год назад мы несколько раз давали вольное изложение статей медицинского журнала «The Lancet», который публиковал последние исследования касательно коронавируса о его тогда еще неизвестных особенностях. Причем, очень часто там выставляется полный текст экспертного заключения, с указанием фамилий исследователей, методов исследований и перечислений оборудования и материалов, которые в нем применялись. То есть, подобные тексты можно воспринимать как первоисточник. И в общем, издание  выдает взвешенные и логичные материалы по своим профильным темам. Как раз там и появился материал на тему, ставшую предметом сегодняшнего обсуждения. Вот как начинается материал, полный текст которого каждый может изучить самостоятельно.

«Ограниченный доступ к данным препятствует доверию к исследованиям (Спутника – ред.). Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследований, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Еще серьезнее, если в представленных статистических данных и результатах есть явные ошибки и численные несоответствия. К сожалению, это, похоже, происходит в случае 3-й фазы (клинических испытаний – ред.) Спутника».

В данном случае нам важен сам факт, который констатируется в этой статье, подписанный девятью исследователями и судя по их фамилиям, там есть либо россияне, либо выходцы из РФ, которые знают о том, как работает система власти в РФ. В общем, материал большой, а мы лишь приедем еще одну цитату, которая задает статье основную тональность.

«Ограниченный доступ к данным препятствует доверию к исследованиям. Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследований, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Еще серьезнее, если в представленных статистических данных и результатах есть явные ошибки и численные несоответствия. К сожалению, это, похоже, происходит в случае 3-й фазы Спутника».

То есть, здесь не делается оценки условий производства препарата, поскольку для этого надо присутствовать на самом заводе или фабрике, а все выводы делаются исключительно на тех документах, которые россияне подают сами, по доброй воле. И как нетрудно заметить, проблемы обнаружены идентичные тем, что были заявлены регуляторами Чехии или Бразилии, что опровергает наличие политической составляющей в их негативных решениях по российской вакцине и указывает на то, что там просто не сработала отмычка Шредера.

Таким образом, из всего этого следует один вывод. От этой дряни надо держаться как можно дальше, поскольку это может просто некачественная дрянь, которую нельзя применять для людей, а может оказаться чем-то куда худшим, что пока еще просто не обнаружено. Так что – берегите себя!