Однако, как было сказано выше, эта теория не слишком вяжется с характером противника, который противостоит как Литве, так и Украине. Это – естественная погрешность, поскольку теория опиралась на чужие разработки, применимые в других условиях. В данном же случае, на наш взгляд, надо начинать с того, почему россияне так действовали в Грузии и Украине? Многие могут сказать о том, что они хотят восстановить то ли совок, то ли империю, но хотеть – одно дело, а действовать – другое. Как было в старой совковой присказке:

«-Опять хочу в Париж!

-Ты уже была в Париже?

-Нет, но уже хотела!»

Недавно в Твиттере коллеги выложили фотографию захваченной армянской  карты, где была изображена «Великая Армения» от моря до моря. Согласно карте, для этого им надо было захватить всю Грузию, весь Азербайджан и половину Турции. Так что же, они тоже хотят себе запилить империю, но после осенней войны стало понятно, что мечтать можно о чем угодно, а вот осуществить мечту это – совсем другое дело.

Что касается РФ, то вопрос мы поставили: «Почему?», а не «Зачем?», и как не странно, ответ на этот вопрос очевиден с одной стороны и не очевиден – с другой. Очевиден он в той части, что РФ в очередной раз милитаризовала свою экономику, наштамповала оружия и теперь – имеет возможность выделывать вот такие дела. Ну а с другой стороны, всем прекрасно известен постулат Архимеда о том, что против лома нет приема, если нет другого лома. А если он есть?

Упрощенно, Москва делает ровно то, что ей позволяет противник и не больше. Наш пример боев 14-15 годов показал, что даже для РФ потери оказались уж слишком большими, поскольку быстро переплюнули афганские и чеченские потери. Это как раз тот случай, когда против силы аргументом может быть только и исключительно – сила. Вернее – нужная сила, решимость и умение ее применить.

Но и это еще не все. Эта формула имеет важную переменную, которая еще ни разу не была задействована в полной мере, а во время войны на нашей территории – вовсе ни разу. Собственно говоря, все то, что Москва позволяет себе творить у нас, на нашей территории, обусловлено тем, что мы им это позволяем делать. Да-да, именно так. Заметим, мы сражаемся с их войсками исключительно на собственной территории, а это Москву устраивает. Железа там много, пушечное мясо там отсылают на утилизацию без проблем, а крупные потери можно засекретить и все останется только в виде слухов. Те, кто попали под раздачу и чьи подразделения порвали в хлам, постараются уйти в более тихие места, наподобие Сирии, а на их место пришлют других.

Вот мы говорим о возможности широкомасштабного вторжения, а мы имеем адекватные планы противодействия? Да, литовцы для себя, в той обстановке, нашли вот такой метод. Нам он не подходит, а свой у нас есть? Он просто обязан быть и причем, реализация этого плана обречена на успех потому, что Москва привыкла воевать именно в таком ключе – на чужой территории, а свои базы снабжения, коммуникации, лагеря войск, они уже обустроили так, будто на их земле никогда не смогут развернуться боевые действия. Все стоит в куче и удобно для поражения.

В общем, наш план первоочередного ответа на возможное вторжение должен безусловно включать поражение целей на территории противника, причем – несколькими, принципиально различными способами: от ракетных ударов до рейдов диверсионных групп. В приграничных районах РФ должны быть отобраны цели, уничтожение которых приведет к провисанию их группировок, которые они попытаются ввести на нашу территорию. Это касается военных объектов, путей сообщения, объектов энергетики, крупных промышленных объектов и так далее.

Это должно быть сделано безусловно, поскольку та сторона уже озвучивает часть своих реальных планов о нанесении ударов по объектам в Киеве и других городах. В таком раскладе, война должна безусловно и мгновенно перейти на их территорию. Да, у них есть ЯО, но Путин сам признался, что готов был его применить при захвате Крыма. В том-то и дело, что если оглядываться на возможные действия Москвы, то проще сразу сдаваться и ехать на Колыму.

Поэтому, как только он попробует что-то такое сделать, вдоль всей границы с Украиной, на той стороне, должно полыхать и взрываться все, что имеет хоть малейшую военную ценность. Ударные группировки должны быть полностью и надолго отрезаны от баз снабжения, а тут уже, их не спеша – двухсотить до последнего живого бойца. Только так и никак иначе. Враг должен знать, что война ворвется в его дом просто мгновенно. Желательно и по Москве уложить хоть несколько зарядов, чтобы там увидели живьем, «чё там у хохлов».

Но в любом случае, надо перестать потакать противнику и дать ему действительно неприемлемую войну и желательно, чтобы он об этом знал. А теории гражданского сопротивления это – приглашение агрессора к оккупации. Хотя, по этому поводу могут быть и другие мнения, но об этом стоит размышлять и предпринимать конкретные действия. В той ситуации у литовцев не было иного выбора, а у нас он есть. Так победим!