О деревьях и ветре (Часть 1)

Большинство из нас умилялось детским лепетом и наивностью, когда детки рассказывали что-то в стиле «ветер дует потому, что деревья качаются». Это было так мило и всем было понятно, что эта пора скоро пройдет и дети столкнутся с реалиями жизни, после чего этой наивности не останется вовсе. Помню, как-то во время срочной службы в совковой армии, эта тема всплыла сама собой. Где-то на перекуре, когда выпало несколько минут свободного времени, мы –  вчерашние школьники, прослужившие 2-3 месяца, болтали о беззаботном детстве. 

Каждый вспоминал что-то веселое, чтобы разбавить густой мрак службы и в этот момент один боец моего взвода, здоровенный детина (при том, что у нас все были 175+ ростом), с завистью даже не сказал, а простонал: «Везет вам, а у меня детства не было. Мои одногодки еще в войнушку играли, а меня бухого и обр**аного уже домой несли». Ну и свой собственный опыт – тоже стоит вспомнить, поскольку на каникулах, между первым и вторым классами, укурившись папиросами «Казбек» до дикой тошноты, я решил бросить это дело и с тех пор больше не курил.

В общем, жизнь тем или иным способом, но избавляла от иллюзий довольно рано. Причем, если дома пацан находился в тепличных условиях, что тогда было редкостью, то его иллюзорное представление об окружающем мире, выбывали быстро и основательно во дворе. Даже если пацан оказывался крепким и мог за себя постоять, сам этот урок необходимости отстаивать свои позиции, уже стоил дорогого. Со временем приходило понимание того, что свои амбиции ты должен чем-то подкреплять, а если нечем, то умерять их до предела, где ты уже сможешь их отстоять.

В это время уходили иллюзии по многим вопросам, в том числе и по поводу ветра и деревьев. Тогда, чисто на практическом уровне, еще не владея основами философии, приходило понимание одного из главных принципов оценки сущностей и явлений, а именно – причинно-следственных связей. После этого уходили иллюзии по поводу того, что ветер происходит от качающихся деревьев и многое другое. И в общем это – нормально. А вот ненормальным является то, что во взрослом или зрелом возрасте люди так и не освоили умение выстраивать логические последовательности и не поняли принципа работы причинно-следственных связей.

Если в этих фундаментальных вещах у человека остались представления пятилетнего ребенка, то это – не нормально. В этом случае нужен доктор с молоточком или что-то подобное. По крайней мере, с таким уровнем мышления пациент становится общественно опасным субъектом, поскольку не владея выстраиванием причинно-следственных связей, он просто не может понимать последствий своих или чьих-то действий и бог с ним, если он этим себе причинит вред, он может принести горе еще кому-то.

Если кому-то кажется, что такое бывает крайне редко и что увидеть живьем подобный пример почти невозможно, то это происходит из-за отсутствия внимания. Например, перед президентскими выборами в Украине, а иногда и сейчас, приходится читать и слушать гневные речи о том, что Порошенко сдал Крым и начал войну на Донбассе. Безусловно это – классика жанра и полное игнорирование причинно-следственных связей как таковых. Ведь для того, чтобы установить эту связь и потом оперировать этими данными, в первую очередь нужно выстроить два, и более события на временной шкале. Это потому, что первой должна быть причина, а второй – следствие. Если такой порядок невозможен, то нет и причинно-следственной связи.

(Окончание следует)

4 Comments on "О деревьях и ветре (Часть 1)"

  1. Вовк | 15.03.2021 at 11:54 |

    угу, а ЩЕ – женився, попередньо вбивши брата-молдавана…
    і тільки ПІСЛЯ того – закінчив школу, пройшов армію, закінчив КНУ.
    ОДИН недолік: не приймав участі в КВНах 😉

    • Лисий із Бразерс | 15.03.2021 at 13:07 |

      І шапки не крав! Жах! Як його взагалі обрали президентом? 😉

  2. pan_futiy | 15.03.2021 at 20:50 |

    В этом случае нужен доктор с молоточком …
    Для случаев, о которых говорит Автор, нужен доктор не с молоточком, а с хорошим отбойным молотком или кувалдой для лоботомии. Иначе такие случаи не лечатся.

  3. Дмитро | 16.03.2021 at 07:20 |

    “…нужно выстроить два, и более события на временной шкале. Это потому, что первой должна быть причина, а второй – следствие…”
    Нещодавно хуйло ляпануло, що захопило Крим для того, щоб там не було, як на Донбасі…
    Мені здається, що в цьому випадку тицяти колінку молоточком вже немає сенсу

Comments are closed.