Сон ослепшего разума (Часть 3)

Но пока стояли дебаты на эту тему противник не просто стал очевидным, но он сам себя стал позиционировать таковым и США оказались в ситуации, когда более 20 лет затачивали свои вооруженные силы не для того, зачем они вообще существуют, и вместо того, чтобы оснащать их системами вооружений, необходимыми для противостояния регулярным и хорошо оснащенным армиям, затачивали их для погонь за бородатыми мужиками, чтобы одних уничтожить, а других – обучить основам демократии.

Противник же стал создавать системы, направленные именно на то, для чего создавался F-22, а до него – F-15. Уже что там у россиян и китайцев получилось в итоге – вопрос второй, а первым стоит вопрос о том, что они реально готовятся бросить вызов США там, где они не имели равных со времен Второй Мировой войны. И вот когда это осознание таки пришло, кинулись подсчитывать, как быстро и недорого можно восстановить производство F-22, и оказалось, что это долго и дорого. Но что самое главное, тут уже поздно пить Боржом. За такие деньги и такими усилиями надо разворачивать строительство новой машины следующего поколения, но под ту же самую цель.

И вот сейчас стала очевидной вся «мудрость» того самого решения о полном прекращении программы F-22. Старички F-15 стали подходить к пределу своих эксплуатационных возможностей на фоне того, что противостоять им будет флот недавно выпущенных самолетов. Даже с учетом того, что они созданы такими себе специалистами, у которых руки не всегда растут из нужного места, но там все равно применены новые технологии, а потому – даже с конструктивными недостатками, они все равно будут представлять реальную угрозу уже хорошо потрепанным машинам, которые банально исчерпали свой эксплуатационный ресурс.

И получается, что восстановление выпуска F-22 – долго, дорого и не умно, создание новой машины – еще дороже и дольше. Это нужно делать, но пока машина будет создана, пока будет налажено ее производство и пока ее начнут принимать войска, что будет летать и обеспечивать господство в воздухе? F-35 конечно будет затыкать собой дыры, но он банально не создан для этой цели.

И вот сейчас мы наблюдаем настоящий приговор тому давнему решению. Boeing разработал новую версию своего старого самолета, получившего индекс F-15EX. По части планера он мало чем отличается от своего предшественника, но основная начинка там совершенно другая. Как заявляет производитель, на самолет установлен самый мощный в индустрии портовой вычислительный комплекс. Полностью переработано все: от системы управления самим самолетом и вооружениями до датчиков, РЭБ и прочего. Мало того, ожидается, что самолет может оснащаться разными типами двигателей, например F110-GE-129 Дженерал Электрик или F100-PW-229 Пратт-Уитни.

Все эти изменения и нововведения делают машину не только более умной и современной, но и расширяют ее возможности чисто в техническом плане. Теперь самолет может летать на три километра выше, примерно на 20% дальше предшественника и может брать вооружений на 20% больше, чем последняя модификация самолета F-15E. Вот как это выглядит в сравнении.

2 февраля первый самолет этой серии поднялся в воздух Сент-Луисе, штат Миссури, а на днях – первая из восьми заказанных машин передана военным для испытаний. Всего военные планируют докупить 144 таких самолета. Только это все тот же самолет 4-го поколения и при всех своих достоинствах он уже не может быть безоговорочным инструментом для захвата господства в воздухе. Это – отличная машина для прошлого поколения, на его время уже уходит. А кроме того, F-15EX уже подобрался по цене к F-35А – самолету следующего поколения и даже обогнал его.

В общем, скупой платит дважды, дурак – трижды, а лох – по жизни. Это можно подробно не пояснять, поскольку 73% наших избирателей это известно на собственном опыте.

13 Comments on "Сон ослепшего разума (Часть 3)"

  1. Евгений О. | 12.03.2021 at 21:22 |

    Перед ВМВ в американской армии тоже хватало разнообразны “нюансов” похожего характера.
    Но, сумев мобилизоваться, Штаты сделали то, что сделали. Как, это другой вопрос. Многие решения того времени сегодня вызвали бы бурю эмоций и хорового блеяния у разнообразных бездельников-борцунов. Но результат известен всем.
    Ситуация, изложенная в статье напомнила мне о прекрасной книге Тома Клэнси “Долг чести”.
    В ней и неадекватный пацифизм и его последствия.
    Однако, с учетом столь прискорбного факта, как четырехлетнее правление единственной сверхдержавой весьма “колоритным” персонажем, видимо следует отметить, что принятие такого не дальновидного, решения, как остановка работ по F22 , было вызвано теми же процессами, что и приход в Белый Дом господина Трампа.
    Сегодня остается надеяться, что здравый смысл в высокоразвитом обществе США сможет победить наличие вполне печального соотношения разумных и не очень избирателей, которое свойственно всем без исключения государствам.
    Что касается цены восстановления производства отменной машины F22, то всем известно, что самые затратные процессы это исправлять и догонять.
    Мне кажется, все же, что военный потенциал Штатов состоит из великого множества самых разнообразных изделий и технологий их использования. И Раптор занимает свое место среди них, важное, ответственное но, надеюсь, не критически.
    В этом плане, кстати, стоит обратить внимание на итоги освобождения Азербаййджаном своих, окупированных армянами при поддержке эрэфии, земель.
    Беспилотники и не только показали свою силу. Впечатляюще показали.
    Так что, очень может быть, что в обозримом, может быть даже самом ближайшем, будущем увидим нечто новое в области авиации американской армии.

    • Віктор | 12.03.2021 at 23:14 |

      Є такі дуже широкі поняття – влада воїнів і влада торгівців.
      Колись дуже давно все починалося чистою й однозначною владою воїнів. Влада бралась і трималася СИЛОЮ. За участі РОЗУМУ, це само собою, без розуму толку нуль.
      Із часом усе наростало й наростало значення торгівлі та грошей, проростала і росла частка влади торгівців. Без грошей і торгівлі влади вже стало не взяти й не втримати.
      З приходом капіталізму влада торгівців стала головною.
      А коли рухнув ссср – торгівці зуміли взяти ПОВНУ владу. От тоді й почали закривати такі речі, як F-22, а зате відкривати абсолютну свободу торгівлі з китаями та рашами.
      І все це – на фоні жорсткої ліберастії, бо саме вона – релігія торгівців.
      В такій обстановці трампи та злі – явище дуууууже природне й навіть неуникненне.
      А сон розуму щодо всього, що за межами торгівлі й ліберастії – глибокий.

      • Віктор | 12.03.2021 at 23:17 |

        Трампи та ЗЕЛІ 🙂 , у мене там вийшла смішнувата заміна – “злі”…

      • Евгений О. | 13.03.2021 at 10:49 |

        Погоджусь з Вашим твердженням про те, що трапозелі явище закономірне і з тієї причини неуникненне.
        Довгий, мабуть таки занадто довгий, час світом правили певні догми, побудовані на різних варіантах міфологізованого трактування подій досить далекого минулого.
        Що зовсім не позитивно вплинуло на розвиток людства, як такого.
        До природної боротьби за ресурси дивним , як на мою думку, чином додалось суперництво трактувань певних міфів, чи напівміфічних у викладенні письмових артефактів минулих подій. Причому суперництво, яке за кількістю пролитої крові залишило далеко позаду всі війни за будь-які ресурси, чи території.
        Сьогодні маємо дещо схоже на зазначене вище за результатами, розповсюдження ідей всетерпимості і вседозволеності. Ідей, що підґрунтям своїм мають абсолютно протилежну релігійній домінанті всемогутньої сутності, впевненість в існуванні, скажемо так, колективного розуму, чи колективної свідомості.
        Потому, рішення найважливіших для суспільства питань, що свого часу знаходились в компетенціях певної елітної страти громади, на сьогодні виявилось делегованим невизначеному по суті людському загалу. Причому з абсолютно зрівняним правом голосу для всіх, хто не молодше певного віку.
        До того ж було надано право інформаційного впливу на суспільство будь-кому, хто може сплатити певні кошти за створення засобів того інформаційного впливу.
        І знову ж таки, за умови домінування такої собі невизначеності, як свобода слова, у кого завгодно з’явилась можливість випускати в світ інформаційне що завгодно. Та ще й з чіткою орієнтацією на певні страти суспільства.
        Держава ж, що в ідеалі своєю прерогативою повинна мати , як тепер кажуть, модерування в тому числі і в частині інформаційного поля, від таких функцій фактично відмовилась, спираючись на принцип, по суті ідентичний принципу саморегуляції ринків товарів та послуг.
        Таким чином виявилось, що як надмірне регулювання суспільного життя, побудоване на домінантній державній ідеології, так і відсутність практична такого державного, назвемо його так, регулювання, не є придатними для забезпечення сталого розвитку людського суспільства. Тим більше тоді, коли власне змінні природні умови і процеси, що в природі відбуваються, а також наслідки впливу на життєвий простір самого суспільства, ставлять перед людством досить складні питання забезпечення його тривіального виживання.
        Бо ж саме завдяки розповсюдженню найпримітивніших ідей, що доступні розумінню природно переважній більшості популяції, саме провідники так их ідей і отримують оті самі електоральні переваги.
        Наслідки можемо бачити.

      • Вовк | 13.03.2021 at 13:44 |

        Ідеї “всетерпимості” та “вседозволеності” ведуть вид Homo sapiens в безодню РАБСТВА, як фізичного, так і духовного.
        Керівництво ж Людством кастою торговців з головними постулатами позичковий процент, прибуток – понад усе та “ринкова” економіка приводить до Бабло перемагає Зло та Все продається-все купується, Давайте торгувати…
        З вірусами ми БОРЕМОСЬ, а не торгуємось. Аналогічно має бути і з проповідниками всіляких комунізмів, імперій та релігійними фанатиками-радиКАЛами. Співробітництво передбачає СПІЛЬНІСТЬ світоглядів та а моральних цінностей. Одна справа обміну товарів на скляні буси, зовсім інша примітивної сировини на технології. Уявіть Кука, який банани поміняв на рушниці, кулі та порох. Хоча його банально вбили з лука…

  2. Дмитрий | 13.03.2021 at 00:31 |

    В свете последних успехов дроностроения перспективы обычной авиации, даже 5+ поколения выглядят совсем не столь радужно, как это было раньше. Всё упирается в цену. Дроны гораздо дешевле, их не так страшно потерять, их можно применять массово там, где есть высокий шанс потерь. По своим ТТХ они уже вплотную приближаются к конвенционной авиации, узкое место – управление, но в сочетании с грамотным ИИ + средствами создания сети покрытия, включая низкоорбитальные спутники, авиацию дальнего радиообмена, наземные прокси-станции и т.д. дроны становятся доминирующим средством ведения боя. Современный самолёт требует очень большого набора различных устройств, чтоб быть максимально эффективным, а это сильно повышает его размер и как следствие – радарозаметность. В случае дронов можно на 3-4 значительно более компактных машин разнести начинку одного обычного самолёта – на одном дроне радар, на другом средства рэб, на третьем вооружение. Между собой такие дроны могути спокойно обмениваться информацией даже в самых плохих условиях эфира – они близко друг от друга, излучение минимальное. Уверен, все серьёзные военные концерны уже прорабатывают подобные решения, а то и уже воплощают в жизнь. Успех в Нагорном Карабахе должен намекнуть даже самым закостенелым воякам, что времена меняются и надо адаптироваться.

  3. Док | 13.03.2021 at 01:50 |

    Уже полным ходом идут испытания беспилотных “ведомых” дронов, сверхзвуковых и построенных по системе “стелс”. Каждый F-35 сможет вести в бой с десяток таких “ведомых”, которые смогут отрабатывать не только наземные цели, но и перехватывать воздушные цели. F22, конечно же мог лучше подойти для такой функции, но теперь, срубив голову по волосам поздно плакать. При всей ударной мощи F22 – это всего лишь один самолет, а здесь один самолет превращается в целое авиакрыло. Может и обновленный F15 для такого использования подойдет. Короче – обидно, но не катастрофа…

  4. Посмею не согласиться с Автором, по вопросу глупости американских военных. Они провели анализ, что на тот момент серия в 190 машин достаточна, в принципе она достаточна и сейчас, ибо Китай и Рашка не обладают в принципе такими самолетами. Продолжение мелкосерийного производства, сделала бы такие самолеты ещё дороже на выходе. Покупка звена Рапторов, это минус енное количество Бьорков или атомных субмарин, ну или дальше по списку. Не совсем понимаю логики, зачем американцам тратить деньги на специализированный перехватчик, когда даже для 190 выпущенных нет работы. Раптор это 6 ракет воздух-воздух, все другие задачи не для него. Плюсом к Рапторам американцы и союзники будут располагать массовым (уже выпущены 500+) F35. Который кстати в отличии от Раптора может нести бомбы калибром до 2000 фунтов. 150-180 специализированных перехватчика + 1000 универсалов F35 даже в обозримом будущем достаточно… ет не говоря про союзников, которые закупают сотнями самолеты 5-го поколения. Дальше американцы допиливают свой массовый бомбер нового поколения, новый перехватчик ну и гибриды 4+++, и возможно настоящую замену для А-10. Ну и по Иглу хотелось замолвить словечко. Сравнивать цены на универсальный одномоторный, по сути дозвуковой самолёт пятого поколения, с Иглом новой постройки не совсем корректно. Не нужно уподобляться Мише Задорнову, и говорить про тупых американцев, слепость и тп. Игл станет платформой для работы тяжелым вооружением на больших расстояниях, будь то гиперзвук либо крылатые ракеты. Кстати наши военные хотят закупить Иглы + F-35, как по мне отличный выбор…

  5. Балачки про владу кшатріїв і вайшів дотепні, але є одне але. Війна це в першу чергу гроші. І той хто не вміє рахувати і заробляти програє. У раптора були очевидні проблеми:
    1. Ціна. Цей літак просто “золотий”.
    2. Надлишкова потужність двигунів (через перевантаження під час прискорення і втрату свідомості пілота США втратили не один раптор, і не два)
    3. Раптор вийшов на 2 голови вище конкурентів. Що значить термін overengineering і чому це погано, сподіваюсь, пояснювати не треба?

    Раптори це чудо інженерії, але доцільність їх існування завжди була питаням, на яке врешті пентагон знайшов відповідь.

    • Andriy Moderator | 13.03.2021 at 19:39 |

      “1. Ціна. Цей літак просто “золотий”.”

      Ну так чем меньше серия тем дороже. Самые большие расходы на Раптор уже были сделаны – разработка, испытания, разворачивание производства, доводка, принятие на вооружение. В последующих экземплярах остаются только расходы на собственно производство, что прото мизер со всем предыдущим. Ну и естественно раскладываются вот эти предыдущие расходя на большее количество экземпляров.

      “2. Надлишкова потужність двигунів (через перевантаження під час прискорення і втрату свідомості пілота США втратили не один раптор, і не два)”

      Насколько мне извествно, там была проблема не с двигателями, а с кислородной системой. Которую потом дорабатывали. Может я конечно что-то и пропустил.

  6. Лисий із Бразерс | 13.03.2021 at 12:23 |

    Мені інколи не зрозуміла логіка нумерології. Я особливо не розбираюся в тонкощах військової техніки, тому мені здавалося, що Ф15 – це круто, Ф22 – ще крутіше, а Ф35 – це вже крутіше нема куди…

    • Гена | 13.03.2021 at 13:45 |

      Тут допоможе велика та могутня українська мова:
      найкрутіший, щонайкрутіший, якнайкрутіший, якщонайкрутіший.
      8-))

Comments are closed.