Вырезанный кусок (Часть 4)

Бату-хан. Основоположник Московии

То есть, вот оно – все наглядно и не нужно ничего выдумывать, ни сказок про Александра Невского, ни про Дмитрия Донского. Тем не менее, кто-то же правил Московией в те времена, о которых Петр приказал стереть память до дыр? Как выясняется, Невский – не был правителем, он был ханским мытарем, который выбивал для него дань с населения и за это получал от хана всякие ништяки. Дима Донской не дорос даже до этого уровня и был бестолковым вассалом, с которого люди хана выбивали долги, а он прятался от них на болотах и писал письма дорогому и любимому хану о том, что он и не думал его обидеть и что он таки нагнет подлый народишко и возместит и долг, и моральный ущерб, хоть тем, что положено, а хоть рабами из того же народишка. В те времена невольничьи рынки от живого товара из Московии просто ломились.

Однако, если Петр приказал пристегнуть к его «имперской истории» то, что вообще не касалось Московии, а именно – Русь, то это выводит на простой вывод о том, что из доордынского периода они просто не могут вспомнить никого из правителей, кого можно было бы назвать как опору для исторических построений. А это значит, что именно при Орде и началась история становления московской государственности. 

Но тогда надо назвать имена тех, кто на самом деле стоял у истоков Московии и кто был хозяином этих земель, а не слугой, по благословению хозяина. И вот мы назовем некоторых правителей не только Московии, но и более обширных земель, куда она входила. Просто вслушаемся или вчитаемся в эти имена, чтобы стало окончательно понятным то, почему ровно 300 лет назад царь Петр издал такой странный указ, по сути, убивающий настоящее прошлое Московии.

Хан Бату 1238-1255

Хан Сартак 1255

Хан Берке 1255-1266

Хан Менгу-Тимур 1266-1282

Хан Туда-Менгу 1282-1287

Хан Талабуга 1287-1290

Хан Тохта 1291-1312…

Оперируя нынешними категориями, это как раз и были президенты государства, в которое входила Московия в виде одной из множества территорий, а те деятели, которых называют «князьями» или «царями», на самом деле, не имели того веса, как это принято обычно считать. Это не были монархи в привычном понимании. Это были назначаемые на вакантные должности товарищи. Назначал этих товарищей хан и были они чем-то наподобие глав областных горадминистраций и не более. Его могли назначить, а могли и не назначить или легко снять с занимаемой должности, спустив с него заживо шкуру или вырвав язык и ноздри – посадить на кол, если он того заслужил. А вот правителями были именно те, кого мы упомянули выше.

И что же это получается, откуда поэт взял слова «Там – русский дух, там Русью пахнет»? Там не было Руси и даже не пахло ею и если князья там назначались и снимались ханом, если армия хана, в значительной своей части, состояла из «добровольцев» и «ополченцев» Московиии, то она и была этой самой ордой и воевала с Русью, поскольку именно эта публика сожгла Киев, между прочим – с православными церквями, в частности – с Десятинной церковью, которая так и не была восстановлена, а по своей древности она переплевывает большую часть того, что туристы со всего мира, смотрят в Европе. Они же сожгли и вырезали Новгород, во главе с Сашей Невским. То кто они, если не Орда? 

Тут надо четко понимать то, что их нельзя считать оккупированной территорией, ничего подобного. Они полностью и без вопросов, интегрировались в Орду всем, чем можно. И в общем, это ни хорошо и ни плохо, просто  – так есть. Ведь в своей максимальной Экспансии, Орда раскинулась от восточного побережья Китая на Востоке и до итальянского Триеста и чешского Оломуца, на западе. И в общем, никто из этого трагедии не делает, кроме Московии. 

А все потому, что в те времена не было каким-то позором или чем-то новым пережить оккупацию. Тот же Люксембург переживал ее столько раз, что и ни счесть, тем не менее – проблем с этим нет, но царю Петру захотелось имперского величия, а для этого надо было вырезать самый вонючий кусок своей истории и попытаться украсть историю Руси, чтобы через Киев перекинуть мостик к Византии и показать источник собственной имперскости.

Если этого не сделать, то надо признать то, что до Орды на землях Московии вообще не было никакой государственности. Мало того, места эти были настолько непривлекательными, что захватчики просто брезговали пачкаться в болотную грязь и только при Орде там стала создаваться государственная система, как область или улус Орды. И таковой Московия была ровно до 1700 года, когда царь перестал платить дань наследнику и правопреемнику Орды – крымскому хану, а в 1721 году, Петр формализовал свой разрыв с Ордой. 

Но разрыв этот был формальным и осуществлялся он руками немцев, англичан и голландцев, а потому – оказался поверхностным. Ордынская же суть там так и осталась. Ну а взять и признать все это сейчас, это расписаться в том, что 300 лет царьки московщины кормили все откровенной ложью. А самое обидное в таком случае, раскопки скреп надо вести не там, где  можно наткнуться на арийцев, а совсем в другом месте. И тогда – рушится весь этот курятник, с его понтами, тупыми сказками и кровавыми выходками. И, между прочим, это значит, что совершенно напрасно натягивать сову на глобус. Европейские ценности нам не приживутся никогда. Это надо принять и действовать из этой простой истины. Тогда все будет намного проще.

17 Comments on "Вырезанный кусок (Часть 4)"

  1. +++++!

    • ++++++++++++++++++++
      Суть болотных жаб-украсть,отобрать,сбрехать и т.д.И в наказание за содеяное сдох неудавшийся ымператор от сифилиса.

  2. Valerii | 11.03.2021 at 18:23 |

    +++++

  3. Евгений О. | 11.03.2021 at 18:40 |

    Вот это бы понимание да нынешним евродемократам!
    Потому как прямохождение, приличный английскиий и костюм от хорошего портного вовсемне есть абсолютной гарантией того, что содержимое костюма соответствует экстерьеру.
    Роскошный пример тому Унылый Мерин с его бессмертным “Дебилы, б..дь”.
    Да только ли этот персонаж может служить примером сути этих особей?
    Им несть числа в тех землях…

  4. Андрій Дар | 11.03.2021 at 18:46 |

    “Европейские ценности ТАМ не приживутся никогда.” – исправляю.
    Всё же я добрый, я считаю, что шансы на нормальную жизнь у них есть, через пару десятков лет, и при выполнении целого ряда условий.

    • Евгений О. | 11.03.2021 at 21:29 |

      Десятков? Пару? Да вы, уважаемый, оптимист да еще и чрезмерный.
      Для появления первых признаков выздоровления данной популяции после столь длительного периода “отрицательной эволюции”, так минимально три, а то и все четыре поколения требуются. При том, что в течение всего этого периода будет соблюдаться информационная гигиена. Соблюдаться абсолютно. Да еще и образовательные программы с самой начальной школы, если не с ясельного возраста, будут ориентированы на формирование цивилизованного мировоззрения.
      Иначе, простите, никак.
      Вся беда в том, что их мерзкие свойства носят наследственный характер. Все ведь чисто по Дарвину. Условия существования и особенности питания формируют соответствующие параметры организма. Как те клювики у воробушков. Одинаковых по сути, но на разных островах живущих и разными семечками питавшихся. Приблизительно так.
      Таким образом, состоянием на сегодня, это таки иная цивилизация. С иной системой ценностей. Радикально иной. Вот в чем загвоздка.

      • Андрій Дар | 12.03.2021 at 02:09 |

        Вы правы. Но шансы есть. Нельзя же их совсем лишать надежды? Тогда вообще ничего делать не будут.

        • “Но шансы есть. Нельзя же их совсем лишать надежды?”-звідки такі надії?! Нічого там робитися не буде. Тільки незалежність автономіям і тоді може щось почнеться. Всі реформи на Росєї відбувалися тільки після серйозної звіздюліни.

  5. а підрахунками Володимира Білінського, Орда й Бату, згідно з московською писаниною, зруйнували 7 міст русинів: Київ, Колодяжин, Ізяслав, Кам’янець, Галич, Володимир, Берейстя. Насправді ж, Київ було капітально зруйновано під час штурму 1204 року, і надалі, аж до завоювання Данилом Чернігівщини (1237), він неодноразово переходив з рук в руки. Кам’янець на той час взагалі не існував, а Галич і Берейстя руйнувались і грабувались мадярами та лехітами впродовж воєн у 1230-х роках, тож жоден археолог не відрізнить хто і як грабував ці міста (Данило взагалі переніс столицю Галичини до новозбудованого міста з нещасного Галича). Тож Колодяжин, Ізяслав та стольний Володимир є єдиними претендентами на “жертв татарської навали” (маршу через королівство). Але треба, щоб археологи трохи визначились із фактами. Ще наприкінці ХІХ століття дослідники української старовини вважали, що татари лише нашвидкоруч пограбували деякі русинські міста. http://radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/spravzhnya-istoriya-ukrayiny-chastyna-trynadtsyata-zoloti-chasy-korolya-danyla

    • Gala SS | 11.03.2021 at 21:51 |

      десь читав, що якщо за 5 днів не могли взяти місто то йшли далі.

  6. Michael Starykov | 11.03.2021 at 19:17 |

    Автор остановился в перечне ханов на самом интересном месте:
    “…Самым успешным в борьбе за поддержку ордынцев и в «собирании» с их помощью соседних княжеств в 1320-х – 1330-х гг. был некий Владимирский (а позже – Московский) князь Иван Калита (наследник Юрия Долгорукого по отцовской линии и правнук хана Батыя по материнской линии/его мать, Мария Белозерская, была дочерью Феодоры Сартаковны, а та – дочерью Сартака, сына Батыя. Таким образом, Иван Калита (он же чингизид Кули-хан, татарин Кулхан, он же Култа Калта (по-славянски – «мошна») – потомок Чингисхана в шестом поколении по материнской линии, первый русский политический деятель такого масштаба, в ком текла монгольская кровь), который в 1325 г. перенес свою резиденцию в Москву.”
    Вот почему у него “всё получилось” и вот почему Ивана IV ногайские мурзы звали чингизидом.
    Начиная с Ивана Калиты (Кулхана), на троне Московии сидела, фактически династия Чингизидов.
    После этого почти князья и самозванные “цари” Московии старались брать в жёны татарских жён. Исключением можно назвать Ивана III, которому второй женой посватали Софью Палеолог – бесприданницу, с помощью которой Иван III и митрополит Филипп бредили стать третьим Римом.

    • ” Исключением можно назвать Ивана III, которому второй женой посватали Софью Палеолог – бесприданницу, с помощью которой Иван III и митрополит Филипп бредили стать третьим Римом.”- еге, без посагу! Одних книг 10 підвод! А головне, вона передала родинний герб(бройлер-мутант) Московії.

  7. sharktrust | 11.03.2021 at 19:49 |

    Не следует забывать, что Петр 1 был по крови татарином,
    точнее крымским татарином. До 12 лет он разговаривал исключительно
    на татарском и только пойдя, так сказать, в церковную школу, Петр 1 выучил
    по церковным книгам староболгарский язык, потому как этот язык был аналогом
    латыни и все образованные люди должны были знать его. И еще Петр 1, мягко
    говоря, не любил московитов и те платили ему той же монетой, поэтому и
    столицу он перенес в Петербург. Просто задайтесь вопросом, а кто такие
    стрельцы? Стрельцы – военное сословие московитов, которым Петр 1 рубил
    головы, пока постепенно полностью не вывел их. В армии Петра 1 практически
    все офицерские должности занимали наемники с Европы. И да Петр 1 начал
    переписовать историю московии, но окончательно переписала историю Екатерина 2.
    И еще Петр 1 и Екатерина 2 были русскими, так как стали православными русского
    обряда. Во времена Всероссийской империи русскими называли православных
    независимо от национальности, если один из братьев татар мусульманин,
    то его брат принявший христианство – русское православие, становился русским.
    Русский, как национальность появилась при Сталине в 30-е годы. Так что
    “русский” как понятие нацональность нет и сотни лет…
    И да московиты сейчас взяли реванш, поэтому угнетенным народам РФ необходимо,
    как можно быстрее строить свои национальные государства, пока фашиствующие
    московиты полностью не поглотили их, заставив забыть свою историю и своих предков.

  8. ааа | 11.03.2021 at 21:24 |

    читать всем! и учить наизусть

  9. Хотел бы дополнить не с исторической, здесь говорить до утра, Тем более критики обзовут как Автора так и гостей упоротыми с места, Но факт, что прошло какких то 30-ть лет после выхода европейских этносов с состава империи, как просто на глазах Московия скатывается к себе на родину, да так что даже Совок кажется верхом цивилизации! Разница в поведении и реакции на раздражители, огромная, при всей критике, и даже белорусы ведут себя вот совсем по своему чем кацапы, И как тут не согласится с Хуйлом, развал Совка таки грандиозная катастрофа для НИХ! Все возвращается на круги своя,

  10. Док | 12.03.2021 at 12:46 |

    В слові “орда” відпочатку немає нічого негативного, навпаки, це слово означає у тюркських народів суворий порядок. Біда в тому, що московія не була ордою в її первісному значенні, а була лише керованою частиною орди. Свого порядку і традицій у цього набріду не було, а ординські вони так і не засвоїли. Відірвавшмсь від опіки ординських ханів вони на багато століть залишились покидю з уламків різних етносів, хоча ординські закони діяли на цій теріторії аж до створення “імперії”. І навіть створення цієї штучної “імперії” нічого не змінило у ментальності нащадків рабів та найманців. А зараз вони вчепилися в цю “імперію”, бо крім неї їх більше нічого не здатне об’єднати

  11. арет | 14.03.2021 at 20:45 |

    У Вас застарілі дані.Усе вже зовсім не так.
    “Подборка.

    “Президент Путин посетил Старую Ладогу, старейший российский город – визит совпал с 1250-летним юбилеем города. Ладога, утверждает пресс-релиз президента, давно стала столичным городом, центром зарождавшейся российской государственности.
    На раскопках в Старой Ладоге Путин побывал уже дважды.
    С 1250-летием Старой Ладоги, первой столицы Древней Руси, поздравил всех Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй. В обращении говорится, что “эта дата исторически значима для нас, и внимание, оказываемое юбилею, неслучайно. Ладога – первая столица Руси.
    Как считает Грызлов, именно там находится “мать городов русских” – древнее славянское поселение, а теперь просто поселок – Старая Ладога.
    Древняя столица Руси – это старая Ладога, и в этом ни у кого не должно быть сомнений.
    Эталон-ЛенСпецСМУ” Вячеслав Заренков выступил спонсором творческого проекта “Где моя Россия начиналась”, посвященного 1250-летию Старой Ладоги.
    Для России этот юбилей не менее значим, нежели 300-летие Петербурга: как убедительно доказали историки, Старая Ладога, а не Киев – “мать городов русских”
    День снятия фашистской блокады, День прорыва блокады, а в памятные даты – День памяти жертв блокады, День смерти Пушкина и День Старой Ладоги.
    25-26 июня 2005 года в Старой Ладоге (которая, как известно, мать всех городов русских)
    Но еще задолго до вещего Олега называли Киев “матерью русских городов”, забыв о месте, где был центр встречи Запада и Востока, о городе-порте Ладоге.

    ЛЕНОБЛИНФОРМ – СТАРАЯ ЛАДОГА – МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ
    Потому что матерью городов русских почему-то всегда считался Киев, хотя он как столица Российского государства образовался гораздо позже Старой Ладоги На самом же деле исторически сложилось так, что матерью русских городов является как раз Старая Ладога.

    Вместо Киева “матерью городов русских” хотят видеть Старую Ладогу.

    В истории России Старая Ладога занимает особое место – именно отсюда начиналось объединение Северной и Южной Руси.
    Старая Ладога: Путешествие в первую столицу Руси
    По своему геополитическому значению, по той роли, которую она играла, Старая Ладога была аналогична Санкт-Петербургу.
    Исторически сложилось так, что матерью русских городов является Старая Ладога. Таким образом, Ладога древнее Киева, и она признана первой столицей Руси. Возникшее здесь сообщество славянских племен явилось основой многонационального государства Русь, а первой столицей Руси стала Ладога, а вовсе не Киев.
    Возможно, вызовет спор и утверждение о том, что самым древним государственным “центром” на Руси был не Киев, а Невогород (Старая Ладога).
    16 августа Старая Ладога отмечала 1250-летие. О том, что еще до Киева у Руси была столица, в учебниках не писалось.
    Мы, петербуржцы помним, что самая ПЕРВАЯ столица Руси была в Старой Ладоге
    Старая Ладога как столица русского государства старше и Киева, и Новгорода, и, уж конечно, Москвы.
    Старая Ладога – по количеству исторических событий и персонажей она не уступает ни Москве, ни Владимиру, ни Киеву. Древняя Русь имеет не киевское, а практически питерское происхождение и зародилась она в Старой Ладоге.”
    Взято тут.https://east-slavonians.livejournal.com/46095.html?nojs=1
    Гарна відповідь тут.https://pan-andriy.livejournal.com/1729744.html
    “Уважаемый Марк, Вы абсолютно правы, что всё началось со Старой Ладоги. Я уважаю ваш огромный труд, проделанный в изучении ВМВ, это всегда интересно и объективно … но не могли бы Вы, и другие русские либералы, которые после 2014 года приехали на ПМЖ в Украину, собраться все вместе и *** назад на свою историческую родину.
    Был бы Вам очень признателен за этот обратный вояж.”
    https://youtu.be/rx3KMsUDZcI
    Мені в ютубі мелькнув Солонін,але не дивився.

Comments are closed.