Вырезанный кусок (Часть 1)

В любой нормальной стране собственная история рассматривается как некий фундамент культуры или корни, благодаря которым состоялось то, что сегодня оформлено в виде конкретного государства. Причем, некоторые из них не делают проблем с тем, что эти корни заложены совершенно недавно, невзирая на то, что было на этой земле раньше и кто там жил. Ведь если начать копать совсем глубоко, то окажется, что живущий здесь народ, откуда-то пришел и уж точно – не жил тут вечно. А то, что пришел он сюда 20 тыс, 2 тыс или 200 лет назад – не важно. Это – вкусовщина, не стоящая ничего.

Что с того, что на территории Греции, Туниса, Ирака, Италии или Египта существовали древние цивилизации, с которыми нынешнее население этих стран не имеет ничего общего? Практически во всех случаях непрерывная связь культур была прервана настолько, что там попросту забыли о тех древних временах и все пришлось «открывать» заново. Причем, в ряде случаев, местное население даже не имело желания самостоятельно что-то «открывать», а делали это иностранцы.

То есть, к такому прошлому относятся хоть с уважением, но достаточно спокойно и без экзальтации. Скажем так, одна из самых молодых наций – американская, насчитывает чуть больше 200 лет своей истории, при этом – США являются лидером во множестве областей человеческой деятельности и им нет смысла искать своих предков среди фараонов или магарадж. И наоборот, как только происходит болезненное раскапывание собственных корней – жди беды. Причем, беда будет такого свойства, что в это даже трудно поверить, пока она не разразится.

Так, Адольф Алойзыч и ряд лиц, которые ему помогали, решили нарыть себе корешков арийского свойства и вон что из этого получилось. Европа утонула в крови, а их басни, переложенные на музыку Рихарда Вагнера, и до сих пор под запретом в том же Израиле. Отсюда следует простой вывод, как только в поле зрения появляются копатели скреп, надо готовить смирительную рубашку, если они еще не слишком заигрались, либо увесистую дубину, если момент был упущен.

Как известно, сейчас усиленно копают скрепы в одной стране – Московии. Там болезненно лопатят недра истории с тем, чтобы найти корни, с которыми можно связать свое величие. И этот процесс забавен тем, что самые продвинутые копатели непременно, хоть и виртуально, сталкиваются лбами с копателями товарища Гитлера, ибо приходят к выводу, что на Московии сплошь цветут побеги арийских корней. Это потому, что ничего своего выдумать не случается и приходится юзать старые-добрые темы, которые были положены в основу национал-социализма.

Но примечательное даже не то, как они быстро выходят на арийские темы, а что пропускают в этом своем погружении. Словами сатирика, они пытаются связать прошлое и будущее, выкинув к чертовой матери настоящее. Вернее, они ныряют в глубины арийских мифов, выкинув на этом пути часть истории, которая доступна уже не в виде мифов, а конкретных событий, имен и дат, без которых получается огромная дырка в хронологической последовательности и потому непонятно, как же эта дичь, которая была наречена царем Петром ровно 300 лет назад «россией» произросла из российских корней. А вернее, чем она была до этих самых 300 лет, когда и получила это искусственное наименование. А ведь если поскрести скрижали истории именно в этот период, то окажется, что об арийцах надо забыть раз и навсегда, как о славянстве, или «россиянстве».

(Окончание следует)

5 Comments on "Вырезанный кусок (Часть 1)"

  1. Вовк | 11.03.2021 at 13:32 |

    пішли вони найух!
    “болезненно лопатят недра истории с тем, чтобы найти корни, с которыми можно связать свое величие.” “они быстро выходят на арийские темы”
    вся їхня “арійськість” впирається в Київ, а повинна Б в Хазарський каганат та племена самоїдів на Півночі! саме ТАМ їхні “вялічні” предки, кривоногі азіати з “раскосимі і ЖАДНИМІ очіма”

    • Вовк | 11.03.2021 at 13:34 |

      сАшик нЄвскій, братан хана якогось, хоче видатись за Рюриковича?
      чи батя його, прислужник ханський?

  2. Віктор | 11.03.2021 at 14:07 |

    Цитата:
    “одна из самых молодых наций – американская, насчитывает чуть больше 200 лет своей истории”
    Це якщо говорити про ПОЛІТИЧНУ націю. Яка існує де-юре й де-політико. Але яка має різко менше стосунку до американських досягнень у економіці й науці/техніці. Бо ті стояли собі чітко на англійській спадщині. І досі ще переважно на ній стоять.
    А коли ми згадуємо про Англію, то історія різко збільшується, в багато разів.
    Реально новонароджені ЕТНОСИ у створених ними державах не мають великих досягнень – згадайте про чорну Африку, про Латинську Америку, про рашу врешті решт, раша ж теж новонароджений етнос.

  3. “как только происходит болезненное раскапывание собственных корней – жди беды”. Тут наверно базовое слово-“болезненное”, Так согласен, второе слово после Этнос, идет слово “сплав”. Копание в истории нужно как определении характеристики народа, от этого зависит возможности его, От сюда и стратегия развития, Вот для Руси-Украины, можно смело сказать за главную проблему менталитета, Упоротое нежелание формирования верхнего пласта этноса, государственного! Есть столбы, военный, религиозный, культурный, ИТД, А вот плиты с верху соединяющей их, ну вот никак, И это характер этого народа! Согласен, между римлянами и итальянцами, общее только география, Но подозреваю что римляне были не этническим а политическим образованием, поэтому исчезли, Ну и конечно, если какой подлец использует вполне рабочий механизм для убийства или авантюр, так люди мы,

  4. Семен Семеныч | 12.03.2021 at 01:02 |

    Абсолютно согласен с Автором.
    То, что мы пытаемся восстановить свою историю, историю своего древнего государства Киевской Руси, это скорее внутреннее ….хммм…самоудовлетворение.
    По моему мнению, в наш век, глубоко всем пофик, кто там, где там,кто кого имел на ладожских озерах, вся эта церковно-коммунистическая туфта….от себя скажу, ну уже надоело, правда!
    Это как в глубинке ЮАР,деревенский парень, в замызганой тужурке, Илон Маск, размышлял- “вот мои английские предки” были крутыми чуваками!

Comments are closed.