Дань традиции (Часть 2)

Грузия. Российские освободители

Одно время, когда просвещенный мир задумался о гуманизме, цивилизационных ценностях и других предметах, о которых писал Жан-Жак Руссо и многие другие его современники казалось, что все эти традиции канули в Лету, ибо – как можно-с? Но оказалось, что традиция не умерла, а просто ждет своего времени для того, чтобы воспрянуть в полный рост, хоть и несколько в другой форме.

Так например, ее могла наблюдать Восточная Европа, которую «освобождали» большевики. Они делали примерно то же самое, что Орда или пираты – грабили. Правда, оторванные событиями от «исторического материализма» освободители слегка утратили вкус к материальным ценностям, хотя офицеры, генералы и маршалы ничуть не терялись и согласно своему рангу, грабили машинами вагонами и эшелонами. А вот пролетариат же по определению – неимущий класс и потому он решил, что не был богатым, нечего и начинать, а потому – «освобождал» Европу по-простому, а именно – насиловал, убивал, снова насиловал и снова убивал.

Это стало существенным новшеством для давней традиции, поскольку раньше упор все же делался на грабеж, а здесь – на плотскую составляющую. Мы не раз уже писали о том, что совок должен был сидеть не в Потсдаме, где подписывался акт о капитуляции Германии, а в Нюрнберге, где судили военных преступников. Там совкам было самое место, но история распорядилась иначе. Тем не менее, в той эпопее было еще одно важное отличие от указанных выше традиций. 

Правило «три дня на разграбление» утратило свои четкие временные рамки. Теперь вакханалия творилась намного дольше и что самое главное, не имела какого-то определенного временного ограничения. По крайней мере, после трех дней ничего не прекращалось и длилось дальше: неделями и даже месяцами. Для нас же важен именно этот момент – размытость временных рамок.

СОВРЕМЕННОСТЬ

В своих новых войнах, особенно на Востоке Украины, Московия показала, что размытость временных рамок грабежа, исполняемого захватчиком, стала абсолютной. То есть, грабеж уже не ограничивается временем и предел ему может положить только истощение объекта грабежа. Так «освободители», зашедшие на Донбасс, первым делом ограбили банки, вывезя из них валюту и «бронзулетки», следом – пошли ювелирки, почти одновременно с ними – автосалоны и уже потом – просто магазины и в конце «жирные граждане», объявленные врагами. 

Но поскольку временного предела не было, то в ход пошли цветные металлы предприятий, за цветметом двинулся чермет, в виде металлоконструкций, рельсов и прочего. В общем, разграблению подверглось все, что можно было утащить и продать. Страховые агенты, специализирующиеся на ДТП, случаи полного уничтожения автомобиля называют «Тотал» и вот этот вариант разграбления тоже можно назвать «Тотал». И не удивительно, что на Московии это называют «освобождением». Как это было видно по «освобождению» Восточной Европы, они просто не знают другого способа «освобождения», да и что там скрывать – любят они это дело – освобождать. И практика показывает, что единственное средство, которое способно изменить их мнение о способах «освобождения» имеет форму прямоугольной коробки, сделанной из цинка и полностью запаянной. Помещенный в такую коробку «освободитель» уже не имеет мыслей о том, чтобы кого-то освобождать. По крайней мере, еще ни один из них не выходил из нее, чтобы взяться за старое.

(Окончание следует)

5 Comments on "Дань традиции (Часть 2)"

  1. pan_futiy | 10.03.2021 at 21:58 |

    …этот вариант разграбления тоже можно назвать «Тотал». И не удивительно, что на Московии это называют «освобождением».
    “- Папа, а что сделал пролетариат?
    – Освободил от цепей.
    – Как это?
    – У твоего дедушки была большая золотая цепь. Вот от нее и освободил.” (с)

  2. SoldatYdachi | 10.03.2021 at 22:14 |

    единственное средство, которое способно изменить их мнение о способах «освобождения» имеет форму прямоугольной коробки, сделанной из цинка и полностью запаянной. Помещенный в такую коробку «освободитель» уже не имеет мыслей о том, чтобы кого-то освобождать.
    =====
    занадто затратно.
    вистачить пластикового мішка для сміття.

    • Вуйко з Донецька | 10.03.2021 at 22:57 |

      Вистачить просто закопати. Ще пластиком екологію погіршувати – ні.

      • Вовк | 10.03.2021 at 23:38 |

        І не кажіть: ЯКА родючість ґрунту краща – з пластиком чи без??

    • Укроп | 11.03.2021 at 12:10 |

      Бродячі собаки проти відправки кацапні додому в пластикових мішках 🙂

Comments are closed.