Некоторые традиции оказываются настолько универсальными, что становятся почти неподвластными времени, затухая столетиями и с опцией внезапного возвращения при благоприятном стечении обстоятельств. В момент рассвета эти традиции всплывают в самых различных географических точках и при самых разных обстоятельствах. Причем, очень сложно проследить пути из заимствования, что говорит о том, что их возникновению способствовали примерно одинаковые предпосылки и обстоятельства.
В ПРОШЛОМ
Одна из таких традиций существовала в Древнем мире, а потом – снова всплыла в Средневековьи. Она достаточно хорошо описана как в документальной, так и художественной литературе. Мы это знаем по действиям Золотой Орды, например. В отличии от расхожего мнения о том, что Орда действовала без правил и что называется «по беспределу», это не соответствует реальности. Наоборот, у Орды был свой незыблемый кодекс правил, который действовал четко и однозначно.
В частности, во время своей экспансии войска Орды всегда предлагали противнику выбор: либо мир на ее условиях, либо война насмерть. Проще говоря, если противник признавал хана высшим правителем, от которого нисходила власть к местным правителям, и если принимались условия выплаты положенной дани, то никаких грабежей и беззаконий не происходило. Но если условия не принимались, то дальше уже выяснялось, чье оружие крепче, чьи воины опытнее и в конце концов, у кого было больше ресурсов, людей, коней, орудия и так далее.
Проигравшая сторона, а ею в основном были противники Ордынцев уже лишалась любых прав, в том числе и права на жизнь. Захватив покоренный город, в ход шла та самая традиция – три дня на разграбление. Воинам давалось это время для того, чтобы они могли делать с захваченным городом все, что им заблагорассудится. Это был их приз и каждый находил то, что ему было ближе всего.
Кто-то насиловал, кто-то убивал, но в все вместе – непременно грабили. Те воины, что поопытнее, не отвлекались на развлечения и сурово грабили. Убивали лишь в тех случаях, когда это мешало грабежу, а ради развлечения – нет, поскольку пока ты будешь веселиться, все ценности подметут твои товарищи. Между прочим, именно этот момент, а не жалование, положенное воинам, привлекало в походы множество народу, в том числе и с недавно захваченных территорий.
Так, войско Батыя, сжегшего Киев, до половины состояло из «новобранцев», которые присоединились к Орде из недавно присягнувшей хану Московии и вот именно их возможность грабить манила больше всего. Впрочем, и сейчас там – мало что изменилось. Российские мародеры на Востоке Украины, в Грузии и Сирии – хорошо известны, а их «подвиги» – задокументированы. Жаль, что цивилизованный мир пока не готов привлекать к ответственности мародеров, военных преступников из РФ, но всему – свое время.
Чуть позже примерно такое же правило действовало у пиратов. Правило трех дней на разграбление захваченного города действовало и там. И это – тоже была компенсация бойцам за их отчаянную храбрость в бою. И да, это было основной мотивацией податься в пираты. Ведь кроме возможности погибнуть в бою, пират подлежал немедленному повешению, если попадал в руки властей любого государства, чьи корабли или города пострадали от пиратов. По этому поводу были изданы соответствующие законы и указы, которые не требовали разбирательства и суда. Как только выяснялось, что это пират – все, веревка, рея и висельник. Поэтому выбирая себе судьбу пирата, моряк понимал на что идет и конечно – жаждал приза. И этим призом являлись те самые три дня на разграбление.
(Окончание следует)
Пожалуйста не повторяйте моксельские нарративы-Киев Батый не грабил,а тем более не штурмовал,двухнедельная задержка под стенами города была вызвана разногласиями между прдводителями Западного похода Ордой и Батыем с сыном императора Гуюком.
http://radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/spravzhnya-istoriya-ukrayiny-chastyna-dvanadtsyata-viyskovyi-pokhid-kazakhiv-do-evropy-ta-zmitsnennya-korolivstva-danyla
Вибачаюсь, я не історик, але Десятинну церкву хто і як зруйнував?
Хто залишив сліди побоїща? Зрештою, як відкинути літописи, що
описують штурм Киіва з подробицями – через які ворота зайшли, і таке інше?
дякую за посилання, прочитав із задоволенням. Та треба буде прочитати усі частини!
На жаль, автор не посилається на жодні наукові джерела, тому, розглядаю це як красиву легенду.
За підрахунками Володимира Білінського, Орда й Бату, згідно з московською писаниною, зруйнували 7 міст русинів: Київ, Колодяжин, Ізяслав, Кам’янець, Галич, Володимир, Берейстя. Насправді ж, Київ було капітально зруйновано під час штурму 1204 року, і надалі, аж до завоювання Данилом Чернігівщини (1237), він неодноразово переходив з рук в руки.http://radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/spravzhnya-istoriya-ukrayiny-chastyna-trynadtsyata-zoloti-chasy-korolya-danyla