То есть, изначально там был стандартный подход – мониторинг динамики распространения вируса и реакция правительства при опасных параметрах. Другое дело, что население страны вело себя адекватно и введение ограничений стало необходимым уже довольно поздно. В результате, из доводов тех, кто говорил, что карантинные ограничения – чушь, осталась только Швеция, а вот с ней все было иначе.

Там изначально отталкивались от иного принципа, того самого «стадного иммунитета». Но тут надо учитывать отличие Швеции от той же Японии. Ее население в 12 раз меньше населения Японии и при достаточно большой площади, плотность населения там довольно низкая. А как мы теперь знаем, одним из основных условий быстрого распространения короны, является скученность людей. Именно в таких условиях носитель может заразить больше одного человека, что и дает вспышку.

Поэтому ситуацию там и в Японии нельзя сравнивать в принципе. Если бы в Токио взяли на вооружение подход Швеции, то она давно была бы в мировых лидерах как по заражению, так и по смертности. И это при всей своей технологической продвинутости и вменяемости населения. А так, Япония находится на 39 месте в мире по количеству зараженных, с показателем 440 тыс зараженных и 8+ тыс погибших. И это в стране с населением в 126 млн человек. Просто для сравнения, крупнейшая страна Европы – Германия, имеет население – 83 млн человек. 

А что же Швеция, со своим «мудрым подходом» и 10 млн населения? Она находится на 29-м месте с почти 700 тыс зараженных и 13 тыс трупов. В этом смысле, можно сравнить Японию и Швецию уравняв количество населения, а значит, можно умножить показатели Швеции в 12 раз или разделить показатели Японии на 12 и получить примерное представление о том, где действовали правильно, а где – не очень или очень не очень, если даже по прямым данным, маленькая Швеция имеет в полтора раза больше трупов, чем огромная Япония.

Тем не менее, Швеция стала не самым ярким представителем страны, которая пошла по пути создания «стадного иммунитета». Если бы на Трампа не успели накинуть намордник и вопреки его заявлениям, желаниям и действиям, все же не проводили карантинные мероприятия, пусть и не в тех масштабах, которые были нужны, то Штаты безусловно стали бы самым ярким примером победы  «стадников» и те 540 тыс трупов, которые сейчас имеют США, показались бы мелкой неприятностью, по сравнению с тем, что мог бы принести «мудрый» правитель Донни.

Но есть реальный лидер воплощения этой теории под названием Бразилия. Сейчас она находится на третьем месте по количеству зараженных – 11,12 млн человек, уступая Индии полторы сотни случаев, но судя по динамике, это продлится недолго и Бразилия выйдет на второе место по этому показателю, в то время как по смертности она четко занимает вторую ступеньку пьедестала с 268 тыс трупов, опережая ту же Индию на 110 тыс, и  Мексику, следующую за ней – почти на 80 тыс.

Конечно, это не Швеция, поскольку в Бразилии 213 миллионов населения, но подходы в борьбе с короной – такие же, и результат оказался не просто плачевным, а чудовищным.

(Окончание следует)