Наверное, бывшие полицейские понимают, что выбор у них стоит между плохим и очень плохим и потому путаясь в деталях, они рассказывают о том, что угроза была запредельной и они действовали за пределом своих возможностей. Ну и как водится в случае провала любой обороны, нещадно используется фактор внезапности. В любом случае, они желают создать впечатление, что действовали правильно, просто возможностей у них не хватило.

А вот в четверг было допрошено новое руководство департамента полиции Капитолия, исполняющая обязанности начальника, Йоганнанда Питтман и сержанты Палат. У них стоит другая задача и потому они ведут несколько другую, но тоже – показательную риторику. Во-первых, оказывается, что было два доклада разведки. Первый – от 3-го января и второй – от 5-го. Именно в последнем подчеркивался организованный и насильственный характер грядущих выступлений и его, якобы, не получило бывшее руководство департамента.

Но все, у кого под командой было хоть небольшое количество личного состава, прекрасно помнят свою ответственность за каждого бойца и то, чем хороший командир отличается от плохого. Нормальный командир всегда будет опираться не только на приказы и на информацию, полученную от смежников или разведки, но всегда сам будет делать оценку ситуации на основании собственных данных, знаний и опыта. Потом – будет сопоставлять свое мнение с тем, что получает сверху или с флангов, но будет иметь в виду собственную оценку ситуации.

Полицейские же департамента, как уволенные, так и нынешние, рассуждают так, будто до 6-го января они находились в сферическом вакууме и без данных разведки сами не могли сделать никаких выводов и не предпринять каких-то страховочных мер. Они не смотрят телевизор, не бывают в социальных сетях, не общаются с людьми или что? Как так случилось, что лавина информации, в которой все чаще упоминалось название объекта их охраны – Капитолий, у них не вызвала вообще никаких мыслей? Вся пресса уже писала о том, что 6-го января может быть осуществлена попытка государственного переворота и что стартует все с процедуры утверждения результатов голосования.

Мало того, мне лично пришлось читать центральную американскую прессу, где прямо было написано о том, что у Трампа имеется последний шанс вырвать у Байдена победу – сорвать голосование в Конгрессе. Мало того, там говорилось о том, что если он не решится поставить на карту все именно перед голосованием, то он – проиграет все, возможно, даже свою свободу. В общем, именно в той ситуации, особенно погружаться в то, когда руководство увидело доклад разведки – нет смысла, поскольку и без этого доклада можно было делать правильные выводы. Но этого не было сделано и возникает закономерный вопрос о том, не смогли руководители департамента сделать правильные выводы или могли, но не захотели.

Кроме того, новое руководство департамента привело довольно любопытные цифры, указывающие на масштаб акции. По словам Питтман, у стен Капитолия собралось около 10 тыс протестующих, а внутрь проникло около 800. Численность личного состава Капитолия – 2,5 тыс человек. То есть, при правильной организации службы, полиция имела бы трехкратное преимущество перед теми, кто проник в здание и просто своими силами могла выдавить их из здания. Но вместо этого департамент сетует на то, что помощь пришла слишком поздно. А на множестве видео полицейские помогают заговорщикам продвигаться вперед.

Еще один важный момент. При анализе видео, на котором заметны полицейские внутри Капитолия, бросается в глаза то, что они почти не разговаривают по рациям, а это значит, что координация не осуществлялась и руководство – самоустранилось. Там же, где полицейские показали стойкость и смекалку, они действовали на свое усмотрение.

В общем, расследование продолжается и еще будет много интересного. Ну а что там нароют – увидим.