США. Ликвидация наследия Трампа (Часть 1)

Согласно данным Associated Press, вчера произошло событие, которое обязано стать началом процесса оценки основных положений внешнеполитического курса администрации Трампа. США уже восстановили свое присутствие в ряде международных организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения, Парижский клуб борьбы с выбросом парниковых газов, но вчера был сделан следующий шаг, который в общем – следовало ожидать. Исполняющий обязанности посла США Ричард Миллс направил письмо в Совет Безопасности ООН от имени президента Джо Байдена, в котором говорится о том, что США отменяют три решения экс-президента США, направленные на отмену соглашения с Ираном, известного как «Ядерная сделка».

Напомним, в 2015 году силами совбеза ООН было достигнуто соглашение, согласно которому с Ирана снимается ряд санкций, касающихся запрета на экспорт нефти и продажу Ирану перечня товаров, не связанных с обороной. Взамен Иран взял на себя обязательство приостановить работы по ядерной тематике, которые могли привести к созданию ядерного оружия. При этом, Иран дал согласие на мониторинг силами МАГАТЭ его ядерных объектов. Основанием для выхода США из этого соглашения стали подозрения о том, что Иран скрыл часть своих производственных мощностей по обогащению урана.

Выйдя из этого соглашения, Трамп, и в особенности – госсекретарь его администрации Майк Пенс, избрали политику «максимального давления» на Иран. Если отбросить сравнение самих этих тактик – соглашения и давления, а просто рассмотреть последний вариант как основной, то следует разобраться с тем, как действует это самое давление, а тем более – максимальное. На самом деле, от этого будет зависеть и сама оценка этого метода.

Сам по себе этот вариант носит конфронтационный характер. А это – стиль Трампа. Он всегда лезет в конфронтацию и чаще всего там, где это либо не нужно в принципе, либо чревато последствиями, прямо противоположными ожидаемым. За четыре года правления стало понятно, что Трамп – не боец, а имитатор бойца. Он не умеет держать встречный удар и он не имеет характера выигрывать партию, в которой идет повышение ставок. Он пасует перед противником, не имея воли и смелости повышать свои ставки.

Самое плохое в этом то, что эту его черту характера поняли все, кто так или иначе вступил в международную игру с Трампом. Всем было понятно, что он – струсит и сдаст назад и это его личное качество распространилось на США. Такого позора у Штатов еще никогда не было, поскольку за послевоенный период были различные неприятные для Штатов ситуации, но вот чтобы о них вытирали ноги, такого не было никогда. При Трампе это стало нормой. Путин, Си, Ким, Ангела, Эмануэль и так далее – вытерли ноги о чуб Трампа и высморкались в его красный галстук. Но конечно, самым позорным был провал политики с Ираном.

Надо заметить, что Тегеран не первым выбрал именно такую тональность диалога с Вашингтоном, который был до конца каденции Трампа. Первым был щекастый предводитель Северной Кореи. Опуская массу деталей того, как он фактически унизил Трампа, следует отметить лишь одно. Ким вышел на такой уровень риторики, когда поставил предварительные условия Трампу просто для того, чтобы вообще говорить о возможности переговоров. То есть, Штаты должны были снять санкции, изменить свою тональность на уважительную и только после этого Ким был готов вернуться к переговорам. Без этого он даже общаться с Трампом отказался и таки больше не стал того делать, продолжив ракетно-ядерную милитаризацию.

(Окончание следует)

3 Comments on "США. Ликвидация наследия Трампа (Часть 1)"

  1. Forst Zinna | 19.02.2021 at 11:48 |

    “…госсекретарь его администрации, Майк Пенс,…”
    Я так розумію, що мова йде про Майка Помпео? Або, якщо це саме Майк Пенс, то тоді “…віце-Президент Майк Пенс…”

  2. Читатель | 19.02.2021 at 12:16 |

    Проблема в тому, що на Україну чекає така ж програма – ліквідація наслєдія ЗеКоМедвеМанди.

    І ось підтвердження, що “героїчне” закриття бубочкою мертвечуковських каналів ніякого відношення до патріотизму не має, а є частиною “многоходовочкі” по закриттю справжніх опозиційних каналів.

    ***
    Петро Порошенко
    15 hrs ·

    Вчора я мав вечерю з однією з Послів Великої Сімки, і в мене розривався телефон, він став червоним. З усіх джерел я отримав повідомлення – 19 числа проти пана Макеєнка будуть запроваджені санкції, канал «Прямий» буде закритий. Я отримав 18 повідомлень. Частину з яких я показав послу.

    Я не отримав жодного спростування. Навпаки плани, що це готується. Свого часу півтора роки тому я обіцяв, що я докладу максимум зусиль, щоб не дозволити цього. Сьогодні вранці мені подзвонив Макеєнко. Сказав, що нам треба докладати спільних зусиль по захисту каналу. Сказав, що єдина його вина, що він декілька років докладав зусиль, щоб підтримувати, забезпечувати, фінансувати і захищати канал. Але зараз він потребує допомоги. Дві години тому ми підписали угоду, я заплатив гроші, великі гроші, які могли піти на благодійність – і дві години тому в державному реєстрі кінцевим бенефіціарним власником Телеканал “Прямий” стала «Prime Assets Capital» – структура, яка на 100 відсотків належить Порошенку Петру Олексійовичу.

    Тож Володимире Олександровичу, завтра на РНБО ви можете запровадити санкції проти «терориста» Порошенка!

    Але я дуже раджу вам уважно подивитися, чим закінчив Янукович, який так намагався закрити 5 канал. Ретельно по днях відслідкуйте. Підкажу: закінчив він погано.

    Я буду робити все від мене залежне для того, щоб захистити свободу слова. Нагадую, що свого часу «5 канал» і в 2004, і в 2014 році був рупором свободи слова в Україні. Я пишаюся тією роллю, яку «5 канал» як єдиний незалежний телеканал зіграв у Помаранчевій революції. Гарантую, що свобода слова і журналістські стандарти на телеканалі «Прямий», як і на «5 каналі», будуть збережені.
    ***

    https://www.facebook.com/petroporoshenko/posts/2372904429510602

  3. Николай | 19.02.2021 at 12:56 |

    О том что Байден намерен вернуться к сделке стало ясно после того, как сообщил Автор некоторое время назад американский флот из Персидского залива пошёл курсом на Тайвань, и это же означает что Ирану было неуютно вне сделки, раз гарантии Ирана стали поводом для похода флота. Байден мастер в биллиарде, умело выводит из игры близко стоящие шары не затрагивая шар из материала якутского скульптора.

Comments are closed.