Это – системное понятие, поскольку для него требуется синхронное действие как правоохранительной системы государства, которую часто называют «правозаменительной», так и судебной системы и главное – гражданского общества, которое либо будет активным хранителем своих прав, либо пассивным соучастником преступлений государственной системы.

В самом деле, как же получается такой огромный процент обвинительных приговоров? Чем достигается такая эффективность? Некто – кум Путина, мог бы подробно об этом рассказать, как это работало во времена его «адвокатской» деятельности. Но в данном случае, мы возьмем пример РФ просто потому, что там только что были опубликованы результаты очень интересного исследования, показывающее нутро полицейского государства. Кстати, если провести нечто подобное у нас, есть большая доля вероятности, что получится то же самое.

Расследование провели журналисты, а его стартом послужил рассказ одного осужденного, которого «упаковали» за хранение наркотиков. Наверное, ни для кого не секрет, что фокусы с подбрасыванием «пакетиков» практикуются настолько давно, что это уже отразилось в фольклоре. Вот и с этим деятелем произошла примерно такая же история. Но суд вынес приговор и после этого рассказывать можно что угодно, а теперь это – доказанный факт. 

И все бы ничего, но когда этого фигуранта возили на суды, в одном автозаке с ним оказался «понятой», который присутствовал при «обнаружении» наркотиков. Он не вспомнил фигуранта и тому удалось с ним переговорить и выяснить, что он ездит на суды тоже по статьям о наркотиках. Узнать фамилию было несложно, поскольку при погрузке – разгрузке эти фамилии называются вслух. Но в любом случае, наркоман – понятой на следственном действии по делу о наркотиках – нечто необычное.

Эту информацию он выдал адвокатам и те обнаружили, что «понятой» уже два раза отбывал наказание в местах лишения свободы и оба раза – по статьям о незаконном обороте наркотиков. Более того, фамилия этого «понятого» всплыла в нескольких делах до этого и после этого случая и везде он был понятым на следственных действиях, в ходе которых «обнаруживались» наркотики.

Тогда было принято решение не упираться в этого «понятого», а исследовать массив уголовных дел только в Москве и только по наркотическим статьям. И в результате обнаружилось вот что.

«Журналисты проанализировали более 56 тысяч приговоров московских судов по 12 «наркотическим» статьям и нашли как минимум 142 «штатных» понятых — знакомых оперативников, наркозависимых или ранее судимых людей. Сотрудники полиции использовали этих людей для фабрикации уголовных дел, а впоследствии суды отправляли обвиняемых в колонии на долгие годы, утверждается в публикации».

Чтобы было понятно, в такой «постановке» следственных действий, в тюрьму может попасть кто угодно, поскольку формально все будет сделано правильно. Но тут фокус в том, что одни и те же понятые, часто попадают на слушание дела к одним и тем же судьям и те обязаны были заподозрить неладное, но ничего такого не случилось. А это значит, что правоохранительные органы уже просто не умеют работать иначе. В самом деле, можно не переживать за результат расследования, поскольку «понятые» и «свидетели» выдадут все, что нужно и с этим не будет проблем. А суд не станет выяснять такую «продуктивность» понятых и не будет ставить вопросы, на которых «понятые» наверняка завалятся, если они просто подыгрывали. 

Отсюда и такой феноменальный процент обвинительных приговоров, поскольку в нормальных странах ищут доказательства, а тут их фабрикуют просто на конвейере. Случись этим деятелям работать исключительно в рамках закона, их через месяц выгнали бы за профнепригодность и они это прекрасно понимают. Сравнивать результативность работы следствия на Западе и в классическом полицейском государстве, все равно, что равнять белое с теплым.

Но вернемся к полицейскому государству. Только что мы привели маленький кусочек этого Молоха. Как видно, понятых подбирают «профильно» и как видно, такие «понятые» работают по «наркоте», но вряд ли у кого-то возникнет подозрение в том, что другие преступления «раскрываются» в каком-то другом ключе? И наверное, никому в голову не прийдет, что вот такое обнаружили только в Москве, а в остальной РФ все иначе?

Вот он – Кафка. Посадить можно кого угодно и за что угодно и главное, что с таким положением вещей все согласны, и те, кто садит, и те, кого садят. Так что полицейское государство это не только и не столько бойцы с дубинками, но и все остальное. В частности, и та огромная масса людей, которых они лупят и садят. Ведь они не выходят бороться за свои права, они светят фонариками за Лёшу.