В данном случае это особенно важно потому, что пока Дональд Трамп находится на свободе и/или не получил поражения в правах, он остается консолидированным фактором угрозы национальной безопасности США по нескольким причинам. Первая из них связана с тем, что он является прямым каналом или иглой шприца, через которую Путин впрыскивает в тело Америки отраву. Эту иглу еще не сломали и не выкинули на мусорник, а сам шприц еще готов накачивать свое смертоносное зелье. 

Но даже если не брать во внимание именно этот фактор, то характер Трампа и его повадку уже видно не вооруженным взглядом. Он действует линейно в режиме «баран на новые ворота». У него нет фантазии, а потому он повторяет свои маневры раз за разом и особенно, когда в эти маневры вовлечено много людей. Он просто не способен делать выводы из неудач и маневрировать в поисках оптимального решения. Чего стоят его однотипные иски (свыше 50) с одной и той же аргументацией и с одинаковым результатом. 

До нас доходят слухи о том, что предыдущая команде его адвокатов ушла потому, что они предлагали собственный вариант оспаривания выборов, без размахивания флагами, на которых написано «украденная победа». Предлагались мероприятия в режиме жесткого крючкотворства. Коллеги нам писали об этом более подробно, но по общему мнению мы решили не развивать эту тему, на всякий случай. Но Трамп уперся рогом и попер на своем рыжем коньке по своему полю для гольфа к заветной, победной лунке. Однако, как его и предупреждали адвокаты, то была не лунка, а место, отмеченное на карте кодовой буквой «Ж».

Так что, при условии наложения друг на друга ряда ключевых обстоятельств, что представляется крайне маловероятным, Трамп может оказаться на старте нового похода во власть, с использованием уже испытанных методов. И вот эту возможность, эту брешь, нужно латать немедленно. Причем, это – более важно, чем обеспечение Трампа спец-питанием за казенный счет. Но для этого следует определить, где латать, чем и в какой последовательности.

И вот стало известно, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, еще до недели под знаком импичмента, привлекла эксперта в области безопасности Рассела Оноре для оценки причин провала действий спецслужб и в частности – полицейского департамента Капитолия, в событиях 6 января. Свою работу он начал еще в прошлом месяце и предоставил предварительный отчет, согласно которому все аспекты проблемы, которые следует рассмотреть для формирования окончательного вывода, не могут быть обеспечены силами его расследования, поскольку у него нет полномочий устанавливать роль конкретных должностных лиц в тех или иных действиях либо бездействии.

В связи с этим Пелоси уже разослала письмо, в котором идет речь о том, что раз в ходе процедуры импичмента не удалось дать ответы на все вопросы, то в таком случае, следует создать двухпартийную комиссию для расследования событий и она должна действовать в том же ключе, в каком работала комиссия Конгресса по расследованию обстоятельств терактов «11 сентября». Тут важно подчеркнуть тот факт, что сама Пелоси тогда входила в эту комиссию и понимает суть и алгоритм ее работы, опираясь на собственный опыт.

В общем, этот вопрос должен решиться либо на нынешней, либо на следующей неделе и пока известно о том, что ряд конгрессменов-демократов предлагают взять за основу материалы расследования, представленные на процедуре импичмента соответствующей группой менеджеров. Ряд конгрессменов-республиканцев подчеркнули необходимость формирования именно двухпартийного ее состава, если будет принято такое решение. Ну и обе стороны согласны с предварительными выводами Рассела Оноре о необходимости дополнительного финансирования служб, отвечающих за безопасность Капитолия.

Похоже на то, что американцев ждет вторая порция подробностей того, как и кем готовился мятеж и почему события пошли именно таким путем. Если уж телевизор сдвинул им мозги набекрень, то он будет это делать и в обратную сторону. И плюс к тому, в ходе работы комиссии могут открыться факты, которые уйдут в уголовный суд. Оно и понятно, ведь любое действие обязано компенсироваться противодействием.