Это был упреждающий маневр заранее понятного свойства. Этим ходом было сказано следующее: правительство дает шанс промышленности и любым отечественным производителям развернуться в уникальных условиях, когда не нужно конкурировать с импортом. При этом, там понимали, что разворачиваться-то некому, поскольку для подъема собственной экономики необходимо множество факторов, которых на Московии нет просто по самой сути режима и быть не может. Поэтому результат был предсказуемым, но в таком случае, кто виноват? Сами же россияне и  виноваты. Вам все условия созданы, а вам бы все водку жрать и заниматься всяким неподобством. И это сработало.

Но на горизонте замаячили новые, куда более качественные санкции, связанные со сменой власти в Вашингтоне. Похоже на то, что до публики доходят «отрывки из обрывков», но где-то на правительственном и дипломатическом уровнях контуры перспектив для РФ уже очерчены. Отсюда и серия заявлений о способности РФ выжить в условиях отключенного интернета, финансовых инструментов и по сути – опущенного «железного занавеса». Мы уже приводили примеры речей Путина, Медведева и Лаврова на этот счет, но если внимательно следить за их речами, то можно легко их поймать на противоречиях.

Так, во время первой санкционной волны Путин бил себя пяткой в грудь и рассказывал о пользе санкций и тут же объявил о «встречных санкциях» в ответ на санкции Запада. Так тогда и было сказано. Но ведь если санкции Запада – благо, то как можно пояснить формат «встречных санкций» в отместку за их действия? Все же хорошо? Радуйтесь. Если санкции – хорошо, то благодарите за это добро, а если плохо – принимайте ответные меры. 

Но по факту, они говорили о том, что санкции – хорошо, но тем не менее, предприняли действия в отместку. Это – явное противоречие, которое указывает на то, что пациент либо в первом, либо во втором случае – врет. Судя же по тому, что о благе санкций столько говорилось, а самого блага как-то не случилось, то врали именно об этом. Потому и мстили, как могли.

И вот в этой волне все повторяется с точностью до последнего знака после запятой. Как уже было сказано ранее, некто Лавров, министр иностранных дел РФ, заявил о том, что если Запад снова примется за свое и расширит санкции на важные для РФ сегменты экономики, то Москва готова разорвать с Западом все отношения. Если это свести к простой формуле, то Лавров сказал о том, что санкции – таки плохо. Из этого можно было бы сделать вывод о том, что в Москве пересмотрели свое отношение к ним и теперь считают что это – зло. По крайней мере, никакого другого вывода из речей Лаврова сделать невозможно.

Но видимо, Лавров делал свое заявление в тот момент, когда вопрос о принятии против РФ каких-то очень нехороших мер был еще в стадии принятии решения, а его риторика была направлена не на широкую публику, а была рассчитана на узкий круг лиц, которые посвящены в закрытую тематику этого профиля и облечены полномочиями принимать определенные решения. Тут важно отметить то, что ряд европейских лидеров да и новое политическое руководство США артикулируют необходимость сохранения переговорного процесса с РФ. 

Обычно, на этом делается упор тогда, когда общих взглядов на актуальные события практически нет, но что-то положительное все рано нужно выдавать в эфир. В таком случае и применяется формула: «в результате переговоров достигнуто взаимное понимание необходимости продолжения переговоров». Так вот Лавров и сказал о том, что в случае чего они готовы полностью выйти из переговоров, поскольку термин «полностью разорвать отношения» уже почти нечем наполнить в практическом плане.

(Окончание следует)