Трамп и его нежданчик (Часть 2)

Давно известно о том, что прокуратуры Манхэттена и Нью-Йорка ведут расследование финансовых махинаций Трампа и это уже вылилось в прямые и косвенные неприятности для него. Наблюдатели отмечают, что стоимость недвижимости Трампа именно в Нью-Йорке уже просела на треть, а его компании, которые исторически базируются в этом городе, уже потеряли целый ряд выгодных контрактов.

Но самое плохое даже не это. Трамп, Джулиани и ряд связанных сними лиц, которые имели свой высокий авторитет в высшем обществе Нью-Йорка, теперь стали «нерукопожатыми» или персонами нон грата в большинстве домов и обществ по интересам, где им уже не рады. То есть, вращаясь в этих кругах, ты обязан светиться на мероприятиях, где одно твое там присутствие говорит о твоем статусе и наоборот, отсутствие на подобных мероприятиях говорит о том, что ты «не вхож». 

Но если ты находишься только на пути туда это – одно дело, а если тебя оттуда попросили на выход, это – совсем другое дело. Такое отмыть уже очень сложно, если вообще возможно. Так вот, именно в Нью-Йорке Трамп как раз и попал в этот разряд и по большому счету, в роли крупной фигуры ему там уже нечего делать. Поэтому-то он поселился на своем гольфовом поле во Флориде. Но и это еще не все.

Пока еще сложно представить масштаб новой проблемы, которая стартовала для Трампа неожиданно и там, где ее в принципе не должно было возникнуть. Речь идет о Джорджии. Новый окружной прокурор округа Фултон Фани, штат Джорлжия – Уиллис, получила первичные материалы, касающиеся вмешательства президента США Дональда Трампа в процесс выборов на территории Штата. Собственно говоря, факт вмешательства стал публичным и не реагировать на него уже нельзя. Другое дело, каким образом будет формализован процесс расследования. Именно это сейчас и решает окружной прокурор.

В общем, исходная жалоба может быть запущена избирательным советом, заседание которого состоится завтра, 10 февраля. По мнению адвоката Уорли, имеющего практику в области избирательного права, такое заявление в адрес окружного прокурора безусловно даст формальный старт уголовному расследованию. Но не стоит забывать, что фат вмешательства произошел в то время, когда штат был полностью республиканским и основные посты так или иначе занимали лояльные республиканцам персоны. Так что не факт, что совет пойдет на этот шаг.

Уже известно о том, что Брэд Раффеншпергер, государственный секретарь, который является одним из членов совета, заявил о том, что он не может подать подобное заявление из-за конфликта интересов, поскольку Трамп именно его просил осуществить техническое вмешательство в результаты выборов. В связи с этим, Раффеншпергер отказался быть инициатором процесса, но выразил готовность дать все необходимые пояснения, касающиеся тех событий. Так что скорее всего, совет не станет инициатором расследования.

В таком случае, адвокат Уорли обещает лично обратиться к прокурору для начала расследования. Он заявил о том, что его обращение будет основано на внешней жалобе профессора права университета Джорджа Вашингтона Джона Ф. Банжафа III, поданной им в избирательный совет сразу после того, как стал публично известным телефонный разговор президента Трампа, в котором он требовал от избирательной комиссии «найти» голоса, необходимые ему для победы в штате.

По этому поводу уже высказался целый ряд экс-прокуроров штата Джорджия и округа Фултон, которые заявили о том, что этот факт однозначно подлежит расследованию, поскольку он содержит признаки уголовных преступлений и правонарушений. Таким образом, в Джорджии вызревает еще одна потенциальная и очень неприятная проблема для Трампа, которая не покрывается президентским помилованием, если на него решится президент Байден. 

И что-то подсказывает, что это – не единственный нежданчик, который подстерегает Трампа и потому, импичмент – не самая большая его проблема. В любом случае, грустить на пенсии Трампу не прийдется. Его ожидает множество квестов и забавных историй. В общем, он не зря провел свои 4 года в Овальном кабинете и теперь будет иметь массу мероприятий, которые будут держать его чуб в тонусе.

12 Comments on "Трамп и его нежданчик (Часть 2)"

  1. Ростов-папа ждёт блудного чубчика. А ведь может не успеть!

  2. От би у нас так по відходу Піськойграя Янелоховича Оманського по кісточках розібрали.І на років 25 в буцигарню.Багатьом би охоту лізти в Президенти відбили.

    • Укроп | 09.02.2021 at 16:48 |

      А піськограй вже зрозумів, мете хвостом, аж вітер підіймається 🙂 Бо знає що розбір польотів буде обов’язково, і не факт що він досидить до кінця каденції, якщо не буде слухатися отих самих “дорослих, які повернулися додому”, впевнений, воно вже там добряче наскубло собі шерсті з різних місць, жалкуючи що встряло “в этот проект”, як сказала його “перша лядь” :), Нічого, Вова, будь слухняним і дядько Петро не буде надто жорстоким, тільки слухайся що кажуть, бо біда буде 🙂

  3. Vitaliy | 09.02.2021 at 14:36 |

    Интересно, закончит ли свою работу Роберт Мюллер, путь пройден не малый и будеть жаль – если напрасно.

  4. Puzat-Pasuk | 09.02.2021 at 15:19 |

    Трампуся,за всё,сё ты наТВАРил–АСИСЯЙ по всей срогаси Закона

  5. Вадим | 09.02.2021 at 18:00 |

    Для Andriy Moderator:

    “этот факт однозначно подлежит расследованию, поскольку он содержит признаки уголовных преступлений и правонарушений”

    Как видите никакого “иммунитета”. За деяния совершенные вовремя президентства, содержащие “признаки уголовных преступлений и правонарушений” соответствующее расследование соответствующих органов.

    • Andriy Moderator | 09.02.2021 at 21:01 |

      Вы видимо невнимательно прочитали ту ссылку.
      Негласный “иммунитет” был на федеральном уровне, чтобы передача власти проходила в пределах приличий. Поэтому была ТРАДИЦИЯ не преследовать покинувших офис НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ. Что там штаты решат – это их внутреннее дело.

      И вообще, я не совсем понимаю, что вы хотите сказать. Нужно срочно прекратить процесс импичмента? Чтобы что? Тогда вот вам встречный вариант. “Зеленые человечки” нарушили законодательство Украины и подлажат суду и уголовному наказанию. Поэтому на поле боя в них стрелять не нужно, нужно дождаться суда.

      • Вадим | 09.02.2021 at 22:10 |

        Я читал Ваш комментарий: “я так понимаю, что все сделанное президентом в его должности попадает под негласный иммунитет”. Зачем же вы писали “всё”?

        Какие у вас забавные фантазии )) Нет! Я никоим образом не собирался и не собираюсь говорить, что “нужно” делать властям США. Более того, каждый раз когда я читаю в комментариях про то что “должны” сделать те-то и вот эти или что “нужно” сделать кому-то я пребываю в некотором недоумении – какой смысл писать, что кто-то “должен” что-то сделать не имея ни малейшей возможности этот долг взыскать.

        • Andriy Moderator | 09.02.2021 at 23:20 |

          Это не у меня фантазии. Это я расшифровываю ваши фантазии.

          • Вадим | 10.02.2021 at 00:10 |

            Нет. Это вы приписываете мне то, чего я не говорил. Не делайте так.

          • Andriy Moderator | 10.02.2021 at 01:06 |

            Вы именно на это постоянно намекаете. Неоднократно. В стиле легкого троления.

          • Вадим | 10.02.2021 at 01:35 |

            Я никогда не намекал и не имел в виду, что американским сенаторам что-то нужно делать или не делать, продолжать делать или прекращать. Постарайтесь это понять. Ну, где я, а где власти США?

            За сим разговор на эту тему заканчиваю. А вот к вам моя просьба остаётся в силе. Приписать собеседнику очевидную чушь бывает соблазнительно, но постарайтесь себя сдерживать.

Comments are closed.