Трамп и его нежданчик (Часть 1)

Сегодня начинается содержательная часть процедуры импичмента экс-президента Трампа и в общем это будет центральным событием в ближайшую неделю. Независимо от того, чем закончится это мероприятие, ценность его будет безусловной, потому что все будет происходить публично и в прямом эфире. Все американцы, которые насмотрелись и наслушались всякого по поводу событий 6 января, смогут увидеть и услышать изложение этих событий из первоисточников.

Что особенно важно в этой ситуации – высказываться будут обе стороны и это не будет «поливание» прессы, которая так или иначе, уже решила для себя все и потому не может объективно подавать эту тему. Здесь же смогут излагать свои позиции как трампофилы, так и трампофобы, а публика может сама смотреть, слушать и делать свои выводы. Но во всем этом есть два однозначно проигрышных для Трампа и республиканцев момента. 

Первый из них связан с тем, что теперь нет  хорошо известной механики давления на публикацию информации, неугодной Трампу. Будучи президентом, он всячески душил любые конкретные потоки информации, способные представить его в негативном свете. Так, он издал категорическое распоряжение о запрете государственным служащим давать показания в суде и Сенате, касающиеся их работы на Трампа. Теперь этого нет и в ближайшую неделю можно будет увидеть, насколько этим положением воспользуются демократы.

А второй связан с политическим цугцвангом, который не должен был возникнуть в случае победы Трампа тем или иным способом. Дело в том, что вытаскивать из переделки экс-президента можно только путем его дистанцирования от заговорщиков. Грубо говоря, его защита должна однозначно осуждать попытку мятежа и мятежников и более того, жестко стоять на той позиции, что и сам Трамп – тоже осуждал все эти штурмы и призывы к внесудебным казням. Как писал древнеримский историк Тацит: «Ты или Вася, или не Вася». А такая тактика чревата разрывом с его самым упоротым и токсичным электоратом.

Зная то, как Трамп действует по команде «шухер», можно не сомневаться, что он за сохранность собственной шкуры сдаст кого угодно, даже не моргнув чубом. А это, в свою очередь, может поколебать то республиканское сообщество, которое он как раз и сцементировал ненавистью и ксенофобией. Если он (или его адвокаты) «сольется» и станет рассказывать о том, что никогда не призывал ни к чему подобному и что бычье само ломилось в Конгресс, то кончится как фюрер и его электорат будет спокойно разобран другими деятелями, а сам Трамп станет предателем хуже, чем тот же Пенс, которого он люто ненавидит и для которого его сторонники заготовили веревку и виселицу.

В общем, ситуация по определению – очень неприятная для Трампа и посмотрим, как ею смогут воспользоваться как республиканцы, так и демократы. Особенно – последние, поскольку тактика на закапывание соих упоротых сторонников может дать возможность для республиканцев тут же избавиться от Трампа за то, что он не захотел брать ответственность на себя и переложил ее на своих сторонников, которых сам же и раскачал на штурм.

Тем не менее, в Сенате для Трампа сосредоточены не все и самое главное – не самые неприятные проблемы, часть из которых носит совсем другой характер и находится даже не в Вашингтоне.

(Окончание следует)

4 Comments on "Трамп и его нежданчик (Часть 1)"

  1. canada | 09.02.2021 at 13:15 |

    Офіс державного секретаря Джорджії ініціював розслідування щодо спроб ексглави Білого дому Дональда Трампа вплинути на результати президентських виборів у штаті, що відбулися восени минулого року.https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3186951-stat-dzorodzia-rozslidue-zakonnist-vimog-trampa-znajti-golosi-na-jogo-korist.html

  2. albert | 09.02.2021 at 13:19 |

    Да уж, мальчиш-чуборыж стоит в растопырку меж Сцилой и Карбидой.
    С перекладыванием вины он получит такое количество свидетелей, что очередь сказать неколько тёплых слов растянется на пару лет.

  3. оМу | 09.02.2021 at 13:57 |

    На мою думку, якщо розслідування подвигів трампушки дійде до висновку, що він винуватий у державній зраді ніхто йому оголошувати імпічмент не буде, адже це такий удар по авторитету америки та цінностей, які вона сповідує, що від нього не скоро вдасться відмитися. Просто спецслужби знайдуть якогось там «Освальда», який завалить Донія. Плюсів від таких дій значно бцльше ніж мінусів

    • Вовк | 09.02.2021 at 23:42 |

      і КОМУ потрібен такий фетіш-ікона для упоротих???
      Тим паче, що звалити всю провину простіше на одного. Як то зробив Хрущ, повісивши всьо на Йосю Джуґашвілі…

Comments are closed.