На расее в последние дни вышел ряд материалов, которые посвящены итогам «протестов» за освобождение «Лёши». Материалы настолько похожи между собой, что их никак нельзя считать случайно совпавшими как по тональности, так и по выводам, сделанным в них. Когда в коротком промежутке времени в эфире появляются однотипные материалы на ресурсах, прямо не связанных с политикой, то как говорил Винни-Пух: «Это жу-жу неспроста». Более того, тональность и тематика материалов уходит в область, которую условно можно назвать «лучше не трогай». То есть, речь идет не просто о силовых, но о явно незаконных методах подавления протестов.

В самом деле, РФ давно переступила порог автократии или диктатуры и теперь это положение вещей воспринимается как само собой разумеющееся и не требующее доказательств. Собственно говоря, этого не скрывает и сам Путин. Иногда он об этом говорит вслух, но чаще всего, за него говорят действия по деформации правового поля страны. 

Причем, тут ведь вот в чем дело. С формальной точки зрения, РФ не является монархией и у нее имеется Конституция, согласно которой должно формироваться все законодательство. А смысл этой конституции указывает на то, какое государство она описывает. И в принципе, конституция там выписана по образу и подобию нормальных стран, плюс-минус, конечно.

Но кроме всего прочего, конституция всегда играет роль камертона, для всей нормативно-правовой базы государства и закрепляет гарантии прав и свобод граждан. Проще говоря, закрепленные конституцией права и свободы не могут никем и ничем отменяться или сужаться. 

Такое по своему желанию может делать только монарх, который правит страной без любой конституции, что бывает не всегда. Например Великобритания является конституционной монархией. Там есть и монарх, и конституция, которая в частности – ограничивает права и монарха, а сам тот уже не может взять и поломать основной закон только потому, что встал сегодня не с той ноги.

А в РФ уже установлен режим абсолютной монархии, поскольку конституция, и не самая плохая по своей букве, просто игнорируется. Путин, и вся остальная власть ведут себя так, будто нет у них никакой конституции. В результате, они легко принимают законы, которые прямо противоречат их конституции, а потому, когда один и тот же аспект права регулирует Конституция и закон, причем – делают это по-разному или противоположно, к сведению принимается закон, а не конституция и по сути, она уже давно мертва.

Такое положение дел уже закреплено практикой и правовые последствия имеют именно законы, пусть и прямо противоречащие конституции. В таком случае, просто берем и изымаем конституцию из области аргументации и смотрим на то, что получилось в итоге. А получается абсолютная монархия. Ни один орган власти не может ни ограничить власть монарха, ни даже ставить ее под сомнение, а любая законодательная инициатива первого лица безусловно будет оформлена в виде закона, без ее соотношения с конституционными положениями.

Таким образом, Путин прямо сейчас может сказать: «Аз есмь кесарь!», и это будет правдой. Ведь если человека можно посадить лет на 20 за осуществления своих прав и свобод, закрепленных основным законом, то это прямо указывает на то, что никаких свобод уже давно нет, как и нет всей это конституции, слитой в унитаз. И потому не следует питать никаких иллюзий по поводу характера кремлевской власти.

(Окончание следует)