В общем, кто-то потратил время и посмотрел ее постинг в социальных сетях до избрания в Конгресс и волосы у него встали дыбом на всех возможных местах, поскольку там даже не клиника была, а что-то еще хуже. Но Грин не растерялась и сходу заявила о том, что ее аккаунты захватили злоумышленники и постили там от ее имени. Правда, тут же все эти посты были удалены. Видимо, злоумышленники вернули ей доступ к аккаунтам.

В общем, образчики невменяемого поведения этой дамы можно приводить килограммами, но тут речь о другом. Оказалось, что избрать такой экземпляр – легко, а вот убрать – еще попробуй. Согласно Конституции, Палата представителей может самостоятельно наказать или изгнать своего члена, но для изгнания нужно собрать две трети голосов. Всего Палата исключила из своего состава 5 конгрессменов. Трое из них были направлены на выход в далеком уже 1861 году, когда те поддержали Конфедерацию, а двоих выперли недавно, поскольку тех обвинили в совершении тяжких уголовных преступлений (есть и у них такие красавцы).

Но и тут не все просто. Дело в том, что даже изгнав конгрессмена из палаты, игра не заканчивается, поскольку такое решение не приводит к поражению права быть избранным еще раз. А если конгрессмен исключен, то тут же запускается механизм доизбрания на вакантное место и где гарантия того, что «мудрий наріт» снова не проголосует за этого экземпляра? То есть, его только что поперли из Конгресса 2/3 голосами Палаты, а он опять возвращается и машет всем ручкой, мол: «Ну что, выкусили?»

Правда, можно употребить наказание в виде порицания. Для этого нужно простое большинство, но выглядит это следующим образом. Наказуемый встает перед всем составом палаты и вынужден молча выслушивать все, что о нем думают. При этом, высказываются все желающие коллеги. Смысл в том, что это – прямая и публичная критика или психологическое закидывание камнями. Такому наказанию подверглось множество конгрессменов, но к Грин это не прилипнет, поскольку она абсолютно на своей волне.

Нечто подобное, хоть и в меньшем масштабе, произошло в 2009 году, когда конгрессмен-республиканец от Южной Каролины Джо Уилсон во время выступления президента Обамы публично выкрикнул: «Ты лжец!» Был еще один деятель, который долго и нудно разглагольствовал о необходимости возрождения «белого национализма». Терпение лопнуло и двухпартийным решением он был изгнан из всех комитетов, а его речи были удалены из протоколов.

В общем, что с ней делать еще не решили, но конгрессмены склоняются к тому, что не стоит вообще ничего делать. Пускай это позорище получают те избиратели Джорджии, которые ее выбрали. В общем, решено ее использовать как живой анти-пример. Ну и плюс к тому, она ведь не только сама заляпывается, она  забрасывает свою фракцию Г. Что самое смешное, Трамп активно поддерживал именно таких парламентариев и считал из своей основной опорой. То, что там кукушки поулетали, его не интересовало. Главное то, что она упоролась по Трампу как по Месии, а это ему очень нравилось.

Но вот вся эта красота стала возможной по одной, общей для США, нас и остальных демократических стран причине – чудовищно низкие квалификационные требования к подобным кандидатам. Так, в Конституции США эти требования изложены в статье 1, раздел 2, пункт 2 и они сводятся всего к двум требованиям. Кандидат в Палату представителей должен быть старше 25 лет и проживать в США не менее 7 лет. На этом – все. Если вся Палата будет состоять из таких «Гринов», то это будет полностью соответствовать букве и духу Конституции, а что они – дураки, никого не касается. Если избиратель голосует за дураков, то так тому и быть, значит он может получить выборную «дурократию». Хотя, почему «может?»