Уровень токсичности (Часть 2)

Так вот, две ведущих адвокатских компании, которые играли в правовой пинг-понг на стороне Трампа именно в нью-йоркских делах, разорвали с ним деловые отношения. Причем, одна из них вообще никак не пояснила свое решение, а другая сообщила о том, что считает более невозможным работать на Трампа после того правового беспредела, который привел страну к грани хаоса и анархии 6 января.

Этот разрыв последовал после массового исхода адвокатских кампаний после многочисленных судов, где они от имени Трампа, голословно требовали отменить результаты выборов в связи с их массовой фальсификацией. Адвокаты были уверены в том, что у Трампа имеются доказательства и он их представит в самый решающий момент, но по факту оказалось, что доказательств никаких нет и более того, стало понятно, что доказательства должны были сфабриковать отдельные госслужащие, которые этого не сделали. 

В результате, адвокаты получили мощный репутационный удар, поскольку выступили с тяжелыми заявлениями, не имея на то фактических оснований. Проще говоря, выступив на стороне Трампа так, как он того хотел, они продемонстрировали крайне низкий профессионализм. По сути, Трамп их подставил, но кому это теперь интересно? Поэтому они массово свернули работу по делам Трампа и это послужило сигналом коллегам, которые вели другие его дела. Вот и в Нью-Йорке случился подобный исход. Тактика затягивания именно в этом узле дел стала иметь все более нехороший запах и компании ушли.

Это отнюдь не значит, что Трамп и вовсе не сможет найти адвокатов, желающих сыграть в его грязные игры, но когда от тебя строем уходят адвокаты с именем и репутацией, которые сами по себе стоят огромных денег, это уже – очень серьезно. Причем, однопартийцы Трампа продолжают бить себя пяткой в грудь с криком «Я его не брошу, он – такой хороший», но для людей, понимающих суть происходящего, уже все понятно. 

Токсичность Трампа уже разъела многое и пока не успела поглотить партийную круговую поруку, которая по определению, рухнет последней, поскольку в той или иной мере, однопартийцы Трампа являются соучастниками того, что делал Трамп. Только их поддержка или молчаливое согласие дали Трампу уверенность в том, что он может играть в эту игру и даже создало иллюзию в том, что он может ее выиграть.

Второй маркер токсичности Трампа случился там, где он его ожидал меньше всего и возможно, оказался для него еще большей неприятностью, чем Нью-Йоркская эпопея. Очевидно, что в этом городе ему стало явно неуютно и однозначно, там ему уже не рады. Поэтому, 20 января он отчалил из Вашингтона не к месту своей постоянной дислокации, а во Флориду, где в Палм-Бич он имеет свой гольф-клуб с гостиницей и массой других построек, известной как Мар-а-Лаго.

Его пресс служба сообщила о том, что экс-президент США решил использовать это место в качестве своей постоянной резиденции. Это – не только личное дело Трампа, поскольку как экс-президент он имеет ряд привилегий, в частности – государственную охрану, спецсвязь и некоторые другие ништяки, которые обеспечиваются по месту жительства персонажа. Поэтому-то он и обязан его обозначить для того, чтобы соответствующие государственные структуры имели возможность исполнить свои обязанности.

В общем, после объявлении о выборе места своего постоянного нахождения и указания Мар-а-Лаго в качестве своей резиденции, прошла неделя и местная прокуратура была вынуждена поднять вопрос о том, что тут вообще делает товарищ Трамп. Дело в том, что когда это место в далеком 1993 году Трамп решил взять в свою собственность, местные власти поставили условие о том, что оно должно использоваться как место отдыха или курорт.

В общем, профиль объекта – «гольф-клуб», имеет свои ограничения, например сам Трамп и члены его семьи могут проводить там не более семи дней подряд и не более трех недель в году. А это значит, что получив объект в собственность, Донни взял на себя обязательство не жить там постоянно. Насколько он выполнял это требование ранее – сейчас не интересно, но сейчас он указал Мар-а-Лаго местом своей постоянной дислокации и резиденции.

Это – формальное и существенное нарушение условий, на которых он владеет землей, и местная прокуратура уже предупредила его о нарушении, а также о том, что если он откажется выполнять условия сделки, то она рассмотрит варианты ответных действий. Понятно, что адвокаты Трампа уже заявили нечто в стиле «вывсеврети» и «какие ваши доказательства», но прокуратура действует в рамках своих полномочий и если те хотят получить доказательства, то наверняка их получат уже в суде.

А самое неприятное для Трампа тут то, что Флорида-то очень бодро голосовала за него, а теперь – вон оно как складывается. Оно и не удивительно, поскольку токсичность до добра не доводит.

29 Comments on "Уровень токсичности (Часть 2)"

  1. Andriy Moderator | 30.01.2021 at 17:43 |

    “Флорида-то очень бодро голосовала за него”

    Флорида очень бодро голосовала за Трампа (ну не так чтобы уж очень – 51/48) в основном потому, что всяких латиноамериканских иммигрантов, кубинцев, венесуэльцев и прочих, до смерти напугали словом “социализм”. Им все уши прожужжали, что Демократическая Партия – это такой себе вариант КПСС.

    • Vadym Kuzmenko | 31.01.2021 at 05:38 |

      Мне кажется, что и эти показатели (51/48) Флориды тоже сложились из-за “правильной” организации подсчёта голосов, остановив его до завершения учёта “почтовых”.
      Например, в Техасе заранее (в том числе по почте) проголосовало больше избирателей, чем на прошлых выборах в целом. Но итоговый результат (суммарное количество голосов) “почему-то” не очень отличается от предыдущих президентских. Не сомневаюсь, что “отсечены” были именно бюллетени, поступившие по почте.

  2. І ось ще один характерний маркер токсичності:
    “Американець Джейкоб Ченслі, який штурмував Капітолій в костюмі шамана, захотів дати свідчення проти колишнього президента США Дональда Трампа в ході слухань щодо його імпічменту.
    Про це повідомив “Associated Press” адвокат Ченслі Альберт Воткінс.
    Адвокат вважає, що сенатори повинні вислухати тих, хто виявився схильний до підбурювань з боку Трампа. За його словами, “шаман” був “надзвичайно вражений” Трампом, проте тепер відчуває розчарування через відмову політика помилувати учасників штурму Капітолію перед своїм відходом з поста президента.
    Як зазначає “Associated Press”, політики, що підтримують імпічмент Трампа, можуть використовувати свідчення його прихильників в ході процесу. Крім Ченслі, до теперішнього часу ще, як мінімум чотири учасники атаки на Капітолій заявили про те, що «виконували накази Трампа».

    • Andriy Moderator | 30.01.2021 at 17:50 |

      Для них это самая лучшая линия защиты.

    • Николай | 30.01.2021 at 17:59 |

      Больные на всю голову, но мають право. Кто сказал что зелёная людынка не может маты рыжего чубчика.

    • Ченсли сейчас самое время сбрасывать рога, и начать на свободе писать книгу типа “Как я штурмовал Капитолий”. Гонорар за тираж в 200-300 тысяч экземпляров после освобождения явно будет не лишним.

  3. Николай | 30.01.2021 at 17:46 |

    Будучи гражданином США Трамп может рассчитывать на бесплатного адвоката.

    • Andriy Moderator | 30.01.2021 at 17:49 |

      Там такие ограничения, что ему не светит. Бесплатные адвокаты положены только очень бедным. Да и я сильно подозреваю, что лучше вообще никакой, чем “бесплатный”.

      • Николай | 30.01.2021 at 18:21 |

        Ему бы в Печерський, или Басманный суд.

      • Николай | 30.01.2021 at 19:36 |

        Но пока суд, да дело, президент Трамп может рассчитывать на помощь министерства юстиции США, а мне думается что в Минюсте США хорошие юристы, даже лучшие, набираются опыта после колледжей, а потом расходятся на миллионные гонорары.

        • покі Трамп має статус Пркзідента. а це вже питання часу.

  4. Andriy Moderator | 30.01.2021 at 17:46 |

    Работники Белого Дома вместо “золотых парашютов” не могут найти работу.

    https://www.seattletimes.com/nation-world/nation-politics/job-seekers-with-trump-white-house-on-their-resumes-face-a-cold-reality/

  5. Любопытный | 30.01.2021 at 18:13 |

    [ местная прокуратура была вынуждена поднять вопрос о том, что тут вообще делает товарищ Трамп. Дело в том, что когда это место в далеком 1993 году Трамп решил взять в свою собственность, местные власти поставили условие о том, что оно должно использоваться как место отдыха или курорт ]
    Аплодирую стоя! Есть чему поучиться

    • pan_futiy | 30.01.2021 at 21:38 |

      Я уже читал об этом некоторое время назад.
      Там прокуратура находится под сильным давлением соседей трампа.
      Соседи не хотят его постоянного пребывания рядом.
      Во-первых, им совершенно не нужно, чтобы там постоянно шлялись приезжающие к трампу упоротые на всю голову и небезопасные его поклонники.
      Во-вторых, они совершено не хотят, чтобы там постоянно ошивались агенты Секретной службы и косились на всех окружающих…
      И тут надо учесть, что в том месте (рядом с “гольф-виллой”) находятся виллы отнюдь не нищих с брайтон-бич, и у этих людей тоже есть деньги на адвокатов. Ведь, собственно говоря, эти ограничения на время пребывания там трампа были введены при продаже участка именно по требованию соседей. И хоть это было давно – видать, они что-то знали.

      • Ну, дачники они знают всё про таких скандальных типов. Многолетний опыт дачной флоридской жизни.

  6. Выкрутится в очередной раз. Он же не просто проживающий, а собственник. Насчёт ремонта что-нибудь, туманны американские законы. Он установил в своем клубе флаг, самый высокий в округе и город на него наехал, дескать высота мачты для флага превышает максимально разрешенную законом. Он без споров укоротил мачту на сколько-то метров, но установил ее на пьедестале. Закон соблюдён, а флаг остался там где был.

    • Любопытный | 30.01.2021 at 18:20 |

      Чубатый знает «четыреста сравнительно честных способов достижения цели

    • Николай | 30.01.2021 at 18:30 |

      Трамп может сесть на КПЗ, там больше чем на неделю можно, а можно ещё и на зону, там хоть на всегда, главное что климат хороший, правда аллигаторами протягивает.

    • собственник,да. но на ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях. я так понимаю, если Донни нарушит эти условия, то может потерять право собственности.

  7. Евгений О. | 30.01.2021 at 18:25 |

    Да уж.
    Следует, однако, заметить, что зеленое нечто существенно превзошло своего, теперь уже бывшего, американского коллегу.
    Потому как работа по “запряганию” в свою телегу правоохранительных органов Украины была проделана весьма быстро и, судя по сегодняшнему раскладу, далеко небезуспешно.
    Можно было бы по этому поводу заметить, что базовый его, зеленого, спонсор находится в состоянии, достаточно далеком от идеального. Но при всех внешних факторах, которые, казалось бы, должны повлиять на возврат нашей страны во вменяемое состояние, внутренних ресурсов этого всего пока хватает даже для заявления о втором сроке.
    При этом, столь, казалось бы, существенное дело, как предательство в операции с “вагнеровцами”, причем предательство не только в отношении наших спецслужб, реально имело эффект петарды в луже. Маленькой петарды в большой луже.
    Нам многократно повторяли, что никто и никогда за нас воевать не будет. Не смотря на разнообразные гарантии с высокими и сверхвысокими подписями.
    Вот и возникает вопрос.
    А во что может с приличной вероятностью превратиться Украина даже после радикальных пертурбаций в московском улусе, при сохранении в нашем политическом комплекте того, что там есть?
    Я пессимист? Наверное…
    Готов принимать летящие в меня тапки.

    • Николай | 30.01.2021 at 18:34 |

      Тапки это хорошо, но по вашему настроению следует ожидать валенки, бо зима. А что про валенки у Петрова и Баширова, Петрова и Ильфа.

      • Евгений О. | 30.01.2021 at 21:04 |

        Вот интересно, а что, если всегда задавать исключительно оптимистические вопросы, то и о настроении можно будет судить иначе?
        Есть такая гнусная, порой весьма унылая штука, что реальностью называется.
        Игнорирование оной, даже при отменном в этот момент настроении, с неизбежностью чревато радикальным падением настроения по сугубо объективным причинам.
        Так может лутче перебдеть, шоб потом от страха не…, ну, в общем, плохо себя чувствовать.
        А Петров с Башировым, оно конечно, и валенки у них, и сапоги кирзовые… Такая жизнь, что делать… Все мы не вечны…

        • Сергей | 30.01.2021 at 22:11 |

          Ну а почему в вас надо кидать тапки? Потому что вы имеете СВОЕ мнение? Ну сказали вы про эффект петарды в луже, так ПОКА так оно и есть. А если после выхода фильма про эту операцию будет другой эффект? И я не про количество просмотров на Ютубе а-ля уточки Медведева/домик в Геленджике.
          Сейчас зе просто игнорируют западные лидеры, а потом могут и вопросы задавать начать. По кошелькам его пройтись в виде намека ну и т.д.

    • Та ладно. Не драматизируйте – осталось всего-то 1150 дней. Тем более, что дней за триста это гнусавое имаго обратно окуклится в додона, на которого уже мало кто будет обращать внимание. Ну, разве что время от времени будут вызывать на беседу в посольство США для поддержки тонуса будущего свидетеля.

    • pan_futiy | 30.01.2021 at 21:48 |

      Евгений О. | 30 Січня, 2021 at 18:25
      Готов принимать летящие в меня тапки.
      Уточните, пжлста, какой размер Вам нужен?! 😉

    • думаю, что политиаа Кремля и его башен в отнощении Украины не изменится. кто бы тудв не влез : Намазанный/Наваленный, Жириновский, Мишустин, Шойгу – без разницы, войнс будет продолжаться.

  8. pan_futiy | 30.01.2021 at 22:11 |

    «Я его не брошу, он – такой хороший»
    В оригинале
    https://www.stihi-rus.ru/1/Barto/49.htm
    немножко не так:

    Уронили Трампу на пол,
    Оторвали Трампе лапу.
    Все равно его не брошу –
    Потому что Трамп хороший.

    • Puzat-Pasuk | 31.01.2021 at 16:07 |

      переклад наталі Забіли
      Впав мій Трампик на підлогу
      Відірвало йому ногу
      Все одно иій Трамп найкращий
      Не віддам під суд нізащо

Comments are closed.