Любое крупное событие, имеющее необратимые последствия, рано или поздно, приходит к стадии подведения итогов. Правда, не все их можно подвести по-горячему, поскольку часть этих последствий имеют отдаленный характер, и тем не менее, основные итоги подводятся на финише самого события. Сейчас еще рано говорить о том, что пандемия в мире и эпидемия в Украине вышли на финальную стадию, но какие-то итоги подводить уже таки можно. Причем, к этому подталкивают сами чиновники, прямо занятые в этой теме.

Оглядываясь назад на год, когда тема коронавируса стала если не глобальной проблемой, то уж точно – вызовом, на который просто обязаны были отреагировать все вменяемы правительства, можно заметить, что таковых практически не обнаружилось. 

В последние два-три десятилетия избиратели настойчиво голосуют за популистов, которые просто паразитируют на работающей экономике страны, в большей или меньшей степени разрушая ее собственными действиями. Там, где популизм балансировался ленью избранной власти, дела шли более или менее нормально, там же где популисты были неуемными и деятельными, все складывалось намного хуже.

Но несмотря на то, каким является властный популист, ленивым или деятельным, он всегда оказывается беспомощным, бестолковым а часто – вредным в ситуации, когда возникает реальная, крупная и растянутая по времени проблема, наподобие пандемии коронавируса. Популист по определению оказывается лишним на этом празднике жизни. И тут уже не суть важно, кем он был до того, как бестолковая публика помазала его денатуратом на царство и водрузило на чело его лилейное шапку «Вільгельма Завойовника». Проблема популиста фундаментальна и в данном случае – фатальна.

Дело в том, что популист всегда работает на внешние эффекты своей деятельности. И это не только потому, что он – кривляка и позер, а в первую очередь – по другой, более прозаической и потому – страшной причине. Дело в том, что популист – необразованная и глубоко невежественная личность. Он не только не имеет фундаментальных знаний о процессах, которые вынужден разруливать, но он просто не способен учиться тем знаниям, которые необходимы для этого.

Ведь история знает целый ряд примеров, когда человек оказывался поднятым на вершину власти, не обладая совокупностью необходимых знаний, соответствующих его новому статусу, но он показывал способность учиться уже по ходу развития событий. В свою очередь, эта способность зиждется на важном личном качестве, отсутствие которого ставит однозначный крест на том, что из него получится правитель, достойный своего нового поста. Это качество – работоспособность.

Те, кому доводилось одновременно работать и учится, причем – работать всерьез и без дураков и в это же время – так же серьезно учиться даже только по одной специальности, знают о том, что времени в сутках буквально не хватает. Кроме этих двух занятий остается совсем немного времени на то, чтобы поспать. И то, время для сна нащупывается методом «научного тыка», поскольку всегда есть необходимость еще урезать от него полчасика – час, чтобы успеть больше сделать. И только практика, выраженная в физическом и моральном истощении, когда организм просто начинает протестовать от таких нагрузок, формирует ту самую грань минимально необходимого сна, за которую уже нельзя заходить, поскольку дальше будет лишь хуже.

(Окончание следует)