Так вот, на наших глазах у флагмана демократии возникли проблемы, которых не было уже лет 70. Именно в этом отрезке времени можно наблюдать то, как работает механизм демократического государства, не скрытый капотом. Такое бывает крайне редко и упустить этот момент было бы непростительно. Поэтому, кому эта тема кажется менее актуальной, чем обсуждение очередной тупятины, изреченной известным деятелем или медитации над тем, что охлос не прозревает, можно просто пропустить эту тему. А мы – продолжим.

Сегодня стали известны имена 11 сенаторов США, которые готовы возражать 6 января против результатов голосования Коллегии выборщиков. По регламенту, в случае отсутствия формального возражения, голосование происходит совместно двумя палатами Конгресса и практически всегда это – чистая формальность, которая заканчивается именно таким образом.

Но если возражение формализовано, а оно уже наверняка будет реализовано, несмотря на предупреждение лидера республиканского большинства в Сенате Макконнелла о бесполезности и вредности такого шага, то в таком случае, применяется другая процедура голосования. Палаты разделяются и получают два часа дополнительного времени для проведения дебатов на эту тему. После этого должно состояться раздельное голосование обеих палат. При этом, обе палаты должны поддержать возражение простым большинством голосов. 

Если голосов не хватит, возражение отклоняется, если хватит, то в таком случае проводится десятидневная проверка результатов выборов специальной избирательной комиссией, которую назначает Сенат. И по результатам работы этой комиссии в каждом спорном штате может состояться повторное голосование выборщиков.

В пятницу о своей поддержке возражения заявили 11 сенаторов-республиканцев. Конечно, это не окончательное число и неизвестно, сколько из них станут подписывать возражение, а сколько – голосовать за него, но если так и останется, то это уже будет интересная математика. Дело в том, что буквально вчера Сенат проголосовал за преодоление вето Трампа, наложенное им на оборонный закон.

Кстати, если бы его не удалось преодолеть, то он стал бы вторым в истории США президентом, который налагал вето и его ни разу не смогли преодолеть. Но счет размочили, а потому – именно в этом плане, места в истории для него уже нет. И вот во время этого голосование против преодоления вето проголосовало 13 сенаторов и с учетом того, что столько же их проголосовало против поправок к этому закону, из-за которых Трамп и наложил вето, логично было предположить, что и здесь их окажется 13. Но пока два штыка потерялись, а возможно, они так и не обнаружатся.

И вот что интересно, делая свое заявление, эта группа сенаторов отметила следующее.

«Мы не наивны. Мы полностью ожидаем, что большинство, если не все демократы, и, возможно, больше, чем несколько республиканцев, проголосуют иначе. Справедливая и заслуживающая доверия ревизия, проведенная быстро и завершенная задолго до 20 января, значительно повысила бы веру американцев в наш избирательный процесс и значительно повысила бы легитимность того, кто станет нашим следующим президентом».

Просто запомним эту цитату, она понадобится чуть ниже.