О нейтралитете и НАТО. Часть 1.

На приеме у врача:
— Доктор, у меня проблемы с потенцией.
— Ну так что же вы хотите в 70 лет — возраст, батенька.
— А вот у меня сосед — ему 75, так он такое рассказывает!..
— А вам кто мешает рассказывать?..
Старинный анекдот

Поговорим о нейтралитете. В настоящее время 19 стран придерживаются нейтралитета, 25 (и в том числе Украина до 2014 года) в разное время были нейтральными. Во время второй мировой войны только Андорра, Ирландия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария (с Лихтенштейном) и Ватикан сохраняли нейтралитет до конца войны. Швеция первой из всех стран мира стала нейтральной (1814), Швейцария – второй (1815). Вот о них то и пойдет речь.

С нейтралитетом Швейцарии все довольно просто. Как проинформировал в свое время широкую читающую публику Юлиан Семенов, Швейцария служила для III-го рейха широким окном для операций секретных служб и тайной дипломатии. Что еще более важно, это альпийское государство выполняло важную роль чего-то вроде современного “налогового рая”, куда вовремя уехало и золото партии (в этом случае нацистской) и золото СС и многие другие формы награбленного. Так что был смысл ее не трогать до поры – до времени.

Многое там и осталось, что служит субстратом прорывающихся на страницы СМИ время от времени дипломатических скандалов. Но по мере того, как выжившие жертвы и свидетели умирают, а документы теряются, пелена забвения покрывает битком набитые банковые подвалы. Вот и получается, что и цюрихские гномы маленько золотишком разжились.

Но конечно же решающим фактором того, что Гитлер Швейцарию не тронул была страшная угроза наличия у каждого швейцарца дома по винтовке….. Умоляю, не смешите мои Эрликоны! И это в концентрированном виде все, что надо знать про так называемый швейцарский нейтралитет.

С не тронутым Гитлером шведским “нейтралитетом” тоже все относительно просто. Именно Швеция бесперебойно обеспечивала германскую промышленность критически важной для военной промышленности высококачественной железной рудой из Кируны. Когда в 1940 году пришлось перебрасывать немецкие войска для подкрепления тех, что сражались в Нарвике с английскими, французскими, польскими и норвежскими войсками, то шведы не поморщившись позволили переброску 300 военнослужащих под видом медперсонала по шведской железной дороге до Кируны, а оттуда прямиком в Нарвик. Норвежцы эту шведскую подлянку до сих пор забыть не могут.

Исход битвы за Нарвик, где на стороне вермахта участвовало порядка 5,5 тыс военнослужащих против 25 тыс союзников, это не определило. Судьба Нарвика решилась в тот момент, когда войска союзников потребовались на континенте. Победу немцам нужно было просто поднять. А далее достаточно было контролировать поставки руды через незамерзающий порт Нарвик, который всю войну находился под контролем Германии. Но возник прецедент.

А раз прецедент был, то в 1941 году уже целая дивизия (163 пехотная) вермахта была переброшена по той же шведской железной дороге из оккупированной Норвегии в поддержку Финляндии. Хоть это и вызвало так называемый политический “кризис летнего солнцестояния”, когда после требования Германии перевезти эту дивизию, 83-летний король Густав V пригрозил отречением от трона в случае не выполнения этого требования.

После чрезвычайно “напряжённых” дебатов шведское правительство “в порядке исключения” дало согласие на перевозку немецких войск. “В результате этого решения с 25 июня по 12 июля 1941 года шведские государственные железные дороги перевезли 14712 солдат и вспомогательный персонал, а также военную технику 163-й пехотной дивизии к границе с Финляндией”. По мнению Черчилля, “во время войны Швеция проигнорировала вопросы морали и помогала обеим противоборствующим сторонам”, неплохо на этом подзаработав. Этой прибыли хватило, чтобы жить припеваючи до 1960х годов. И это в концентрированном виде все, что надо знать про так называемый шведский нейтралитет.

Ну и почему бы и Швеции и Швейцарии не сохранять свой “нейтралитет”. Не имея границ с враждебными государствами и потому будучи прикрыты прослойкой из стран НАТО, как Швейцария, зачем им надо что бы то ни было менять и в конституции и во внешней политике. К тому же не будучи ассоциированными с враждующими группировками на этом можно неплохо заработать. И зарабатывают.

Можно из более отдаленного прошлого вспомнить хотя бы “тысячу локомотивов” заказанных в 1920 году Лениным в Швеции за 1/4 золотого запаса России в так называемой “паровозной афере”…. Там золота и навара с того золота было тоннами. Кстати, поздравляем с золотым юбилеем!

Или из совсем недавнего, вспомним незабвенную перекачку денег из России на Запад через так называемую “Прачечную Тройка”. Там и самого бабла и навара с бабла было столько, что самому Ленину не снилось. Хватило и шведам и швейцарцам и всем остальным. Все у них есть, и кадры проверены за столетие и методы отработаны и каналы налажены. Брильянтовые вы мои!

Интересно было бы проанализировать списки бенефициаров со стороны Швеции участвовавших в “паровозной афере” и тех, что управляли “Прачечной Тройка”. Вдруг знакомые фамилии проявятся иллюстрирующие передачу деловых навыков по наследству от отца к сыну, а дальше внуку. Там ведь массовых расстрелов не было.

(окончание следует)

12 Comments on "О нейтралитете и НАТО. Часть 1."

  1. Puzat-Pasuk | 19.12.2020 at 20:26 |

    А Віллі Брандт у Швеції лікувався від поранень.Нейтралітет працював в обидва боки

  2. strelok17 | 19.12.2020 at 20:51 |

    А вот над наличием у горцев стрелкового оружия зря автор ёрничает.
    Свежий пример Чечня.

    • trelok17 | 19 Грудня, 2020 at 20:51 | Відповіcти
      А вот над наличием у горцев стрелкового оружия зря автор ёрничает.
      Свежий пример Чечня.

      Тоже считаю так, как и автор. Можно быть нейтральным, если прикрыт НАТО. А во время нацизма, Швейцарию оставили в виде т.н. курорта для Рейха. Это и для работы разведки и для складирования денег, и во как она пригодилась, когда Германия проиграла. Ну и на счет “винтовок”, тоже так считаю. Эта байка про оружие в каждом доме, уже поднабила оскомину. Если бы Вермахт зашел в Швейцарию, то было бы то же, что и во Франции. А Чечня… А что Чечня? Смотрим на конечный результат. А он на пользу агрессора, т.е. России. И это в конце 20-го, начале 21-го века, а в 1938-40г.г. немецкие горные стрелки разогнали бы этих швейцарских воЕнов еще быстрее, если кто то посмел бы выстрелить в сторону немецкого солдата. Как то так.

      • Укроп | 19.12.2020 at 22:42 |

        Интересный у вас взгляд на чеченские события… Конечный результат вообще то – это раша, выплачивающая репарации Чечне, несмотря на худеющий бюджет. И Чечня будет “доить эту корову”, пока с нее хоть капля уже не молока, а крови еще капнет им… Вы уверены, что вы “реалист”, а не сотрудник какой то “раша тудей”? 🙂

        • Да, уверен. Реалист, потому, что смотрю на вещи реально, без розовых очков…
          Чечня в современной России выполняет роль одной большой ЧВК под номинальным руководством Кадырова, а фактическим руководством ФСБ. Считаю, что все желтые жилеты, все теракты в ЕС, да и вообще всякая возня на почве ислама в ЕС и не только, это делается в основном руками кадыровцев. Вот за это Чечня, и Кадыров лично, получает от ху”ла денежные вознаграждения. Вся эта байка о том, что Москва платит Чечне калым, бакшиш, дань, она ведь распространяется из ФСБ, и распространяется с одной целью, убедить тамошнюю верхушку, что они такие мудрые и такие сильные, что держат за “””” самого хуйла. За эти годы, после второй войны на Кавказе, они(федералы) прикормили массу манкуртов и в Чечне, и в Ингушетии, и в Дагестане, и в Карачаево-Черкессии, поэтому, если там и вспыхнет антироссийкое восстание, то очень много “джигитов” выступят против него. И чем дальше будет править в Москве режим чекистов, тем все большее число таких за-федералов будет появляться. На худой конец и Новичок используют против ЛОМов и новоявленных лидеров. Вы думаете, зачем Навального вальнули на территории РФ, да запугать на всякий случай разных товарищей, которые “назначили и снимают дань с Москвы”. Перед нами пример и нашей страны, всю эту чернуху против Пороха, вы все еще верите, что организовал Коломойский? Угу! Думайте так и дальше. Если бы не российское пропаганда-ТВ, то Коломойский и сейчас сидел бы в Израиле и не жу-жу. Порошенко “съели” хуйловцы, и еще раз, хуйловцы. Не будь этого влияния, Петр Алексеевич был бы Президентом Украины и сегодня. И это без вариантов. Теперь вот. Прошло уже 29 лет независимости, а сколько у нас еще любителей “русского мира”? Вот так они разнообразными методами сделают и с Кавказом и с Чечней в частности. Теперь дальше. Как бы мы не относились к режиму в Москве, но нужно признать, что Кадырова завербовали мастерски. Воевал чел с федералами с юношества, и вдруг стал боготворить тех с кем воевал. Но да ладно. Имеем то, что имеем. Я считаю так, противника(Россию) нельзя превозносить, но и шапками забрасывать, тоже не правильно. Нужен оптимальный, математически выверенный, подход. Это наш главный враг, и мы должны знать его, как слабые, так и сильные стороны. А сильных сторон там еще очень много. Один только Трамп за четыре года выдал им профита столько, что миру придется долго разгребать и разгребать. А есть же еще и Макрон, поющий с Хуйлом дуэтом, есть фрау Меркель, упорно, пропихивающая Поток-2, есть Сирия, где они, фактически, “воскресили” Асада, есть Венесуэла, где Гуайдо так и остается президентом в экзиле, а в президентах московский ставленник Мадуро, никуда не исчез ЫН, и все еще правят в Иране бородатые в чалмах, и даже ЕэСовский Орбан, вы думаете занимается собственной самодеятельностью в Закарпатье?, поэтому, все и везде находится в динамике. Я уже не говорю, что на украинском направлении они насовали нам полный Киев своих шпионов, Белорусь “шатают”,как три месяца уже, в Азербайджане их не было, а теперь они там, считай в центре страны заняли плацдарм с мандатом миротворцев. Кто против них там теперь применит хоть рогатку безнаказанно? Т.о. теперь и на Азербайджан появился военный рычаг воздействия, которого раньше не было напрямую у рашкованов. Поэтому, давайте говорить об этом серьезно,а не забрасывать шапками. Хотя, чего уж греха таить, хотелось бы завтра проснуться, а России нет, только сотня новообразовавшихся улусов, и все друг с другом че то там выясняют и делят. А мы вводим 95-ю и 80-ю бригады в качестве миротворческих сил. 95-ю в Питер, а 80-ю в Москву.

      • Dmytro Podkowa | 20.12.2020 at 01:09 |

        То-есть в Израиле это (возможность практически мгновенной мобилизации всего взрослого населения страны) действует, а в Швейцарии практически такая-же доктрина почему-то должна была провалиться?

      • Влад | 20.12.2020 at 05:21 |

        а в 1938-40г.г. немецкие горные стрелки разогнали бы этих швейцарских воЕнов еще быстрее, если кто то посмел бы выстрелить в сторону немецкого солдата.

        Догадки. А финских тоже разогнали бы? Наверняка. Но про цену нам не надо догадываться. Можно спросить у знающих красноармейцев. Пару таких побед – и Гитлеру воевать бы нечем было.

      • captainsolo2012 | 21.12.2020 at 14:42 |

        ,,Если бы Вермахт зашел в Швейцарию, то было бы то же, что и во Франции,,

        коли Мусоліні кинув пред’ву Ватикану швейцарські гвардійці що охороняють його багато сторічч почали облаштовувати кулеметні гнізда щоб воювати проти всієї Італії

  3. Игорь Харьков | 19.12.2020 at 21:58 |

    “В период с 10 мая 1940 г. по 17 июня 1940 г. швейцарцы сбили 11 самолетов Люфтваффе”

    • captainsolo2012 | 21.12.2020 at 14:51 |

      дьік вони потім і по
      американським літакам пройшлися, про це дкже дотепно у Гудименка “Ісландія і всі всі всі… “

  4. Игорь Харьков | 20.12.2020 at 00:42 |

    Статья вовсе не о Чечне . Статья о Швейцарии .

  5. captainsolo2012 | 21.12.2020 at 14:47 |

    а ще подивіться на скульптуру Люцернський Лев

Comments are closed.