Причем, этот призыв поддержал влиятельный сенатор-республиканец от штата Южная Дакота Джон Тун и глава регламентного комитета Сената, сенатор-республиканец от штата Монтана, Рой Блант. Они поддержали Макконнелла и заявили о том, что голосование выборщиков ставит окончательную точку на любых препирательствах и нужно исходить из уже сложившихся реалий.

Сенатор Блант, в чьем непосредственном ведении находятся такого рода вопросы, дословно сказал следующее: «Создавать дебаты, которые имеют определенный результат и которые, безусловно, потерпят неудачу. Я, конечно, не вижу в этом никаких достоинств».

Он озвучил еще две довольно интересные мысли. Одна из них звучит так, что если сенаторы-республиканцы считают избирательную систему, благодаря которой они сами оказались на своих местах, правильной и легитимной, а специальный орган – коллегию выборщиков, именно той инстанцией, которая уполномочена избирать президента, то Сенат обязан единогласно и без малейших разночтений утвердить этот результат.

Оно и понятно, ведь сейчас, ставя под сомнение уже саму избирательную систему, Трамп ставит под сомнение легитимность всего парламента, в частности – этого сената, да и свою собственную легитимность. Ведь он сам был избран именно по таким правилам, и именно коллегия выборщиков определила его победу, а не большинство голосов избирателей США. Так что в эти игры можно играть, но нельзя заигрываться.

Ну а второе замечание Туна расставляет все по своим местам и показывает глубину ямы, в которую влез Трамп и пытается туда втянуть как можно больше влиятельных людей, в том числе, и из сенатского большинства республиканской партии. Еще раз напомним о том, что в 2016 году, прямо накануне голосования на президентских выборах, взорвался скандал о вмешательстве спецслужб иностранного государства в ход предвыборной гонки. Тогда еще не было названо конкретное государство, но сам факт уже был обнародован и ФБР заявила, что это вмешательство безусловно повлияет на результаты выборов.

Как мы помним, так оно и случилось. Позже было доказано, что это были российские спецслужбы, хотя в этом можно было не сомневаться, поскольку упоротые запутинцы поздравляли друг друга с победой Трампа и и упивались шампанским, по этому поводу. Ну и плюс к тому, за Хилари Клинтон банально проголосовало больше американцев, чем за Трампа и потому оснований для оспаривания результатов выборов было более, чем достаточно и в общем, этот процесс пошел.

Так вот, Блат отметил, что «Байден отклонил возражения против результатов голосования на выборах 2016, когда совместное заседание подсчитало результаты, и ни один сенатор не подписал возражение (против результатов выборов)». Об этом мало кто знает, и вот очень ценно то, что эта информация была обнародована именно сейчас и именно политическим противником демократов. Тогда именно Байден приложил усилия к тому, что не вести страну к делегитимизации власти и отложить попытку отыграться до следующих выборов, что и было блестяще сделано.

Как после этого кто-то из республиканцев может «забычиться» – трудно себе даже представить, поскольку для этого надо быть либо совсем отбитым подонком, либо считать Трампа – богом. Но пока Трамп сбросил обороты своей риторики, а что будет дальше – увидим, но в любом случае, результат уже предрешен и он – необратим.