В общем, это был последний фокус, который заготовил Трамп изначально, и он не просто не сработал, а провалился с треском, показав правовой нигилизм как самого Трампа, так и тех, кто поддержал его в этих бредовых играх. По процедуре, 14 декабря состоится заседание комитета выборщиков США, где пройдет окончательное голосование за президента, поскольку выборы первого лица государства там – не прямые. Будь они такими, как в большинстве стран мира, то Байден уже давно был бы победителем, имея разрыв в миллионы голосов.
И в общем, любая вменяемая партия должна была принять окончательный результат Верховного суда и двигаться дальше, но тут все оказалось, как в том примере с классической музыкой. Финальная часть произведения показывает все то, что было закручено в предыдущих частях и выдается на максимальных оборотах.
Если до этого момента действия Трампа грозили вырождением или развалом республиканской партии, то вчера стало понятно, что дед готов развалить США, не моргнув чубом. В общем, такие подозрения были уже давно, но они подтверждались какими-то косвенными действиями, например – явной попыткой вернуть США к эпохе изоляционизма, описанной в доктрине Монро, то есть – вернуть Штаты на 200 лет назад, в начало 19 века. Целый ряд явно деструктивных инициатив указывали на то, что Трамп намеренно и последовательно убивает авторитет США, достигнутый поколениями предшественников, но теперь эти выводы получили формальное подтверждение.
Так, председатель Республиканской партии Техаса Аллен Уэст упрекнул Верховный суд, заявив, что «законопослушные штаты» должны «сформировать Союз». Речь идет о тех 18 штатах, в основном «Юга», которые контролируют республиканцы. Это заявление было сделано публично и означает вот что.
Аллен показал, что верховенство права, как фундаментальный, конституционный принцип США, ничего не значит не только для Трампа, но и для значительной части республиканской партии. Эти люди не принимают судебных решений и по сути, ставят под сомнение полномочия судебной власти. И тут речь уже не идет об отдельном решении, а о фундаментальных вещах, на которых держится государственная конструкция вообще. Кто такой Аллен, чтобы осуждать решение Верховного суда? И потом, зачем обращаться с иском в этот суд, если ты заведомо не принимаешь его решения не в свою пользу?
Это показывает, что и Трампа, и его соратников, не интересует объективное рассмотрение дела судом и им не нужно справедливого решения, они хотят исключительно подтверждения своей позиции, а когда она не подтверждается, они обвиняют суд в том, что тот не принял нужного им решения. Эти господа, по видимому, не читали базовых правовых актов, на которых основаны США, в частности – Декларацию о независимости, где утверждается равенство всех перед Богом и законом.
Ну а вторая часть его заявления, носит явно сепаратистский характер и призывает вернуть США во времена войны Севера с Югом. Это никак иначе нельзя понимать и между прочим, такие заявления, направленные против США, оставшиеся без соответствующего правового регулирования, создадут очень неприятный инцидент, о котором мы, украинцы, можем говорить много и долго. Оставшаяся без соответствующей реакции речь Януковича в Северодонецке («эти козлы мешают нам жить» и за «ПИССУАР»), в конце концов, привела к войне. Так что это – тоже не должно остаться без ответа.
Конгрессмен-республиканец от штата Иллиной Адам Кизингер, так прокомментировал это «инициативу» Аллена:
«Я считаю, что техасское руководство республиканской партии должно немедленно отказаться от этого, извиниться и уволить Аллена Уэста и всех, кто связан с этим. Президент Авраам Линкольн и солдаты Союза уже сказали вам «нет».
Сенатор-демократ Брайан, Гавайи:
«Республиканская партия Техаса официально выступает за выход из США. Они сошли с ума. Байден будет президентом, но эти люди смертельно серьезно относятся к отделению и подстрекают к мятежу. И это единственный вопрос, который СМИ должны задать завтра любому избранному республиканцу».
В общем, как это всегда бывает у Трампа, от его предвыборного «Сделаем Америку великой снова» до послевыборного «Развалим Америку нахрен» прошло всего-то чуть больше месяца и теперь всем, кто медитировал на этого человека Путина, должно быть понятно то, за кого они проголосовали. Трамп – проект Москвы, направленный на демонтаж США и только что Аллен об этом сказал прямо и открыто. Если даже и это не внесет ясность в умы тех, кто голосовал за Трампа, то в таком случае, остается предположить одно из двух: либо это не американцы, либо у них нет ума.
“Если даже и это не внесет ясность в умы тех, кто голос
овал за Трампа, то в таком случае, остается предположить одно из двух: либо это не американцы, либо у них нет ума.” К некоторым читателям топящим за ТРАМПОТЕРМИНАТОР это относится в первую очередь.
Ну, США повезло больше: там где-то 50 на 50, а у нас 17 на 73…
17+73=90
Unfortunately, understanding is a luxury that is not available to everyone.
Sad, but true… ((((
трампизм – это протест против политкорректности, когда дебила нельзя называть дебилом, а негра – негром. афроамериканец (African Americans) – весьма дебильное название (так же как и European Americans), чоужтам. когда мальчики одеваются как девочки из японских мультиков – у многих граждан, с более консервативными взглядами, может сорвать крышу, да 🙂
вот эта статья натолкнула та такие размышления:
https://fivethirtyeight.com/features/why-so-many-men-stuck-with-trump-in-2020/
“дебила нельзя называть дебилом, а негра – негром” – ну почему же нельзя, всегда можно. Только тогда нужно быть готовым к тому, что в ответку прилетит прямо в лицо, и тогда не нужно бежать обвиняемому в излишней политкорректности государству с требованиями защитить Вас от собственной глупости. Ведь государство именно поэтому и разводит “излишнюю политкорректность” чтобы уменьшить вероятность возникновения очагов напряженности.
“к обвиняемому”
именно. вот эта политкорректность, тем более, на гос. уровне, когда за называние вещей своими именами “прилетает ответка прямо в лицо” и, притом, порой с неожиданой стороны, и является причиной трампизма. ложь порождает ложь. и трампа.
но такая постановка вопроса, когда за неполиткорректность можно “получить в лицо” сама по себе смешная, бо неполиткорректна ггг… 🙂
Политкорректность – это когда взрослым, и вроде как разумным людям приходится вбивать в голову и разъяснять то, что раньше само собой разумелось.
Просто раньше подобные действия разрешались “по закону гор” и желающих их на себе опробовать было немного. А теперь трамвайного хама защищает закон, его нельзя пристрелить на месте, теперь нужно втолковывать правила поведения в обществе через другое место.
А те, кому “политкорректность” в тягость – это и есть расхрабрившиеся от собственной безнаказанности трамвайные хамы.
андрий, вы путаете теплое с мякгим. путаете обычное бытовое хамство с невозможностью назвать черное – черным, белое – белым, а дебильное – дебильным. только из-за того, чтобы не оскорбить (оскорбить ли?) чьи-то, зачастую извращенные, чувства. а невозможность дать точную характеристику какому-либо объекту приводит к деградации. деградации всего – науки, общества. пример? да вот тот самый, приснопамятный, совок)
Кто вам запрещает? Вам будет нравиться, если вас будут называть “хохлом”, “салоедом”? Да? Это же “называть вещи своими именами” по-вашему?
Да, поскольку вы сами привели невозможность называть негра “негром”.
Как раз такая возможность у вас есть. Просто вам знаний нехватает, что вам потом прилетит. Негры между собой вполне употребляют это слово. И в Африке есть страна с таким названием. Но в США многие десятилетия слово “нигер” было оскорбительным. Поэтому если услышат от вас это слово в черном районе даже на русском языке, вас оттуда могут уже увезти на скорой. Но никто вам не запрещает его говорить. “Политкорректность” вам никто ничего не запрещает, вас предупреждают о последствиях.
Andriy Moderator | 12 Грудня, 2020 at 19:12
“А те, кому “политкорректность” в тягость – это и есть расхрабрившиеся от собственной безнаказанности трамвайные хамы.”
Уважаемый пан Андрей!
Я уже приводил примеры, как фейсбук банил беларуских борцов с фашистким по сути режимом по соображениям политкорректности за разжигание ненависти. Просто за то, что они называли происходящее своими именами и публиковали фотографии и ролики пыток и избиений.
Уже только за одно это политкорректность должна быть просто осуждена подобно сталинским репрессиям и отправлена на свалку истории.
В более длительной исторической перспективе политика подобная политике политкорректности НЕИЗБЕЖНО приведет к деградации общественных отношений сначала тех, что пытаются регулировать, а потом и всех остальных.
Подобно тому, как введение жестких цен деформирует рынок, а потом ведет к его деградации. (Все, кто жил в СССР эпохи перестройки и на своей шкуре пережил все попытки властей удержать цены в период галопирующей инфляции могут много рассказать об этом – спросите у них).
Подобно тому как введение цензуры неизбежно ведет к деградации свободы слова. (посмотрите на эволюцию греческой комедии после Аристофана, или, что проще, гляньте на эволюцию КВН)…
Уважаемый пан Андрей! Политика политкорректности – это одно из проявлений цивилизационного кризиса. Про истоки и последствия применения этой политики надо писать статью и, возможно, не одну.
Но я приведу цитату, извините по памяти, которую не так давно где-то на просторах и-нета встретил.
“К толерантности я начну серьезно относиться только после того, как Мартина Лютера Кинга сыграет в комедии белый гей, а его противников черные лесбиянки”.
ПС По поводу слова “хохлы”, котором вы, уважаемый пан Андрей, уже не первый раз пытаетесь оправдать необходимость политкорректности.
Я хочу просто напомнить чем ответили украинские патриоты на целый ряд оскорбительных прозвищ украницев которые пытались внедрить в обиход ольгинские тролли в 14-м году.
А вот теперь, только на минутку представьте, что украинцам изменило бы в ту трудную для страны минуту природное чувство юмора, и они включили политкорректность.
Представили?
Ото то ж.
С уважением.
Я уже вам говорил, что “белорусские патриоты” фесбук не интересуют. А за ту фразу, за которую фейсбук вас забанил, в приличном обществе дают в рожу. И если вы будете напоминать про совок, то я вам напомню, что и в совке эта фраза в приличном обществе не использовалась, все больше среди “гегемона”.
А политкорректность – это современный способ напомнить быдлу, что в приличном обществе есть правила поведения. Раньше вместо политкорректности использовали Кольт. И если вам не нравится “политкорректность” и вас не устравивают правила поведения в обществе, то это многое говорит в вас лично.
“А вот теперь, только на минутку представьте, что украинцам изменило бы в ту трудную для страны минуту природное чувство юмора, и они включили политкорректность.”
Вы здесь очень сильно и очень заметно передернули.
Представьте, что к вашей дочери прийдет бойфренд-москаль, назовет вас “сраным бульбашом” и по учению Трампа будет “Grab ’em by the pussy” невзирая на ее протесты. Вот это именно то, за что вы боретесь против “толерантности”.
И вы смешиваете войну, собственную невоспитанность и правила фейсбука. Никакая война “белорусских патриотов” не оправдывает быдлячества.
А фейсбук – это чужой монастырь. Они имеют право установить любые правила, а вы их обязаны выполнять. Не нравится – не ходите. Тем более что вас скорее всего забанили совсем не из “политкорректности” (тут вы опять передернули). А из-за кучи жалоб. Просто стоит тупой счетчик и банит если жалоб больше определенного уровня. И все. Ни к какой политкорректности отношения не имеет. Да, механизм несовершенный, но никто не будет садить вам собственного цензора, чтобы он проверял ваши тексты и жалобы на них.
С другой стороны, предствьте себе, что на фейсбуке кто-то призывает ликвидировать всех “Алексеев Ш”. Предствавили? Вот для этого и существуют правила против разжигания ненависти.
И подводя итого. “Нечего пенять на политкорректность, коли вести себя не умеешь”.
ггг… андрий, сколько букаф 🙂
“политкорректность – это современный способ напомнить быдлу, что в приличном обществе есть правила поведения.”
так, андрий, кто вас убедил, что вы, защитник политкорректности, сами не являетесь быдлом? с чего вы решили, что политкорректность – есть признак приличного общества? ведь таким вашим взглядам можно дать и другое определение – гордыня – “я, мол, из приличного общества, а все остальные, кого я не определил в “приличные” – быдло”.
еще раз – вы, андрий-модератор, путаете теплое с мягким – т.н. политкорректность с хамством. так вот, политкорректность по своей сути – детское левачество. вы, андрий, левак? 🙂
О! Узнаю брата васю! Быдло всегда борется за право быть быдлом.
Раз вам так нравится и вы хотите без политкорректности, я вам прямо называю вещи своими именами. Вы же хотели, чтобы можно было дебила прямо назвать дебилом? Ловите. Вы – быдло. Понравилось? Я могу продолжить. Вы же понимаете, что когда у меня в руках Кольт, а у вас его нет, политкорректность мне не нужна?
“Ловите. Вы – быдло. ”
ггг… адепт политкорректности назыает других быдлом. ты, андрей, сделал сегодня мой день 😀
как говорится, тебе надо или крестик снять или трусы одеть, тоже мне, владелец кольта хренов… 🙂
но если вернуться к статье Автора, наша с тобой, андрей, дискуссия еще больше убедила меня в том, что главной причиной трампизма таки является широко расцвевшая политкорректность. могу даже сказать тебе спасибо за, эм…, диспут.)
Вы этого хотели? Или вы думаете что вам можно, а все остальные должны вас уважать? Нет. Могут и в рожу дать.
Видите как неприятно? То ли еще будет.
И таки да – у меня и кольт есть, специально для обучения такого быдла. И виртуальный и реальный. Так что рекомендую подумать о поведении, пока не пришлось думать о вечном.
И нет, меня “политкорректность” не стесняет и не напрягает. Потому что я ее не вижу. Меня еще в детстве научили вести себя в приличном обществе – не ругаться матом, не напиваться до поросячего визга, не оскорблять окружающих. А вот быдлу типа вас прививают правила поведения вот таким вот сводом под названием “политкорректность”. До кого не доходит, того жизнь учит по методу граблей.
Вы мне напоминаете, как вот те самые черные жаловались, что им нужно с детьми проводить разговор (“The Talk”), как себя вести с полицейскими, чтобы выжить. И что это расизм, только им приходится вести такие разговоры. Так в том разговоре тоже все правила таковы, что для остальных они просто само собой разумеющееся. А вам эти правила нужно отдельно втолковывать.
Странный спор.Ну хочется человеку, чтобы его называли не “негром”, а “афроамериканцем”, так ради бога.Если у него от этого слова происходит “короткое замыкание” в нейронах и он начинает вести себя как потерявший разум -это говорит о его интеллектуальных способностях.Лично мне абсолютно безразлично как меня назовет некто.Хоть “хохлом”, хоть идиотом.Я понимаю это как уровень развития человека. Нельзя же обижаться на оскорбления от умственно неполноценной особы.Для себя же можно делать выводы об уровне культуры, развития, интеллекта и цели высказывающегося не “политкорректно” в Ваш, либо чей-то адрес.И вести себя соответственно.
Andriy Moderator | 12 Грудня, 2020 at 22:13 |
“Я уже вам говорил, что “белорусские патриоты” фесбук не интересуют.”
Нет. У меня есть ссылки на забаненных. Приводить их здесь?
“А за ту фразу, за которую фейсбук вас забанил, в приличном обществе дают в рожу. И если вы будете напоминать про совок, то я вам напомню, что и в совке эта фраза в приличном обществе не использовалась, все больше среди “гегемона”.”
Нет. В чаще в среде интеллигенции. Я помню.
На счет “в приличном обществе”… Спорить не буду. У каждого свои представления о приличиях. В моем окружении приличным считаются совсем другие вещи. Про тех, кто ведет себя непорядочно, просто забывают. А дресс-коду придают мало значения.
И да, экран предупреждения фейсбука за эту фразу я сохранил. Могу привести если надо. Там отработал бот, люди даже не вмешивались.
Что касается самой фразы в СССР она была идиоматическим выражением, которое имеет совсем иное значение, чем входящие в нее слова. Вы там мой ответ с историей ее возникновения читали? ссылку привести?
Про кольт, вас откровенно заклинило. Я не утверждаю, что случаев применения кольта, о которых вы пишите не было в принципе. Были. Но если бы кольты применялись ВО ВСЕХ или хотя бы в большинстве случаев использования сквернословия, то население США самоликвидировалось бы сразу с изобретением кольта.
Про наличие и функции табурированной лексики в любом языке, я писать даже не буду.
И далее по всем остальным пунктам могу продолжить, но здесь не форум и развернуть полемику мы не сможем. Поэтому я остановлюсь на главном вопросе.
Почему вы считаете мысль
“А вот теперь, только на минутку представьте, что украинцам изменило бы в ту трудную для страны минуту природное чувство юмора, и они включили политкорректность.” передергиванием? Аргументируйте хоть как-нибудь свое мнение, пожалуйста.
И более общий вопрос, вытекающий из предыдущего (просто что бы закончить с полемикой). Мысль о цивилизационном кризисе и его причинах вам понятна или кажется бредом городского сумасшедшего?
С уважением
“Нет. У меня есть ссылки на забаненных. Приводить их здесь?”
И что? У меня есть тоже списки забаненых. Вы хотите сказать что фейсбук долже озаботиться проблемами никому не понятных “патриотов” непонятно какой страны? Вы уверены что они вообще в курсе наличия такой страны и наличия в этой стране “патриотов”?
“Нет. В чаще в среде интеллигенции. Я помню.”
Ну местами “интеллигенция” разговаривала матом так, что у “гегемона” челюсть падала. Вас в СССР сильно расизм беспокоил? Или негры? Может нужно было перестать расчесывать свой “гондурас”?
“то население США самоликвидировалось бы сразу с изобретением кольта.”
Наоборот, население быстро сообразило, что такое вежливость.
“Почему вы считаете мысль
“А вот теперь, только на минутку представьте, что украинцам изменило бы в ту трудную для страны минуту природное чувство юмора, и они включили политкорректность.” передергиванием? Аргументируйте хоть как-нибудь свое мнение, пожалуйста.”
Потому что вы так и не поняли, что такое так называемая “политкорректность”. Это те самые правила поведения в приличном обществе, которые раньше сами собой разумелись, а теперь их нужно специально втолковывать некоторым особо продвинутым.
Как вы должны бы понимать, когда вас оскорбляют вот те самые, которые не признают “политкорректность” вы даете им в глаз, а не комплексуете про “политкорректность”. А на войне так вообще “правила хорошего тона” несколько другие. Если вам говорят, что слово “негр”/”нигер” является оскорбительным в обществе, вы конечно можете не обращать внимания и продолжать его применять, но когда вам прилетит в лоб – не обижайтесь.
“Потому что вы так и не поняли, что такое так называемая “политкорректность”. Это те самые правила поведения в приличном обществе, которые раньше сами собой разумелись, а теперь их нужно специально втолковывать некоторым особо продвинутым.”
Андрей!
Вы спутали ПРАВИЛА ПРИЛИЧИЯ, которые были всегда и у всех, начиная с самых первых людей и ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА, которое пытается внедрить эти правила приличия силовыми методами у граждан, вместо того, что бы наводить порядок у себя.
Ну задайтесь простыми вопросами: “Как человечество обходилось без политкорректности столько лет? Какие механизмы поддержания правил приличия работали в разные исторические эпохи? Почему политкорректность от государства появилась именно сейчас – что произошло?”.
Что касается “какой-то маленькой страны и каких-то патриотов” и пр. до которых никому нет дела…
Уважаемый пан Андрей! Тут ведь дело не в патриотах и не в размере маленькой страны. А в том, что политика политкорректности ПОДДЕРЖИВАЕТ ВОЗРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА.
По факту.
Чувствуете разницу?
Причем, точно так же эта политика проявляла себя и в Украине в 2014. (ссылок тогда не собирал – увы, но с патриотами Украины общался).
Вам, что фашизм нужен?
Еще раз прозрачно намекаю. Раньше вопросы “оскорбления веры/женщины/etc” решался “по закону гор”. Никогда не слышали выражения “shotgun marriage”?
Нынче государство решило, что “по закону гор” не кошерно, поэтому правила приличия надо вбивать в голову быдлу другими методами.
И почему вот я живу можно сказать прямо в самой гуще этой “политкорректрности” и она меня совершенно никак не касается?
Ну разве что на работе раз в год учеба, можно за уши притянуть к политкорректности, в народе называют (причем не опасаясь что начальник услышит) – “harassment training” (если вы можете понять иронию). Так там одним из пунктов говорится – “не устраивайте митинги в стриптиз-баре если в коллективе есть женщины”. Вот такая вот “политкорректность”.
P.S. И не читайте советских газет.
Ну вы там не стесняйтесь, продолжайте – “украинца нельзя назвать хохлом”.
угу, а русских – свиньями, ггг… 🙂
Самому Алену уже особо терять нечего. Он “под колпаком” у ФБР по подозрению в коррупции и отсидка ему светит в любом случае. Единственная надежда Алена – на помилование от Трампа, вот он его и зарабатывает, как может. В причинах, по которым к нему примкнули и деятели из других штатов, по всей видимости, еще придется разбираться тому же ФБР. Все это закончится очень большим и очень грязным скандалом, в котором наверняка будут замешаны некоторые региональные лидеры республиканцев, после чего руководство этой партии будет, скорее всего, переформатировано полностью
“после чего руководство этой партии будет, скорее всего, переформатировано полностью”
А возможно и нет – более вероятно что уже переформатированная партия такой и останется, им очень понравилось расширение своей электоральной базы за счет люмпена.
В который раз голосование в штатах делит государство условно пополам и это было в порядке вещей,выборы заканчивались и страна возвращалась в повседневное русло.Призывы к послевыборному расколу я лично наблюдаю впервые.Не сомневаюсь что США с честью выйдут из создавшейся ситуации,но мне интересно и познавательно будет посмотреть на это шоу,тем более что это наверняка войдет в историю.Show Must Go On!
Стать президентом хотя бы юга США?
Хотя-бы чьего-то, хоть даже отдельной камеры.
“Если даже и это не внесет ясность в умы тех, кто голосовал за Трампа, то в таком случае, остается предположить одно из двух: либо это не американцы, либо у них нет ума.”
Просто подавляющее большинство населения, что в Украине, что в США не могут просчитать даже на один ход вперед.
“Европейцы считают, что Трамп пытается устроить государственный переворот.”
https://www.yahoo.com/news/trumps-desperate-gambit-to-stay-in-office-alarms-europeans-who-know-about-coups-233538288.html
Да, глядя на все это, возникает вопрос – а Трамп сам уйдет из БД, или мы удивем трэш? Вынос маршалами Трампа из БД, он наверное будет упираться и его прийдется тянуть за чубчик 🙂 Ну а если серьезно, то пока правоохранительные структуры в нормальных странах, по указаниям продажных политиков(на которые у них тоже есть материалы) вынуждены пока по политическим мотивам “ложить под сукно материалы оперативных проверок” будет то, что есть. Поэтому надеюсь, что Америка найдет в себе силу дать всему ход, что лежит во всех их струкурах на Трампа и его друганов. Они должны быть в этом заинтересованы.Ну и нужно отдать должное комитетчикам, умели они работать и совок денег на это не жалел. В их архивах лежит материалов ого-го, на подавляющее большинство политиков Запада. Особенно, если они в годы перестройки посетили Москву и их славные гостиницы Интуриста с девочками и мальчиками :). Потом через десятки лет эти материалы делали свое дело. Вспоминаю инфу в прессе, когда комитет “рвал когти с Прибалтики”, с какого города не смогли вывезти опер.архив. Несколько дней палили во дворе.
Сорри, приведу мой вчерашний комментарий под статьей: “Прототип для Трампа(часть 3).”
реалист | 12 Грудня, 2020 at 00:54 | Відповіcти
Mykola | 11 Грудня, 2020 at 16:12 | Відповіcти
Якщо до сьогодні провідні ЗМІ відмахувались від того, що відбулось на виборах Президента США, а деякі суди штатів просто відмовлялися брати до розгляду справи о фальсифікаціях, то тепер справа дійшла до Верховного Суду……
БЛД!
Типичная попытка на территории США образовать свое т.н ОРДЛО, где местная власть не признает решений центральной власти, а именно, результатов выборов по всей стране. Здесь не то что уши Хуйла торчат, а он маячит в полный рост. Не знаю, как оно там будет, но я бы на месте нового президента, попробовал бы всех этих деятелей привлечь за попытку государственного переворота. Ведь сценарий пишут на Лубянке, это без вариантов. Вот это вмешательство так вмешательство. Это же как штаты опустили свой авторитет в мире, что кацапы уже назначают им президента.
+
а в штатах не має кримінальної статті за сепаратизм? бо той дурачок з Техасу вже на неї наговорив.
Демократ конгресмен Билл Пасрелл обратился к Ненси Пелоси, что 126 поддержавших Техас республиканцев должны быть изгнаны из Конгресса за нарушение Конституции.
https://www.yahoo.com/huffpost/bill-pascrell-house-lawmaker-traitors-texas-lawsuit-023004107.html
Вот еще:
https://www.yahoo.com/news/constitution-answer-seditious-members-congress-113001597.html
Пока что, смешно, но так ли будет когда трампам выведит на улицы своих религиозных фанатов и разбавить их титушками, будет фейерверк такой что события в Украине покажутся развлечение.
у Ли Харви нет случайно внука?
Интересно, что все это, похоже, предсказано заранее и укладывается в известные исторические закономерности.
https://www.marketwatch.com/story/enormous-change-in-the-us-a-potential-secession-crisis-in-red-states-and-the-possibility-of-solving-intractable-problems-will-mark-the-2020s-says-author-neil-howe-2020-11-03
Машинный перевод, слегка подкорректирован.
Хау и Штраус пришли к выводу, что каждые 70-80 лет или около того с момента основания Соединенных Штатов этот цикл поколения достигает критической точки. Кризисное поколение в такое время – в частности, поколения G.I., а теперь и тысячелетия – в конечном итоге сметает многие устоявшиеся нормы и институты и открывает ворота для социальных, экономических и политических перемен, которые продвигают нацию вперед по новому пути.
Хау и Штраус назвали эту фениксовскую эпоху “Четвертым поворотом”, а их влиятельная одноименная книга 1997 года предсказала, что США войдут в еще один Четвертый поворот в начале 21 века.
Добро пожаловать в 2020 год.
Четвертый поворот на самом деле здесь, говорит Хоу. Он начался примерно в 2009 году после Великого финансового кризиса, а это означает, что США находятся примерно на полпути к этому трансформационному и критическому периоду. Трудно утверждать обратное после десятилетия колоссальных потрясений, которые создали глубокие и зачастую мрачные разногласия в жизни и образе жизни американцев.
Если Хоу прав, мы еще ничего не видели. В этом недавнем телефонном интервью, которое было отредактировано для подробности и ясности, Хау, который сейчас рисует демографические тенденции для инвестиционной исследовательской компании, говорит, что грядущее десятилетие будет одним из “творческих разрушений” в США.
Скалы и пороги, по которым будут передвигаться американцы, будут не столько правыми против левыü или красными против синиü, говорит он, сколько старыми против молодыü: бумерами и поколением Xers против миллениалов и самого молодого поколения страны. Это экзистенциальное столкновение поколений – разыгравшееся на фоне постпандемического восстановления, растущего личного и национального долга, изменения климата и растущей мощи Китая – бросит вызов и изменит то, что значит быть американцем.
MarketWatch: Четвертый поворот по своей природе является разрушительным и тревожным, но из пепла может произойти возрождение и обновление. Как нынешний Четвертый поворот в США может изменить демократию, ее институты и идеалы?
Нил Хоу: Четвертый поворот начался в 2009 году с Великого финансового кризиса. Он получил второй удар с блокировкой COVID. Четвертый поворот – это эра, продолжающаяся целое поколение, поэтому мы ожидаем, что он продлится примерно до 2030 года. Так что сейчас мы находимся примерно на полпути к этому. Обычно Четвертый Поворот ускоряется. Решения откладываются, люди начинают откладывать, а потом люди паникуют и настаивают, чтобы кто-то взял на себя ответственность. В великих пробуждениях американской истории – таких, как 1960-е и 1970-е годы – подрастающее поколение ведет общественность к требованию меньшего социального порядка. В великих гражданских кризисах – таких как 1930-е и 1940-е годы – подрастающее поколение руководит обществом, требуя большего социального порядка.
В этом отношении мы сейчас являемся свидетелями любопытной смены эпохи. Во время пандемии молодежь больше всего выступала за национальную политику “сверху вниз”, которая настаивает на строгом и всеобщем соблюдении правил ношения масок, а также на тестировании и отслеживании контактов. Оглянитесь по всему миру, выясните, что работает, и реализуйте это. Это примечательно, потому что прямо противоречит их собственным интересам: Миллениалы меньше всего болеют и умирают от КОВИДа, и они чаще всего теряют работу в правительственной изоляции. Но примечательно, что они гораздо больше выступают за строгую политику, чем пожилые люди, которые, несмотря на большую угрозу для себя, склонны отдавать предпочтение менее авторитарным мерам. Представьте, если бы у нас была пандемия в 1970-х годах. В таком случае, это было бы старшее поколение Г.И., настаивающее на мобилизации национальных агентств – и это были бы молодые бумеры, поднимающие кулаки и говорящие “черт возьми, нет”.
Покарання нездійснене викливає бажання іще і іще порушувати закон і ґвалтувати суспільну мораль. Що ми і бачимо на своєму прикладі. Але, боронь боже, я не звинувачую п’ятого Президента у тому, що зло, заподіяне України яником і його посіпаками, залишилося непокараним – у нього вистачало іншої роботи, і він її виконав блискуче. Наше суспільство, напіврозбещене та напівзґвалтоване при довгому співжитті з мордором, не відчуває спроб руйнування суспільної моралі і не опирається таким спробам. Інакше, така погань як портнов чи шуфрич вже десь би тихенько балакали б з кернесом, вся беркутня з Майдану шила б робочі рукавиці, а таке гімно як фокін чи мосейчук ходило з обпльоване з ніг до голови.
Божі млини в США мелють помалу, але напевно, сподіваюсь. І, думаю, таку нечисть як трамп, вони таки змелють. Далі все залежить від реакції здорової частини американського суспільства на трампізм, адже здорова частина задає тренд і підвищує до кращого інших. Маю на увазі і таку складову реакції, як ретельний аналіз контактів трампа з мордором, а там тільки почни…
“угу, а русских – свиньями”. Так, так. Хіба ж можна “ссорить брацкие нароты”? Боже ж збав. А хохол шо. Хіба ж то образа? То ж по “брацки”. Чи Крим загарбати то злочин? Так там же треба все поправити, що хохли наломали.
Виходячи з заяви Байдена що путлер-Хуйло, та збільщення допомоги Україні, хто є ху з наших Трампофілів 100% ми незабаром дізнаємося!