Заплата для Запада (Часть 2)

Как известно, формально в Германии есть механизм безусловной смены власти, но он работает в отношении президента, а не канцлера. И получается, что президент меняется как положено, а канцлер (теоретически) может сидеть вечно. Хотя у президента из полномочий только провозглашение пышных тостов на некоторых праздниках, а фактическая власть – у канцлера. И получается так, что Меркель лишь не на много пересидела Путина и это – очень плохо. Политика Германии стала отражать характер лично Меркель. 

И вот оказалось, что с момента образования ЕС туда стояла очередь и кандидатам выставляли массу условий для вступления, а вот о выходе из Союза никто даже не думал. Как выяснилось, там даже нет четкого механизма выхода, поскольку никому в голову не приходило, что кто-то, а особенно – Великобритания, пойдет на выход. И в общем, это – пассив Меркель.

Ну а в последние годы неповоротливый стиль правления Меркель получил энергию такого себе Фигаро, в лице Макрона. Уже очевидно, что воинственный дилетант и отчаянный популист придал политике Европы еще более странную окраску и когда эта гремучая смесь столкнулась с дремучим Трампом, то Западный мир, как мы его понимали долгие десятилетия, стал трещать по швам.

Кстати, очередным подтверждением того, насколько неудачно выстраивает внешнюю политику Франции Макрон и насколько вредно он действует на формирование внешней политики ЕС, говорит ситуация в Крабахе. Как мы помним, в этой ситуации Макрон занял позицию одной из сторон, а именно – Армении. Причем, заняв эту позицию, он начал активную анти-азербайджанскую и анти-турецкую кампании, подталкивая страны ЕС занять позицию Парижа.

Тем самым, Макрон показал, что он – дилетант, случайно оказавшийся в международной политике, а тем более – у руля крупной мировой державы. Мало того, что он не должен был занимать чью-то позицию, а действовать сдержанно, так он еще и встал на сторону страны, формально признанной агрессором. А все потому, что во Франции имеется полумиллионная армянская диаспора.

То есть, он сработал как дешевый популист. Чтобы понравиться части собственного населения, он стал устраивать демарши, не подобающие мировой державе и одному из двух лидеров ЕС. И теперь, согласно европейской же прессе, он оказался в совершенно неловком положении, когда без его участия, было достигнуто мирное соглашение. 

Причем, он же пытался рассказать о том, что азербайджанцы обижают армян, а тут Армения подписывает соглашение, в которой признает себя оккупантом и обязуется вывести свои оккупационные войска. Теперь ему приходится рассказывать, что именно это Франция и поддерживает. В общем «Фигаро – там, Фигаро – сям». И ведь это лишь один из множества примеров того, как неуклюже и часто – глупо действует Европа. И в этом состоянии она нарвалась на Трампа, что привело к сюжету, изложенному в фильме «Тупой, еще тупее».

Но в том, что в Штатах оказался такой руководитель как Трамп, есть и положительный момент. В Европе, да и в США увидели, что вот такие игры дилетантов и невеж вполне могут развалить то, что строили поколения сильных и умных лидеров. Они оказались в роли детей в детском саду, которых на время оставила воспитательница. Они побили горшки с цветами, решили , что туалет можно устроить прямо здесь, но хоть не успели нанести себе увечий.

И вот Джо Байден, скорее всего, может стать такой себе заплатой, как для США, разодранных Трампом, так и для Запада в целом. Он понимает, что ему выпал шанс войти в историю как человек, который смог починить все то, что поломано идиотами. И похоже, слишком многие оценили, на грани чего они оказались, а потому – будут ценить усилия Байдена. В связи с этим символично, что свою позицию прямо и четко сформулировал папский престол. Папа Римский поздравил Байдена с победой, а такие люди ничего не делают просто так.

13 Comments on "Заплата для Запада (Часть 2)"

  1. Геннадий | 13.11.2020 at 11:04 |

    Слишком много совпадений в одно время. Остаётся надеяться, что история действительно повторится в виде фарса.

  2. Макрон по другому и не мог отнестись к армяно-азербайджанскому конфликту, потму что Брижит всегда нравилось творчество Шахнура Вахинаковича. Всё как у нас – если ленке нравится творчество поляковой, то их шлёпки обязательно потопчутся по независимости Украины.

  3. ++++++

  4. Кримчак | 13.11.2020 at 13:30 |

    Це ж скільки поламаного ідйотами зеленими прийдеться чинити Пороху й всім нам? Як подумаєш -лють бере!

  5. Медж | 13.11.2020 at 15:28 |

    мммм, Папа – так себе авторитет, поскольку “молился” шоб яхве взял свой вирус, за грехи наши…. взад… довольно смешно. Это как бы кричать Сралин, возьми голод обратно.
    Ну не знаю, но смешно же. Хотя “знаки” есть – та же Папа выпускала голубых, ну, птиц, и на них вороны напали, видео есть. Так шо(прикладывается к пиву)

    • Andriy Moderator | 13.11.2020 at 15:34 |

      А вы не в курсе, сколько дивизий у Папы?

      • Да, это сильный аргумент. Только, боюсь, мОлодежь его не поймет.

      • Медж | 13.11.2020 at 16:48 |

        А как же?
        Сралину и не снилось такле…. Правда “дивизии” эти у иконостасов то….

    • Yaroslav Kievsky | 13.11.2020 at 15:37 |

      Да, для некоторых если у священника нет погонов КГБ, как у Гундяева, так какой же он авторитет? Богу молится, на что-то рассчитывает… Нет чтобы с Путиным договорится, как настоящие лидеры поступают.

Comments are closed.