В Китае, после утверждения Си Цзиньпина на пожизненное правление страной, некоторые первые лица государств поздравили его с этим знаменательным событием. По сути, Си получил фараонские полномочия и, наверное, это известие могло понравиться диктаторам разных мастей, но среди поздравивших его оказался и Дональд Трамп, президент страны – форпоста и образца демократии.
Еще тогда мне пришлось пообщаться с человеком, урожденным в Европе, но давно живущим в США, и он пояснил такой поступок Трампа тем, что у него и Си сложились очень дружеские отношения и дипломатический этикет заставляет поздравлять друг друга с любым важным событием: от дня рождения до таких вот пафосных вещей.
На что я ему возразил в том смысле, что такие вещи затрагивают фундаментальные принципы демократии, а потому Глава США не должен был этого делать. А тем более, Трамп же не просто поздравил Си, но и сказал о том, что надо подумать, как этот замечательный принцип пожизненного правления применить в США. Так мы и остались каждый при своем мнении.
В том споре для меня было очевидно, что одной этой фразой Трамп показал, что как минимум, он не понимает ценности принципов сменяемости власти, а раз так – ему не понятны и права избирать и быть избранным. Вполне возможно, что и остальные демократические принципы для него не то, что пустой звук, а он о них ничего не знает и знать не хочет. Но больше всего меня удивило то, что мне это понятно, а американцу, живущему там – нет.
И вот сейчас мы наблюдаем ни что иное, как попытки Трампа демонтировать демократическую основу США. Оказывается, тогда фраза об опыте Си для США была всего лишь оговоркой по Фрейду и на самом деле, он не ляпнул что попало, не подумав перед этим, а наоборот, взболтнул то, о чем думал серьезно и в практической плоскости.
И ведь это не только мои оценки того, что делает Трамп. Аллан Лихтман, профессор истории Американского университета и один из немногих видных людей, предсказавший победу Трампа четыре года назад, сказал буквально следующее: «То, что мы наблюдали после выборов, является худшим моментом в истории президентской администрации. Ни один проигравший президент, да и не проигравший кандидат, не подорвал так ложно и опасно целостность нашей демократии и наших выборов». То есть, нынешние действия Трампа – самые позорные и являются худшим моментом за историю администраций всех 45 президентов.
Еще более откровенно высказался лама Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского университета: «То, что пытается сделать Дональд Трамп, имеет название: государственный переворот». И действительно, многие наблюдатели очень настороженно отнеслись к отставке министра обороны США Марка Эспера и еще трех высших должностных лиц Пентагона.
Некоторые даже говорят о том, что это сделано потому, что в конце мая – начале июня Эспер отказался задействовать вооруженные силы для поддержания правопорядка в США, когда в разных регионах страны вспыхнули беспорядки.
(Окончание следует)
Скорее всего не думал а задумывали вдвоём а Трамп как всегда сболтнул лишнего.
Американцам полюбому лучше пристегнуть ремни безопасности и быть готовым к возможным неожиданостям.
да уж…
час от часу не легче %)
а что означает такая отставкав конце полномочий? твкого никогда не было, я так понял судя по тревожности многих лиц за десократию в Сша..
Уважаемый Автор, мы, я, помним Ваш прошлый (адресный) комментарий и Вашу тревогу по фрейдогольству Трампа. Прогнозируемое происходит.., (на заметку запоребриковой публике).
Стакан на половину полон. Все происходит логично.
И, если мы не часто присоединяется к комментариям, это не значит, что НАС стало меньше. Отнюдь. Читаем, видим – флаг на месте! Идём дальше.
Стакан наполовину полон.
Ой, не смішіть мої капці: Волоцюга навіть Малюнку вже на взмозі перевернути! Не кажучи про Держави, яких 50! Чи п’ятдесят одна… Якщо навіть Південь став синім, то ЩО переверне Волоцюга???
Маланку 😉