И в данном случае, эти бездари и невежды должны были уже хоть не разрабатывать что-то свое, а брать и внедрять то, что уже наработано другими. В том числе, вводить карантинные ограничения. Но вот мы наблюдаем дебаты о карантине «выходного дня» и некий оболтус, в ранге министра культуры заявляет, что нельзя закрывать театры и кинотеатры, ибо это влияет на духовность.

По-хорошему, такой министр уже через час должен бы стать безработным, а следующим утром – получить повестку соответствующего следственного органа, согласно которой, он должен явиться для допроса и дать пояснения о том, почему он препятствует мерам по спасению людей от смертельной болезни. Но всем понятно, что публика у власти – развращена безответственностью, а учитывая качество власти, там никто даже не понимает степень вреда вот таких деятелей.

А этот уровень, между прочим, просматривается не только в том, что эта власть делает, но и в том, чего она не делает. Например, карантинные ограничения, вводимые властями, сразу и прямо вступают в противоречия с нормами Конституции, которые регулируют права и свободы человека. Введение многих ограничений указывает на то, что нынешняя власть не брала в руки маленькой книжицы, на которой написано «Конституція України».

Если бы они ее хоть мельком читали и хотя бы представляли ее структуру, то с удивлением обнаружили бы, что раздел Конституции, утверждающий права человека – прямо защищен от сужения этих прав. Никто не может их отменить. Более того, Конституция – основной нормативно-правовой акт государства, и если законы или подзаконные акты противоречат Конституции, они должны быть немедленно после обнаружения противоречия либо отменены, либо приведены в соответствие с Конституцией. Никто не имеет полномочий сужать круг этих прав. Отсюда следует, что существенная часть карантинных ограничений – антиконституционна, особенно различные штрафы.

Это отнюдь не означает, что карантин вводить незаконно. Ничего подобного. Там же, в Конституции сказано, что такие ограничения возможны в период введения Военного или Чрезвычайного положения. Правовой акт, вводящий такое положение, обязан содержать причину, цель, мероприятия и те конституционные права и свободы, которые могут быть ограничены. Там же указывается и время действия такого положения.

Вот в рамках ЧП, например, можно вводить соответствующие ограничения и предусматривать ответственность за их невыполнение. Других механизмов Конституция не предполагает и вся самодеятельность, которую мы наблюдали и наблюдаем сейчас – незаконна и формально попадает под состав преступления, подпадающего под квалификацию – злоупотребление властью и превышение служебных полномочий. А если ничего не делать и смотреть как забиваются под верх больницы, это уже преступная бездеятельность, а все вместе – не надлежащее управление страной, которое является основанием для смены действующей неправильно либо бездействующей власти.

Ну и немного собственных наблюдений, основанных на личном опыте и том, что нам пишут из разных мест. Наиболее опасными местами, где происходит массовое заражение людей, являются помещения, где собирается довольно много людей и они находятся без особого движения час и больше. При этом, там плохая вентиляция, и да, люди находятся близко друг от друга.

(Окончание следует)