О чистоте выборов

Из серии «На ночь глядя»

Сейчас в США разворачиваются события, которые еще недавно невозможно было представить даже в форме допущения, анекдота или футуристического абсурда. Проигравший президент уцепился в кресло так, как это делает Лукашенко или Путин, только опилки летят от седушки. Ладно это была бы какая-то глухая Евдоэзия, Эхипопия или Берег Слоновой Грусти, а речь идет о мировой сверхдержаве и ее первом лице. Такого странного действа не мог бы организовать самый лютый враг страны, решивший слить ее авторитет в унитаз.

И по большому счету, дело не только в Трампе, поскольку понимая то, что его ждет после дембеля, он безусловно приложит все усилия для того, чтобы удержаться за власть как можно дольше. Перспектива остаться без власти, жены, денег, а возможно и свободы, никак его не радует, а самое главное – при самых печальных раскладах, он может лишиться возможности постить в твиттер и играть в гольф. Поэтому он сейчас поет гимны и кантаты, посвященные честным и чистым выборам.

По этому поводу, на вопрос о позиции президента Трампа, отказывающегося признать очевидное, избранный президент Байден уже сказал следующее: «Я просто думаю, что это позор, откровенно говоря… Единственное, что я могу сказать по этому поводу, тактично – я думаю, что это не поможет будущему президента».

Тем не менее, большая часть сенаторов-республиканцев и члены правительственной команды Трампа (не все) вещают ровно то, что и Трамп. Они говорят о том, что он выиграл, а победу у него украли. И вот это – самое странное, поскольку взрослые и серьезные люди не могут показывать такой массовый психоз.

Ведь для того, чтобы не пороть эту чушь, достаточно было вспомнить слова Трампа, сказанные за пару месяцев до выборов, когда рейтинги четко показывали Трампу проигрыш. Тогда он сказал о том, что опросы подтасованы и что он может проиграть лишь в случае махинаций. Уверенность эта была основана на том, что он чувствовал, как его невыносимо любят американцы.

Более того, уже накануне голосования он прямо сказал, что будет оспаривать результаты выборов, если проиграет их, и наоборот, не станет акцентироваться на любых нарушениях, если выиграет. То есть, чувак прямо сказал, что ему чистые выборы не нужны в принципе, ему нужна победа. Но такое впечатление, что этот бред республиканцы не слышали вовсе.

Ну а самое интересное – не это. Мы уже несколько раз обращали внимание на то, что официально и четко, с соблюдением процессуальных правил, следствием было доказано то, что прошлые выборы состоялись при вмешательстве спецслужб иностранного государства. Более того, доказано то, что это вмешательство повлияло на результат выборов. Вот только следствие не сделало вывод о том, как именно это вмешательство изменило результаты выборов и в чью пользу.

И что самое главное, следствие спецпрокурора Мюллера торпедировал сам Трамп и сенаторы-республиканцы. Проще говоря, они сами не хотели узнать о том, каким образом эти выборы стали скомпроментированными и кто оказался конечным бенефициаром, но они же не дали отработать эту тему и следствию. Оно просто было вынуждено остановиться фактически без выводов.

То есть, уже задокументированный факт проведения нечестных выборов их не просто не заинтересовал, а они его намеренно похоронили, а вот сейчас они бодро рассуждают о том, что они – за правду, за честность и за чистоту… А раньше они где были? Почему их раньше-то не интересовало то же самое?

И вот это все происходит на виду у всего мира. И что же этому миру думать об это цирке? Что думать о таком Сенате? Что думать о том, во что превратилась республиканская партия? И мы таки думаем!

29 Comments on "О чистоте выборов"

  1. Andriy Moderator | 11.11.2020 at 04:51 |

    Сейчас уже работа идет даже не над тем, чтобы каким-то способом изменить результат и победить, а над подрывом веры в избирательный процесс.

    • Гліб | 11.11.2020 at 09:15 |

      Треба визнати, що левова частка електорату сама працює у тому ж напрямку — послідовно та ефективно.

      • Andriy Moderator | 11.11.2020 at 19:30 |

        Если “послідовно та ефективно”, то как пить дать их кто-то направляет?

  2. задокументированный фак проведения
    +++++++++++++++++++/|||\++++++++++
    Вот это уж точно

  3. Головне не те, як поводиться чубчик, а те, що за нього після всіх його витівок проголосувало піі-Америки. Ось де ганьба і втрата поваги світу. І розумні американці це теж усвідомлюють.

  4. Игорь | 11.11.2020 at 10:01 |

    Да, настоящий “Пёрл Харбор 2.0″… Я насчёт 50/50. “Они надрали нам задницу!” (С)

  5. Медж | 11.11.2020 at 10:06 |

    После того как Трамп обоср. с вирусом, за него еще и проголосовало столько что едва не выиграл??
    Одно это заставляет думать что может лучше бы выиграл, чтобы вирус показался цветочками(на арбузе, ну, паред арбузом, сам арбуз же ЯГОДА то)))
    Хотя…. смотря как у нас Стебанов свирепо “борется” на брифингах с вирусом, читая по бумажке: бе-бе-бе, ыыы, ууу, мммм, то я должен лучше не смотреть на Трампа(смущ. смайл)

  6. В целом действия Трампа вполне укладываются в алгоритм работы агента Москвы. Даже его “антироссийские” движения логично объясняются необходимостью конспирации. Ну, типа как у Штирлица была необходимость носить свастику на форме и кричать “Хайль Гитлер”. Что касается в целом республиканской партии, то, на мой взгляд, главными подпевалами Трампа стали не идейные республиканцы, а карьеристы и номенклатурщики, которых полно в любой партии. Там сформировалось что-то вроде жириновщины, когда политическая партия перерождается в коммерческую лоббистскую фирму. Не исключаю, что в Демократической партии тоже есть такие тенденции, но там пока не нашлось своего Трампа, который бы сделал их партийным мейнстримом. Вообще, нетрудно заметить, что борьба формальных идеологий в мире отходит на второй план, а на первый выдвигается классическая битва Добра со Злом. Империя Зла, которая в очередной раз сменила маску, на сей раз продвигает не теорию Маркса, а воровские понятия в качестве инструмента порабощения человечества. Поскольку мафия существует во всём мире, Москва стремится неформально собрать всех мафиози под своей крышей, сколачивая новый криминальный интернационал взамен почившего в бозе коммунистического. Трамп может быть и не Дон Корлеоне, сам никого не убивал из пистолета, но то, что он жулик и является частью мафии – у меня лично в этом сомнений нет. Просто мафия нынче не совсем такая, какую все её привыкли видеть по фильмам.

  7. Андрій Дар | 11.11.2020 at 10:20 |

    Я написал об этом, как єто было, целую статью в 2 частях.
    “Как манипулировали американцами и британцами. Стоит ли смотреть фильм Netflix о Cambridge Analytica” “Cambridge Analytica была основана в 2013 году британскими политтехнологами. Вскоре она запустила в “Фейсбуке” викторину “Ваша цифровая жизнь”. Участвуя в ней, пользователи отдавали компании все данные, которые они указывали в соцсети, а также информацию о своих друзьях.Аккумулировав данные 87 миллионов человек, Cambridge Analytica таргетировала на них политическую рекламу.Компания была подрядчиком предвыборной команды Дональда Трампа в 2016 году.
    Противники Трампа убеждены, что это помогло нынешнему президенту США одержать победу над Хиллари Клинтон.
    Когда стало известно о доступе компании к данным миллионов пользователей, она прекратила свое существование.
    В результате последовавшего скандала Facebook потерял 40 млрд долларов из-за падения котировок акций и заплатил еще 5 миллиардов долларов штрафа американским надзорным органам.”
    ….
    https://defence-line.org/2020/05/manipulyaciya-soznaniem-cherez-socseti-metody-protivodejstviya-chast-1/

  8. Ilya56 | 11.11.2020 at 10:22 |

    Да, я конечно не знаток американской истории, но на моей памяти такое поведение президента США впервые. И чует мой “спинной мозг”, что им еще прийдется это рыжее г..но саперными лопатками выковыривать из Б.Д.

  9. Михайло | 11.11.2020 at 10:29 |

    Sharp’s:
    Работник почты Пенсильвании сфабриковал обвинения, на которые потом ссылались республиканцы, пытаясь доказать нарушения на выборах.
    В США сотрудник почты из штата Пенсильвания признался, что соврал, заявив о нарушениях при подсчете голосов на президентских выборах. Об этом со ссылкой на трех чиновников, знакомых с расследованием, сообщает The Washington Post в среду, 11 ноября.

    Ранее Ричард Хопкинс заявлял, что глава почтового отделения в городе Эри, штат Пенсильвания, приказывал почтовым работника проводить бюллетени, отправленные после дня выборов, задним числом. Затем слова Хопкинса в письме в Минюст цитировал республиканский сенатор Линдси Грэм, призвав начать федеральное расследование.

    Тогда генпрокурор Уильям Барр уполномочил федеральных прокуроров начать расследование о нарушениях во время выборов.

    Тем не менее уже в понедельник Хопкинс сказал следователям из Управления Генерального инспектора Почтовой службы США, что обвинения не соответствуют действительности, а также подписал письменные показания, в которых отказался от своих обвинений.

    Наконец, поздно вечером во вторник демократы из комитета по надзору Палаты представителей написали в Twitter, что Хопкинс полностью отказался от своих обвинений.

  10. pan_futiy | 11.11.2020 at 10:59 |

    …они сами не хотели узнать о том, каким образом эти выборы стали скомпроментированными и кто оказался конечным бенефициаром…
    Они это и так знали, потому и “не дали отработать эту тему и следствию”.

  11. За Трампа проголосувало на 200 тис. більше ніж за нього ж в 2016.
    Тільки найбільша за всю історію кількість голосів за Байдена не дала йому виграти вдруге.
    Тобто про “прозріння” не йдеться, скоріше щасливий випадок 🙁

    • Те саме і з нашими виборами – у ЄС в середньому 20-25%.
      У барані досі очі кров’ю наливаються від слова “Порошенко”…

      • Сергей | 11.11.2020 at 12:08 |

        Вчера где то по ТВ мельком увидел свежий “рейтинг” гипотетических выборов Президента. Зе 30%(как в первом туре весной 19го!)- ну это наверное не лечится, стойкий зебилизм! Порох 22%(стойкий костяк порохоботов! я то же здесь.) Бойко 17%. Наверное что то пороблено с народом. После всех залетов за полтора года у Зе, после продолжения войны на Донбасе и при неуклонном скользании россии в задницу – 16% за Бойко?! Понятно что надо побороться за остаток в 31%, но там такое разнообразие: и Богиня, и настоящий полковник, и честь СБУ ну и артисты, официально не входящие в обойму 95го квартала. И правильно вы заметили…У барані досі очі кров’ю наливаються від слова “Порошенко”…Тяжело этот антирейтинг(незаслуженный) перебить. Наверное лучше от ЕС Забродского двигать(военный, его ещё не обмазали с ног до головы) в презы, а Порох премьером – последствия разруливать.

        • Ilya56 | 11.11.2020 at 12:27 |

          Ну не у всех уже баранов наливаются глаза от слова Порошенко. На работе с одним давно спорю(при том, что его жена голосовала за Пороха), если ранее во всем был виноват Порох, то теперь просто власть. На то, что они ее выбрали-молчит. На эти выборы он не пошел. Говорю-правильно сделал, а то опять за какую то х..ню проголосуешь, лучше сиди дома.

        • anti-colorados | 11.11.2020 at 13:04 |

          Есть исследования, которые показывают примерно 20% электората, который будет голосовать за любую действующую власть. Это не в Украине. Так везде. Делайте поправку и увидите, как все выглядит.

  12. VolodymyrSR | 11.11.2020 at 16:49 |

    Ну навіщо говорити, шо зараз відбувається щось неймовірне, ось перше, що знайшов з виборів Гор – Буш. https://nypost.com/2020/11/10/how-2020s-election-challenges-compare-to-the-bush-gore-recount/ І перерахунки, і суди… Що нового, окрім того, що тоді Всі!!! ЗМІ висвітлювали приблизно однаково, а зараз Всі ЗМІ висвітлюють, що Трамп Г+Г, а Байден Святіше Папи Римського. Все колись вже відбувалось.

    • Andriy Moderator | 11.11.2020 at 23:08 |

      Видите ли, поскольку вас тут не было, то вы не можете помнить, что такого позорища тогда не было. Как не было и административного ресурса переизбирающегося президента. Мало того, то, что кандидат был от той же партии, что и действующий президент, ему не помогло. А нечестная (ну по современным меркам вообще детский лепет) игра была как раз со стороны республиканца Буша-младщего (ох уже эти республиканцы!).

  13. OlegOn | 11.11.2020 at 18:37 |

    добрый вечер всем. Это к размышлению всем думающим https://m.youtube.com/watch?v=zRu429i5xsU .С уважением.

    • Andriy Moderator | 11.11.2020 at 22:58 |

      Это специально для думающих подсовываете КГБ-шную колсерву?
      И вообще, зачем сылваться как на истину в последней инстанции на русскоязычные источники?

      • Однозначно.

      • spudey | 12.11.2020 at 23:15 |

        Справа зовсім не в мові, а у змісті! Там суцільна маніпуляція та пропагандонство; мабуть, маєте рацію щодо консерв!..

        • Andriy Moderator | 12.11.2020 at 23:18 |

          Так я к несчастью знаю кто такой этот Леон и ничего другого от него не ожидаю.
          Просто в последнее время стало модно ссылаться на вот таких вот как Леон “русскоязычных” (“ну мы же все свои? а своих мы не обманываем”).

  14. VolodymyrSR | 11 Листопада, 2020 at 16:49 | Відповіcти
    Ну навіщо говорити, шо зараз відбувається щось неймовірне, ось перше, що знайшов з виборів Гор – Буш. https://nypost.com/2020/11/10/how-2020s-election-challenges-compare-to-the-bush-gore-recount/ І перерахунки, і суди… Що нового, окрім того, що тоді Всі!!! ЗМІ висвітлювали приблизно однаково, а зараз Всі ЗМІ висвітлюють, що Трамп Г+Г, а Байден Святіше Папи Римського. Все колись вже відбувалось.

    Можливо, що, таки, все вже колись і відбувалося. І про Гора з Бушем, теж усе вірно. Але!…. Є одна велика відмінність. І вона головна і системостворююча. Це те, що тоді Россія не мала тої сили і тих грошей, що на неї пролилися в золоте п’ятнадцятиріччя. Підозрюю, що велику ччастку із трильйона доларів, які осіли на Заході, отримали персонально всі головні функціонери Республіканської партіі. А Трамп, ще й розгромний компромат на себе улюбленого. Все ж просто. От тепер весь світ і споглядає шоу, як керівник ведучої демократії світу чіпляється за владу, я останній диктатов десь в Тихоокеанській Полінезії. Все по одному алгоритму. Як під копірку. Асад, Мадуро, Лукашенко. Для всіх сценарій писали на Луб’янці. Трамп не виняток. До речі. Два слова про завгоспа Єрмака і його запрошення до Байдена – відвідати Україну. Це тоже винахід чекістів. Ну який ти президент Джо, якщо тебе навіть завгосп “країни третього світу” за свого має? Мабуть повторююсь. Але правління Х-ЛА на россії, це перманентна спецоперація по дестабілізації і хаотизації всього світу. У них не те, що нафту та газ не можна було купляти, з ними навіть поглядами зустрічаитися не варто. З братушками нашими АднонароднимІ.

  15. Не все так погано у Трампа!
    Кажуть, у Флориді – окр. Пінеллас – є в’язниця для держслужбовців і со.
    І там нібито є поле для гольфу(? – сам не був – кажу, що чув)
    Поганеньке – але без гольфу він все ж не буде:)

    • Vadym Kuzmenko | 12.11.2020 at 07:25 |

      Оце вже краще!
      А то вже зовсім панікує.
      “Жалко пацана”.

Comments are closed.