Особенности европейского гнева (Часть 2)

Поэтому любое убийство, которое выгодно власти, будет закрыто так или иначе. Даже когда убили Немцова и оно стало слишком громким, назначили убийц и дело успешно закрыли. А это значит, что внутри страны пользоваться шпионским арсеналом просто нет никакого смысла, поскольку для этого имеется масса простых и дешевых способов, после применения которых следствие допилит все как надо.

Но вот в Навального не стреляли, не сбивали машиной и не роняли из окна или балкона. Он даже не повесился в сортире, как Березовский, хотя это – другая история, его отравили где-то в сибирском Томске, где он просто мог исчезнуть в тайге и все тут. Ведь уже давно известно, что в таких местах закон – тайга, а прокурор – медведь.

Ну в общем, зачем-то Васю (или как там его) отравили. Причем, так отравить Новичком, чтобы жертва оставалась живой без применения соответствующего антидота – уметь нужно. И вот именно так его и отравили. А после этого в игру вступила Меркель, которая потребовала выдать оппозиционера для лечения.

И вот когда Навального привезли в берлинскую больницу Шарите, Меркель заявила, что если это покушение на жизнь оппозиционера, то она этого так не оставит. И вот врачи четко указали на то, что это – отравление, а военные химики нашли остатки Новичка в виде определенного набора элементов в крови жертвы.

И тогда Меркель потребовала от Москвы разумных пояснений по этому поводу, пообещав, что если Путин не даст удовлетворительного пояснения этому инциденту, то Германия будет вынуждена применить жесткие меры, относительно РФ. Только вот Москва ничего такого не пояснила, в положительном смысле, а вместо того обвинила Германию в отравлении их замечательного гражданина, мол мы вам Навального выдали без Новичка, а если вы нашли в его крови, то сами же и отравили.

После таких речей Меркель не просто запретила бы тянуть путинскую газовую трубу в Германию, но и заставила бы в эту трубу набить чего-то, что Путин не смог бы продышать. А в итоге, никаких, даже мизерных действий, Меркель так и не продемонстрировала.

Мы не станем подозревать ее в том, что  ее память, касательно грозных обещаний, имеет какую-то цену в рублях, но факт остается фактом, весь ее пар ушел в гудок. Впрочем, как это обычно и бывает в отношении Путина. Мало того, уже никто не вспоминает ни тех грозных обещаний, ни самого инцидента, как и не было ничего. Да и о самом Навальном все дружно забыли.

Но вот оказалось, что в Европе все же есть кто-то живой и что-то такое делает, пусть и не по делу Навального. Хотя, наверняка никакого такого дела уже и нет. Но вот по другому поводу там все же отреагировали.

«Постоянные представители 27 стран – членов Евросоюза одобрили расширение санкций в отношении властей Белоруссии, включая президента страны Александра Лукашенко. Источники AFP уточняют, что, помимо Лукашенко, в “черном списке” еще 14 человек. Среди них – сын белорусского президента Виктор. Им будет запрещен въезд в Евросоюза, а их активы – заморожены».

Эта информация интересна двумя аспектами. Первый из них заключается в том, что в европейской прессе эта тема практически отсутствует и освещают ее российские СМИ. Ну а второй вытекает из первого. Лукашенко уже настолько стал «никем» для Европы, что обсуждать санкции в отношение него стало моветоном. То есть, если разгневанная публика завтра устроит его на фонарном столбе, то это уже никого не будет волновать, как это случилось с Каддафи.

Ну а РФ эту тему муссирует потому, что колхозник должен знать свое место и чьи ботинки должен целовать. В общем, гнев Европы имеет какой-то очень выборочный характер. Кого-то он жестко цепляет в будничном режиме, а кого-то мистическим образом обходит стороной, что бы этот кто-то ни делал. Ну вот такие особенности европейского гнева, и это, к сожалению, уже не удивляет.

23 Comments on "Особенности европейского гнева (Часть 2)"

  1. Юрій | 05.11.2020 at 07:52 |

    Цього тижня дивився інтерв’ю с Порошенко і там він сказав, що проти України існувало ембарго на поставку зброї та виробів подвійного призначення. Також додав що цьому сприяв Янукович. Виникає питання чому проти Лукашенко та його оточення вводяться персональні санкції а проти України ембарго. Чи може Петро Олексієвич перебільшує роль Януковича? Чи Україна періоду 1991-2014 заробила такий авторитет?

    • Kostyantyn | 05.11.2020 at 08:02 |

      Так , пан, мабуть забув хоча б як Кучма приписав Україні збитий росіянами літак ? Це тіко так, одразу виникло у голові…

      • Damian | 05.11.2020 at 08:21 |

        Пане Kostyantyn! З цим збитим літаком, з одного боку, все зрозуміло, а з іншого боку, ніхто не не подавав однозначної оцінки цієї події (а може просто я не читав). Но складається таке. Літак, дійсно, збили росіяни під час спільних навчань (навіщо вони взагалі були потрібні?). Але з якихсь дипломатичних міркувань буле прийняте таке рішення. Україна виплатила компенсацію за збитий літак, але, водночас, не признала в цьоммц інциденті своєї провини. Тобто, виконавці не були ані визначені, ані названі. Як це було юридично оформлено, зараз знайти складно. Знову-таки, ніхто не хоче в цьому копирсатися.

        • Forst Zinna | 05.11.2020 at 11:31 |

          Пане Damian, просто згадайте хто тоді був очільником АП і які зараз у нього відносини з Х..лом всія московії. Я не буду стверджувати на 100%, що було саме так, але схема могла бути такою: “нехай Україна візьме на себе не юридичну вину, а виплату компенсації родичам загиблих у літаку (акт доброї волі), а РФ (неофіційно) компенсує ці виплати (швидше за все в профітом для тих хто взявся за цю справу). Це влаштувало багатьох. А кого не влаштувало (Кузьмук) – відправили у відставку.

          • “А кого не влаштувало (Кузьмук) – відправили у відставку.”-саме Кузьмук на засіданні Верховної Ради взяв вину на Україну.І сам попросився у відставку(в усякому разі-офіційно).

        • “З цим збитим літаком, з одного боку, все зрозуміло,”-що зрозуміло?! Мені абсолютно нічого не зрозуміло!Чому відразу перестали згадувати показання екіпажу вірменського літака, що виконував рейс Сімферополь- Єреван і в момент вибуху НА БОРТУ літака, що летів по маршруту Тель-Авів-Варна-Новосибірськ, були за 15 км від місця трагедії. Дали ж дозвіл на виліт з Сімферополя, бо стрільби закінчилися. Або “оповідання” про радарну станцію аеропорту в Ростові, яка на данній відстані не могла б розгледіти об’єкт менше 9м, прихитрилася розгледіти ракету довжиною 3м.
          “Знову-таки, ніхто не хоче в цьому копирсатися.”-оце і є головним!

    • Евгений О. | 05.11.2020 at 08:35 |

      Відповідь шукайте у шрьодерів з тваришами по кориту.
      Не виключено, що цілком конкретну відповідь буде знайдено серед матеріалів розслідування “сумнівних” транзакцій, про які недавно багато галасу було.
      Але це не зараз.
      Стосовно ж авторитету України і такого певних персон, що посідали в ній керівні посади, то я б не вважав би їх еквівалентними.
      Принаймі, люди, що мають незалежне і об’єктивне світосприйняття та певний рівень розуму саме так вважають.
      З власного досвіду.

  2. Гліб | 05.11.2020 at 08:54 |

    Цікаво, що твір Дж. Орвелла «Колгосп тварин» традиційно вважається сатирою на події 1917 року. Проте, зважте на те, що автор сам був соціалістом, що назва оповідання є більш нейтральною (“Animal Farm” — себто ферма тварин), що Орвеллу відмовили у публікації кілька приватних видавництв. На мою думку, твір став дзеркалом загальної суспільної ієрархії, яка існує як на мікрорівні (наприклад, у родині), так і на міждержавному макрорівні: всі держави рівні, але деякі рівніші за інших. Люди інакше просто не вміють: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели». Тож обізнаному спостерігачу відведена роль такого собі Бенджаміна, якого не дивують метаморфози у наративі будь-якої влади.

  3. Damian | 05.11.2020 at 09:01 |

    Шановний Евгений О.! Безсумнівно, Ви маєте рацію. Але, з іношого боку, роль особистості в історії ніхто не скасовував. І, як кажуть, народ заслугововує на того очільника, якого він обирає. І я дотепер не можу сприйняти, чому при незалежності Чехія і Польща отримали Вацлава Гавела та Леха Валенсу, а Україна, – партійних секретарів, одного за другим. Зараз також, я не впевнений, що авторітет Украіни в світі не сприймається крізь призму авторитета її керманича.

    • Евгений О. | 05.11.2020 at 10:35 |

      Через певний час саме так і буде. Авторитет України будуть визначати її лідери. І час цей не за горами. Поки що.
      Наші зайвохромосомні “брати” так хочуть звести нанівець Україну, що аж їсти нормальну їжу не здатні. Давлять її бульдозерами.
      Стосовно ж і Гавела і Валенси, то знаємо тепер такого собі пана Земана і одного з Качинських, що так пафосно виступав на польскому ТБ на фоні українського прапора, що висів над ворітьми доволі скромного подвір’я в українському прикордонному селі.
      Сьогоднішня картина світу, місце в ній України в тому числі, створювалась протягом останніх майже ста років.
      Маємо обов’язок робити свою справу, але, з огляду на необхідність прийняття виважених та своєчасних рішень, повинні брати до уваги зовнішні фактори, що впливають на нас.
      А вони, і це слід усвідомити як найшвидше, часом можуть бути суттєво більш значущими, аніж наші внутрішні колізії.
      Сьогодні вскладається враження, що Азербайджан так і зробив, не зважаючи на не малу кількість зауважень стосовно тамошньої демократії, що лунали з того самого демократичного світу, що такий щедрий на повчання в нашу адресу.
      То ж, беручи до уваги тему статті шановного Автора, не зайвим буде прискіпливе, максимально неупереджене і виключно реалістичне осмислення поточної ситуації.
      Та слід безумовно брати до уваги також і те, що такий аналіз безперервно робиться у наших зайвохромосомних сусідів, з метою, прямо протилежною нашій.
      Постіно оглядатись на точки зору такої різної за своєю суттю і мотивами європейської спільноти, то, згадуючи басню про слона, що малював картину. складається враження що саме це буде тим шляхом у прірву, на який нас з усієї своєї падлючої сили штовхає московія..

    • Тому що Чехія (точніше, Чехословаччина, але з Чеською республікою у складі) і Польща вже мали тривалий досвід державності в міжвоєнний період. А ми мали уср… УСРР, потім УРСР. Колонію.

      • Yaroslav Kievsky | 05.11.2020 at 13:30 |

        Ага. Гавела. А ничего, что чешский нарид после Гавела уже 7 лет выбирает свои президентом Милоша Земана? Вот краткая хроника его заявлений за последние годы:
        – 27 января 2018 22:06 Путин поздравил Земана с победой на выборах президента Чехии;
        – 15 апреля 2018 21:53 Президент Чехии заявил, что Запад разворошил Ближний Восток
        – 10 мая 2018 17:15 Президент Чехии настаивает на факте производства газа «Новичок» в стране
        – 29 августа 2018 19:55 Земан рассказал о вреде антироссийских санкций
        – 31 декабря 2018 07:00 Земан призвал бороться с «восхвалением бандеровских убийц» на Украине
        – 20 марта 2019 11:40 Президент Чехии посоветовал Украине децентрализовать власть в стране
        – 28 мая 2019 16:58 Чешский лидер назвал «Северный поток – 2» соответствующим интересам страны
        – 21 июня 2019 06:56 Президент Чехии призвал Украину смириться с утратой Крыма
        – 5 сентября 2019 22:48 Президент Чехии выступил за сохранение памятника маршалу Коневу в Праге
        -14 ноября 2019 01:15 Президент Чехии заявил о желании посетить парад Победы в Москве
        – 13 декабря 2019 02:36 Президент Чехии назвал Путина одним из самых влиятельных политиков

        ВСЕ НОВОСТИ С ТЕГОМ
        МИЛОШ ЗЕМАН
        6 сентября 2020
        14:27 Земан оценил попытки связать ситуацию Навального с «Северным потоком –2»
        29 августа 2020
        15:53 Президента Чехии выписали из больницы после операции на руке
        26 августа 2020
        00:49 Президента Чехии Милоша Земана госпитализировали
        17 июня 2020
        22:11 Президент Чехии возмутился осквернением памятника Черчиллю в Праге
        19:23 Президент Чехии не приедет в Москву на парад Победы
        20 апреля 2020
        01:54 Президент Чехии предложил оставить границы закрытыми еще на год
        19 апреля 2020 23:54 Земан подтвердил приезд на торжества в честь 75-летия Победы в Москве
        12 апреля 2020 19:23 Лидер Чехии осудил снос памятника маршалу Коневу в Праге
        20 января 2020 10:00 Президент Чехии назвал Путина сильным политиком
        – 12 апреля 2020 19:23 Лидер Чехии осудил снос памятника маршалу Коневу в Праге
        – 6 сентября 2020
        14:27 Земан оценил попытки связать ситуацию Навального с «Северным потоком –2»

        • Yaroslav Kievsky | 05.11.2020 at 13:34 |

          Плохо, что нельзя не редактировать, ни удалить свой комментарий. Случайно опубликовал не отредактированное, извините.

    • Вовк | 05.11.2020 at 10:42 |

      чому-чому… Згадайте польську “Солідарність” Лєха Валєнси 1980тих років. Польща вже ТОДІ намагалась вилізти із совка всіма доступними силами.
      Чехословаччина ж розділилась, причому – МИРНО! Та й події 1968 року не так давно були…
      Україна ж з 1991 року будує КОМУНІЗМ, для окремих осіб, як та бородата бабуся та ІНШІ пінчуки…

  4. Гатило | 05.11.2020 at 16:31 |

    Шановне панство, перестаньте фантазувати про збитий літак. Я особисто знав людину, що збила літак – і це український військовий

    • pan_futiy | 05.11.2020 at 17:54 |

      Гатило | 5 Листопада, 2020 at 16:31
      Шановне панство, перестаньте фантазувати про збитий літак. Я особисто знав людину, що збила літак – і це український військовий
      Вы с ним в какой палате познакомились? В шестой? Там еще, кажется, прокурор и Наполеон были?

      ПыСы. гатила, сущ (тюрьма, зековские понятия)
      значение:
      Человек мужского рода, который занимался анальным сексом с другим мужчиной, одним слово гей на зоне.
      пример текста:
      Рот свой закрой, гатила. Гатила, иди дальше гатись в очко.
      https://teenslang.su/content/гатила

      • Владислав | 05.11.2020 at 21:25 |

        Шановний pan_futiy.
        Рекомендую до прочитання роман Івана Білика “Меч Арея”, а то ви Ще й слово “хата” вживатимете леше в урківському значенні.

        • Владислав | 05.11.2020 at 21:27 |

          Для Yaroslav Kievsky | 5 Листопада, 2020 at 13:34 |
          Як я вас розумію!!

          • pan_futiy | 05.11.2020 at 22:08 |

            Владислав | 5 Листопада, 2020 at 21:27
            Для Yaroslav Kievsky | 5 Листопада, 2020 at 13:34 |
            Як я вас розумію!!

            А я как понимаю вас обоих!! 🙂

        • pan_futiy | 05.11.2020 at 22:06 |

          Владислав | 5 Листопада, 2020 at 21:25
          Уважаемый Владислав!
          Спасибо, прочитаю http://flibusta.is/b/161262

          (Я бы не стал приводить именно зековское значение, если бы не содержание его комментария.)

    • Andriy Moderator | 05.11.2020 at 19:18 |

      Это ему так сказали?

      То есть он запустил ракету, а потом сказали “это ваша ракета сбила самолет”. Так?

  5. Как на кафедре по международным отношениям преподают историю? Например о том, как Франция стала победителем во 2 мировой. Или что будут говорить студентам о гнусных придирках к Украине Венгрии. Видимо по умолчанию джентльменского соглашения. Позорные факты о другой стране не сильно афишируют до поры. Вот Раша, например могла сказать какой-нибудь стране – “вы вот это уберите пожалуйста из школьного учебника, тут про нас не хорошо написано”. Или Англия снимет правдивый фильм, о том как Сталин ехал на фронт, потом со страху нагадил на дороге и вернулся назад. По просьбе российского правительства запретят этот фильм. Все же джентльмены. Но у Украины по отношению к РФ двойных стандартов не должно быть.

  6. Володимир | 05.11.2020 at 18:16 |

    Білорусь на чолі із Лукашенком та агентурною опозицією впала в московське сміттєзвалище, і вже нікому в Європі буде нецікавою (Фу, смердить). Тепер Лукашенко може витворяти все що завгодно і нічого йому за це вже небуде. Йому потрібно лише не забувати кожного разу засвідчувати любов і покірність Кремлю. Подібна мета Кремля і в Україні- зробити з України територію населену худобою та хижою звіриною.

Comments are closed.