Подсчет голосов в США еще продолжается, но судя по тому, как выглядит картина сейчас, Байден опережает Трампа со счетом голосов выборщиков 236 против 213. Байдену не удалось победить во Флориде и нескольких других штатах, на которые была надежда и даже уверенность в победе еще накануне выборов.
Такую карту дает «Нью-Йорк Таймс»
А такую – официальное издание ЕС «Политико»
Как видно, голоса за Трампа отданы в большинстве центральной части Америки с Севера на Юг. Пока нет данных по голосам на Северо-Востоке и Юго-Западе и в принципе, Байден же лидирует на Северо-Востоке и Западе. И карта выглядит как море красного, в середине ограниченное синим по краям.
Собственно говоря, драка ожидалась плотной и перед самыми выборами ставки на Трампа в Лондоне резко пошли вверх и даже на ожидании его победы, вверх пошла московская биржа. Возможно, этому феномену найдется свое объяснение, но сама картинка этих карт, раскрашенных в разные цвета, не должна вводить в заблуждение. Количество штатов, раскрашенных в тот или иной цвет, еще ни о чем не говорит, ведь победит не тот, кто выиграет большее количество штатов.
Напомним, победитель президентских выборов там определяется в тот момент, когда один из двух кандидатов набирает 270 голосов выборщиков. Но фокус в том, что в разных штатах – разное их количество и большая площадь штата, раскрашенная в тот или иной цвет, еще ничего не значит. Главное – сколько этот штат дает голосов выборщиков.
В любом случае, Байдену для победы осталось набрать 34 голоса, а Трампу – 57, отсюда и будем пока исходить, до достижения одним из них указанного количества голосов. Просто отметим, что штаты, которые еще не дали голосов, теоретически должны дать плюс Байдену, но еще раз замечу – в США действует очень своеобразная избирательная система и строить предположения отсюда, из Украины – дело неблагодарное, а потому – просто ждем окончательных результатов.
Боже, храни Америку! От сохранения власти самовлюбленного дебила…
боше уже “хранил” кое-кого в 32-33-х
А вопрос сложный, потому что “кое-кто” все таки были не всем народом Украины. По каким критериям “делалась выборка”? Предмет недоказуемый поэтому его лучше не касаться. Кто верит – пусть верит, кому не нравится – ну что же, мысль что “впереди нет ничего” тоже должна греть 🙂 Вспомнился у Булгакова бал у Сатаны и череп Берлиоза, которому, как атеисту, ничего не светило кроме полной дезинтеграции 🙂
Будем держать себя в руках! – чрезмерное желание мешает его исполнению
ужас!! пишут, что во многих неоределившихся штатах лидирует трамп(((( разница всего в 25 голосов, а это один большой штат….. неужели трамп опять побеждает???((((((( надо валить с этой планеты
Да тут вопрос не только про Америку – тут весь Шарик зависит от результатов выборов…
Була надія на Америку, але нажаль вірус дебілізму невиліковний 🙁 За підрахунками в невизначених штатах поки лідирує трамп, одна надія на голоси, які поштою відправили.
Пока в “шатающихся” штатах лидирует Трамп. Но подсчёт продолжается. Хотя похоже что Техас и Айова проголосовали за Трампа, Флорида тоже. Смотрим на Мичиган и Пенсильванию.
По всем раскладам Трамп победит, если смотреть на текущую картину – https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
Букмекер бет365 дает коеффициент на победу Трампа 1,5, что предполагает вероятность в 66%
Откомментирую сам себя )))
Ситуация разворачивается прямо на глязах! Байден “убирает” Трампа в Висконсине, где тот лидировал и почти сравнялся в Мичигане. А есть еще Пенсильвания!!!
Если Байден “возьмет” Мичиган и не отдаст Неваду – вуаля, он побеждает!
Соответственно, тот же букмекер bet365 оценивает уже победу Байдена в 1,28, а это порядка 70-75%.
Демократы скорее всего сделаеют камбек и победят, шансы у них на текущий момент лучшие. Байден должен победить!
Букмекеры ничего не оценивают, просто народ стал больше ставить (верить в победу) Байдена, вот ставки и развернулись на 180 град.
А коли вибори до сенату?
Чи можливий повторний імпічмент (на цей раз вже з відставкою) в разі повторної перемоги трампа?
Байден может ещё набрать 6 голосов в Неваде и 1 голос в Небраска.Итого 245 голосов.В Остальных штатах где идёт подсчёт лидирует Трамп. Всё решится в штатах Пенсильвания и Мичиган тут пока подсчитано 64 и 77% голосов. Если ничего не случиться сверхъестественного- побеждает Трамп.
Пенсильвания традиционно голосовала за демократов, за последние 30 лет единственное исключение из этого правила – выборы 2016-го. Так что ждем…
Там у трампа разрыв в 13 очков.
Андрій Модератор, чекаємо на Ваш коментар!
Сплю я еще.
Байден НЕ ВПЕРЕДИ! Висконсин и Джороджию с С. Каролиной он уже не выиграет. Там осталось по 150-200 тысяч бюллетеней, и даже если предположить, что 80% из них Демовские, то даже при таком раскладе Трамп побеждает в этих штатах. Осталось надеяться на Пеннсильванию и Мичиган, где соответственно не подсчитано 2 миллиона и 800 тысяч бюллетеней. И у меня нет никаких иллюзий. Пеннсильванию Байден еще может выиграть, а в Мичигане разрыв слишком большой.
Горько наблюдать за этим. Так умирает Американское столетие. Неужели нам всем уготована незавидная участь нахождения в тени Китайского столетия?
P.S. Желаю всего худшего латиносскому быдлу из пригородов Маями, которое решило проголосовать за Трампа. Вы ещё омерзительнее вайт трэша.
P.P.S. прошу простить за резкий комментарий. Эмоции ярко окрашенные в голове на данный момент. Прям дежа вю с 2019
Монархия тоже хороший строй, а Трамп за четыре года оформит и наследование власти потомками, и титулы введет, и все что положено для возврата в новое средневековье. Ну и “хорошим парням”, по совместительству редкостным ублюдкам – будет приятно, США стала монархией… Эх, где мой звездолет на орбите чтобы через несколько часов эта планета, населенная преимущественно умственно неполноценными, стала маленькой точкой, а потом и вообще исчезла… Увы, нет у меня звездолета, будем сдыхать в средневековье здесь…
По-поводу Висконсина Вы ошибаетесь – там вперёд вышел Байден на 8,4 тыс. голосов (89% бюллетеней).
Я написал это в 4 утра по Нью Йорку. Тогда там было лидирование Трампа в 4 очка
Якщо нічого не змінеться, Трамп набере 280 виборців (а ще невідомо, скількох він встиг підкупити\залякати, щоб теж за нього проголосували).
Це просто жах…
По официальным данным и на момент написания материала, было именно так. А как будет, когда все досчитают – увидим. У Трампа шансов больше.
по большому счёту,выборы в США-это профанация. народ вроде бы при деле,а по факту и на хрен не нужен. а купить выборщиков,гораздо дешевле,ибо их гораздо меньше.
я представляю,сколько бы сэкономили бы наши кандидаты,будь у нас американский вариант выборов.
на мой взгляд,сейчас в США победит тот.кто пообещал военным больше!
До сих пор выборщики за крайне редким исключением голосовали так, как им было сказано. Выборщики не выбирают, а оглашают выбор штата.
Просто это “Крайне редкое исключение” в конкретно этих выборах может сыграть роковую роль. В выборах 2016-го было зарегистрировано 7 ненадежных выборщиков, которые вместо Клинтон проголосовали за других персонажей. Но тогда это не играло уже роли при 304 голосах выборщиков у Трампа.
Теперь же расклад другой. На 15 часов по Вашингтону можно предположить, что у Байден аккурат 270 голосов – с учетом Мичигана и Невады. И если повторится ситуация 2016-го года и 5-7 выборщиков сольют голоса (а голосование за Сандерса и Пятнистого Орла иначе чем сливом не назовешь) – получится, что ни один из кандидатов не получит большинства голосов, хоть и в абсолютных цифрах за Байдена будет больше голосов выборщиков. И тут возможно два варианта:
1. Будут впопыхах решать, что делать с faithless elector – ведь ранее, несмотря на давность этого явления, недобросовестные выборщики никак не влияли на конечный результат выборов. Но такой путь аналогичен “смене коней на переправе” и Трамп также не упустит шанса заявить, что “демократы прогибают законодательство чтобы свергнуть меня”.
2. Выборы перейдут в Палату представителей. И тут уже будет интрига, кто в итоге победит, есть реальный шанс повторения “казуса Адамса”, когда его в 1824-м году избрала Палата, несмотря на то, что он набрал меньше голосов выборщиков.
1. может
2. На выборах в 16-м “ненадежные выборщики” голосовали в обе стороны, примерно поровну.
хто підкаже сайти, які дають інфу в режимі реального часу:
https://www.politico.com/2020-election/results/
https://www.yahoo.com/elections?guccounter=1
– це з урахуванням бюлетнів відправлених поштою? чи голоси поштою рахуються трохи із затримкою?
И один вопрос остался. Я понял почему опросы ошиблись в 2016. Все было в пределах Margin of Error- (3-4%)
НО КАК Б*** ОПРОСЫ ОШИБЛИСЬ В ВИСКОНСИНЕ, ГДЕ 538 И RCP ПОКАЗЫВАЛИ СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В БАЙДЕН +6.5 02.11 ? А ВЫХОДИТ ЧТО ТРАМП +4? Это же 11-очковое отклонение. В Мичигане еще хуже, 17-очковое отклонение. Вы шутите? В последний раз опросы так ошибались в 1947, почти 65 лет назад.
На этом я заканчиваю свой список, предоставляю слово другим.
1948*, когда Дьюи проиграл Трумэну.
Хорошо известно как минимум ещё одно такое место, где по независимым опросам все уже давно ненавидят путлера и его е**ную россию, однако он всё время побеждает на выборах. Неудивительно, что таких мест становится всё больше, и почти все они странным образом связаны с тем, что туда сунула своё рыло Москва (в избирательный процесс).
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
После того как Байден заявил на дебатах, что он закроет нефтескважины Пенсильванию он не выиграет.
Ну сколько можно просить ссылку на то, что он сказал именно это? А то все вокруг жужжат “сказал”, а ссылок не дают.
БАЙДЕН ЛИДИРУЕТ В ВИСКОНСИНЕ!
маленький, але відрив Є! дякую, Марат! слідкуємо!
Господа, молитесь на Каменный Штат. На нем держится судьба всего Западного мира.
На данный момент Трамп лидирует с отрывом в 12 процентов, но посчитано только 64% бюллетеней.
Вот-вот должны начать считать в Филадельфии, Эри и Питтсбурге….
ПИТАННЯ! (поки мій попередній комент очікує модерацію, бо там було 2 посиланн)
це результати з урахуванням бюлетнів відправлених поштою? чи голоси по пошті рахуються із затримкою і можуть бути внесені ще корективи?
Шановний пане! Наразі підраховуються бюлетені, які дійшли до виборчих дільниць Mail-in, Absentee, Early In Person, In Person . Купа бюлетенів ще не дійшли по пошті, і дійдуть 5-6 листопада
В некоторых штатах бюллетени должны быть получены до конца дня выборов, а в некоторых штатах, они должны быть отправлены в этот день и еще несколько дней процдет пока они дойдут и будут посчитаны.
У меня просто вопрос к прсутствующим – Вы “Павла Американского дальнобоя” смотрели перед выборами? Слышали его объяснение, почему он будет голосовать за Трампа? Так почему Вы думаете, что таких в Америке должно быть меньшинство?
Dmytro Podkowa, дайте посилання, або хоча б дату відео – з цікавістю гляну. Дякую.
Прошу https://www.youtube.com/watch?v=0JSl6KVBqfw https://www.youtube.com/watch?v=2S1VC_FIqyk
Дякую, Дмитре! Переслухав коротший відосик і подивився на декласифікований файл листа. Так ось, вже в першому абзаці сказано:
“In late July 2016, U.S. intelligence agencies obtained insight into Russian intelligence analysis alleging that U.S. Presidential candidate Hillary Clinton had approved a campaign plan to stir up a scandal against U.S . Presidential candidate Donald Trump by tying him to Putin and the Russians’ hacking of the Democratic National Committee. The IC does not know the accuracy of this allegation or the extent to which the Russian intelligence analysis may reflect exaggeration or fabrication.”
Мабуть, ґуґл зможе перекласти, але останнє, ключове, речення каже приблизно таке: Розвідувальна спільнота (IC) не знає наскільки акуратними є ці звинувачення, чи наскільки аналіз розвідки залісся може бути перебільшенням чи фабрикацією.
Коментарі зайві …
Не знаю, чи пропусте модератор посилання, але якщо ні, то от назви роликів на трубі – одне відео “09.30.20 СПЕЦІАЛЬНИЙ ВИПУСК ВІД АМЕРИКАНСЬКОГО ДАЛЬНОБОЯ” друге “10.10.20 КАД: УЛАМКИ ПРАВДИ”.
Дякую! сьогодні-завтра подивлюся
Я того “Павла” вже давно не дивлюсь – він хоч і робить видимість підтримки Порошенка, але манера викладання та думки дуже вже плутані та істеричні, в зе-стилі.
Я також дивлюсь його періодично, але як би там не було, він американський громодянин який має право голосувати і буде голосувати.
Пробачте за помилку, звісно – громадянин, від громада.
Зараз Washingtonpost пише, що у Байдена 224, а у Трампа 213 голосів виборців.
https://www.washingtonpost.com/elections/
Я не пророк, але щось мені підказує, шо славетна Америка вибрала собі білу пухнасту лисичку на майбутнє. Але це вони самі, ми тут не до чого. Автор попереджав.
Нью-Йорк Таймс: Б-227, Т-213. Приведенные выше данные взяты из Политико. На этот момент издание показывает Б-238, Т-213. Но резерва у Байдена уже почти нет. Так что ваше пророчество может сбыться с очень большой долей вероятности.
Трамп потребует остановить подсчет голосов сегодня, оставив за бортом досрочное голосование
https://news.israelinfo.co.il/world/90573
вимагати то він може, але наскільки це законно?
чи були подібні прецеденти у минулому?
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/11/its-too-soon-to-call-the-election/616963/
Маск определённо что-то знает. Не зря в пользовательском соглашении к Старлинк есть пункт о признании независимости Марса. Что тут уж… Гений.
Схоже сьогодні “переможе” трамп. А 100 млн. людей які проголосували достроково підуть лісом. Буде ще один товаріщь в компанію до луки та Хуйла 🙁
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat
Snag2 | 4 Листопада, 2020 at 12:27
…100 млн. людей які проголосували достроково підуть лісом…
Казав же вуйко: “Хлопці, бережіть ліси, вони нам ще знадобляться!”
В Мічігані теж почав скорочуватися відрив……
Здається що Пвн. Кароліну виграє теж Байден розрив до 1.4% скоротився.
Скоріше за все ні. вже 94% пораховано а розрив зберігається.
Цікаво, хто такий Jo Jorgansen – у нього приблизно 2% голосів і саме стільки в багатьох штатах не вистачило Байдену.
Шановне товариство. Давайте заспокоїмося.
Все одно ми не в змозі вплинути ні на процес ні на результат.
Їм своє робити а нам своє.
За великим рахунком, ми не можемо точно передбачити як результати виборів вплинуть на Україну.
А Україна понад усе !
Повністю підтримую. Кожна ситуація породжує нові можливості. А нам – своє робити!
В общем, все упирается в Пенсильванию. Кто выиграет там – тот и выиграет выборы. Результаты в других штатах уже не важны.
чет думал что если напр. 50%+1голос в штате, то 2 выборщика дают 2 голоса на конечный результат, а тут какие-то очки, какие-то городА…. О_О.
и так все в руках Яхве, это знать должны все(поджигает еретика, потрясает автоматом))))
чет коменты тоже гуляют не всем ответить, а тут – сорри.(
Pri Trampe, vy polučali letalnoje oružie… Seičas vy budete polučat, edijaly i poduški… S čem ja vas i pozdrovliaju. 🙂
При, не значит в следствии 🙂
Речь не о летальном оружии для нас. Речь о планомерном уничтожении Западного мира трампом. В союзе с русскими. Вот и все. тезис о летальном оружии и других (спорных) якобы достижений трампа (СП2, etc.) – явная манипуляция, замалчивание вопиющих фактов разрушения Запада, свободы и здравого смысла. Он просто останавливает прогресс всего человеческого общества. Неужели не очевидно? Еще с 2016 года.
Это понимание возможности проигрыша кумира ? Начали по- мелочи кусаться и кидаться подушками . Не волнуйтесь так , может ваш Трамп ещё выиграет . А за оружие , то от вас ничего не зависит .
Я так міркую, що подушки і ковдри все ж Вам suomis будуть більш необхідними – на ваших широтах все ж холодніше, нам же вистачить і свого.
P.S. досить вже постити ці фейки, вже десятки разів цю “локшину” тут струшували з вух.
Uvažaemaja Forst Zinna, na našich širotach tože poteplelo kak i V Ukraine. No Baiden budet borotsa, čtoby opiat pocholodalo. Greta Tumberg emu pomožet. 😀
Я считаю, что Трамп для Украины лучше чем вороватое чмо Байден. Если победит Байден – всем, и Штатам и Украине, хана.
Пугающая категоричность . Прям так и никак иначе !?!
вам бы решение суда предъявить по Байдену, а то чмо туповатое пока-что Вы.
Подобные высказывания Вам стоило бы проделывать перед зеркалом . Можете аргументировать , давать ссылки , вести дискуссии , а вот так … когда безопасно для … лица , как – то некрасиво .
А в чем собственно проблема? Если товарищу в буденовке указали, что за базар надо отвечать?
Та не . Тут полным ходом накладка вышла . Пост Николая следует сразу за моим . Поздно сообразил , что камень был брошен в буденовку , а не мне в грудь . Так скажем – дружеский огонь . Надеюсь , что своих не зацепило и они поймут . ?
ok
Vy soveršenno pravy. Mne tak interesno uslyšat, čto levak Baiden s Kamaloj Harris vsiakimi BLM, eto spasitel Zapada. 😀 😀 😀 Uvažaemyje kolegi, možno sprosit? Čto vy kurite?
Люди, що з вами? Навіщо пророчите всіляких «песців» і Штатам і людству? Ні з Трампом, ні з Байденом Америка не пропаде і наш світ теж.
Если Байден победит – будете вспоминать Трампа как Порошенко, и увидите что Байден – это американский вариант Зеленского.
Buba +
Очень смешно, Трамп никак не равен Порошенко. Порох строил, Трамп разрушает. Теперь понятно, кто тут что-то курит.
мне нравятся сторонники трампа, называя Байдена «леваком»)))))))) а то, что трампушка лижет кое, что у параши и путлера где вся страна то как раз наполнена леваками с большой буквв!!! все выходцы из компартии и кгб))))))) а в Украине за кого бы голос отдали????? не отвечайте, сам отвечу… за членограя!!!!
Za kogo ja by otdal golos? Kogda ego ubil vaš ministr vnutrennich dell, gospodin Ovakov, vy molčali v triapku. Vy daže ego imeni seičas nevspomnite. Tak čto nenado lia, lia.
За Сашка Музичко? Так він навіть не балатувався.
А з живих і прохідних кандидатів?
Чи “кто угодна ліш би нє Порошенко”?
троляка кдбешний…
Videš li, Saški uže netu, i nečego tut pizdet, čto bylo esli bylo. Tak čto svoi preferencyji zasun gde neschoditsa. 😉
Прошу Модератора звернути увагу на цього діяча
А вот букмекеры ПОКА резко поменяли ставки
Вetfair – https://www.betfair.com/exchange/plus/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-2378961
https://sports.williamhill.com/betting/en-gb/in-play/politics?fbclid=IwAR2gTnG_GqylxjduEdPM4sTWJaj2F3qOQO6d9CfdcwQlvXHKzQ7Ztqr-mk8
Кажется, тут кое-кто очень хочет познакомиться с модератором и попрощаться с коллективом…
Smarkets is giving Biden a 56% chance to win the U.S. election, a massive flip from 29% an hour back.
The shift came after Biden overtook Trump in the battleground state of Wisconsin with an estimated 89% of the vote tallied so far. Trump has 49% and Biden has 49.3% of vote, according to Edison Research.
https://uk.reuters.com/article/us-usa-election-odds-biden-idUSKBN27K1DJ
Пенсильванія вже повідомила, що рахуватимуть голоси до кінця тижня. Боюсь, що трамп до того часу вже встигне себе “коронувати”
slagr +
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10222691587032317&set=a.3825206762674
Cope, dude, cope. Can’t win without voter suppression?
You can’t win fairly, only by cheating, gerrymandering, and suppressing votes.
You are the real threat to american democracy. You and your cult leader Trump.
Администрация, пожалуйста в бан. К нам пожаловались типичный трампист
Полностью поддерживаю!
Только здесь дело не в “трампизме”, а в продвижении интересов Хуйла.
Уважаемые Автор и модераторы, прислушайтесь, пожалуйста, к этому предложению.
Байден лидирует. Каким-то чудом он выхватил Висконсин и Мичиган, и на данный момент имеет 270 голосов, как раз для победы.
Это чудо, не иначе.
Джерело?????????? Я поки що не бачу таких новин (((
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54783016
Дякую!
И где там написано, что имеет 270 голосов??
“So far, Mr Biden has 224 electoral college votes and Mr Trump has 213. To win the presidency 270 votes are needed.”
Додайте до цього Арізону, Вісконсин, Мічіган та Неваду з округом Небраски.
Якраз 270
Чуда нет, по экзитполу преимущество Байдена в Мичигане 4%, а в Висконсине – 7%. И да, букмекеры щас дают на победу Байдена не более 1,3 кэф.
15:03 В Висконсине после подсчета 99,95 процента голосов Байден выигрывает с результатом 49,6 процента.
Попри всі хвилювання – ясно одне:
Уже сегодня американцы выберут человека, который будет виноват во всех бедах россиян в ближайшие 4 года.
(c) Natali-ua
Ok. Мой комментарий так мой комментарий.
Пока еще ничего не известно. Заранее предупреждали – ввиду большого количества голосующих по почте результаты могут быть известны только несколько дней спустя и ввиду сильного различия контингента, голосующего на участках и по почте, результаты могут сильно поменяться.
P.S. Не читайте FoxNews.
P.P.S. Я слежу здесь:
https://www.yahoo.com/elections
Это пока только прогнозы, в данном случае Associated Press. Насколько я прочитал, у них наиболее продвинутая система прогноза, они получают сырые днанные с участков.
Аризона меня сегодня приятно удивила. Единственное место, где опросы оказались правы.
ось та сама статистика, тільки мапа приємніше намальована))
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat
Мой штат как и следовало ожидать из резко республиканского стал синим. В штате победил Байден и прокатили республиканского сенатора, первого в 18-м, сейчас второго. Похоже и в Палате Представителей будет на одного республиканца меньше.
P.S. Все данные сейчас – это только прогнозы, официальные данные будут сильно позже.
Вам и положено такими быть – нужно продолжать дело Джона Маккейна!
Что поделать, сейчас красный цвет – это цвет “трампистов”, а не настоящей Республиканской партии, партии Рональда Рейгана, Джорджа Буша, Джона Маккейна.
Анекдот. Шо буде , якщо Байден програє? Бунтівники розгромлять вщент все від злості! А якщо виграє? Розгромлять вщент все від радості. Судячі з істерики в коментах (стаття якраз спокійна статистика), здається, шо анекдот таки з життя.
Заметьте, кроме вас о погромах никто не вспоминал. Что бы по этому поводу сказал старина Фрейд?
“Что бы по этому поводу сказал старина Фрейд?” – Шо хтось таки повинен бути першим! А взагалі-то був анекдот. Я вставив Байдена, хоча якби вставив Трампа, впевнений, що реакція була б протилежною. Нічого, буває.
І ще. Ось картинка з Вашингтону. https://www.youtube.com/watch?v=LadWHz-p86E Місто приготувалось до, практично, бойових дій. Чи це теж з ольгино?
https://www.charlotteobserver.com/news/state/north-carolina/article246933672.html
https://ig.ft.com/us-election-2020/
Какой-то из DNS серверов лежит, я не могу на yahoo зайти.
20:38 Глава избиркома Висконсина объявил Джо Байдена победителем в штате.
To Andriy Moderator | 4 Листопада, 2020 at 20:30 А я Вам про шо? Підставляйте в анекдот ім’я і суть не зміниться.
Только не в спортлото, а в преферанс и не выиграл, а проиграл.
Тепер стало зрозуміло, чому Трамп заблокував підрахунок в Неваді…
А ще сумно за Джорджію, 0,4% всього розрив.
Это вопрос, скорее, к Andriy Moderator. Каким образом соблюдается тайна голоса при голосовании по почте?
Я не знаю как в других штатах, опишу как у меня.
Бюллетени не номерные и не именные, по бюллетеню сказать нельзя чей он.
Процесс выглядит так – я регистрируюсь для досрочного голосования. Мне по почте присылают конверт с бюллеенем, инструкциями и специальным конвертом, в котором я должен отправить бюллетень. На этом конверте стоит мое имя, адрес и баркод. Я заполняю бюллетень, запечатываю его в конверт и ставлю на конверте подпись и свой телефон. В ибирательной комиссии когда получают мой конверт сверяют подпись на конверте с моей подписью в базе данных, если подпись не совпадает, то бюллетень не считаются. Если написал телефон, то мне позвонят и попросят исправить ошибку. Если подпись сошлась, то бюллетень вынимают и отдают в подсчет. С этого момента уже нельзя сказать чей этот бюллетень. Весь процесс я могу отслеживать в интернете.
У нас бюллетень должен быть получен до конца дня выборов, в некоторых штатах он должен быть отправлен до конца дня выборов (на конверте стоит почтовый штамп с датой).
А між тим… Несподівані наслідки виборів:
=====
“Вогняна куля світилася різними кольорами”: над США вибухнув метеорит (відео)
https://www.unian.ua/pogoda/news/nad-shidnoyu-chastinoyu-ssha-vibuhnuv-meteorit-sinoptik-11207759.html