Так, на прошлых выборах имя победителя стало известно в 7:30 утра дня, следующего за днем голосования. Как оно будет выглядеть в этот раз, в связи с огромным количеством досрочно проголосовавших по почте – увидим. С одной стороны, подсчет голосов уже пришедших заранее бюллетеней может ускорить процесс, а с другой, могут возникнуть вопросы, с которыми раньше не приходилось сталкиваться при массовом дистанционном голосовании. Это может затянуть процесс и тут рассуждать не о чем, поскольку сравнивать эту ситуацию не с чем.

В любом случае, предвыборный марафон закончен, и этот долгий и самый грязный в истории США забег уже на финишной прямой. Как сообщалось в некоторых американских СМИ, в последний месяц между представителями предвыборного штаба республиканцев и демократов шли интенсивные переговоры о том, как осуществить передачу власти, в случае проигрыша Трампа.

Ведь мы помним о том, что Трамп неоднократно заявлял о том, что он признает любые результаты выборов, если выиграет и наоборот – не признает результатов, которые укажут на его поражение. Вот именно такую ситуацию и оговаривали специально выделенные люди. Насколько можно понимать, от республиканцев переговоры вели люди, которые представляли не так Трампа, как партию, поскольку действующий президент публично не менял своей позиции.

В общем, как для США, которые всегда были для мира чуть ли не образцом демократии, такое положение дел выглядит дико. Я никогда внимательно не следил за американскими выборами, но когда они проходили, просто невозможно было оставаться в стороне и вообще ничего не видеть и не слышать. И тем не мене, я как-то не припомню такого случая, чтобы предвыборные штабы претендентов на высшие государственные посты (президента и вице-президента) вели переговоры, предметом которых является мирная передача власти. Сама такая постановка вопроса выглядела абсурдно. И вот «маємо, що маємо».

Но в общем, такое положение дел вполне понятно потому, что в США еще не было именно такого действующего президента, которому есть что терять, кроме уютного кресла в Овальном кабинете, в случае проигрыша. Проще говоря, ни один действующий президент не выходил на борьбу за вторую каденцию, имея на холке такую массу расследований, часть из которых – откровенно криминального характера.

Трамп оказался в ситуации, в которой обычно бывают диктаторы. Выпустив из рук бразды правления страной, он одновременно утрачивает рычаги, которыми тормозил множество расследований в отношении себя, по самым разным поводам. При этом, в режиме временной остановки находятся органы прокуратуры, ФБР и органы разведки, у которых – масса вопросов к мистеру Трампу, который прямо сейчас закрыт законодательством о президентском иммунитете. Пока он сидит в своем кресле, его не могут обязать предстать перед следствием и судом, кстати, невозможно потянуть в эти же органы и его людей, если вопросы к ним связаны с действующим президентом.

Поэтому Байден и Трамп имеют совершенно разную мотивацию в этих выборах. Трамп задушил множество расследований, но сделал это временно и теперь он оказался в роли товарища Саахова, который философски заметил: «Или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведет к прокурору».

В общем, для претендентов эти выборы имеют совершенно различную мотивацию, а проигрыш – не сопоставимые последствия и потому рубка предстоит необычная, и потому о результатах сегодняшнего голосования можно будет говорить лишь после оглашения официальных результатов. А это значит, что если все пройдет без особых неожиданностей, то по Киеву это будет, начиная с 14:00 среды. Возможно, мы вернемся еще к ходу выборов, если в этом процессе будет что-то интересное или если коллеги из США пришлют свои впечатления от происходящего, ну а если нет – вернемся к этому завтра после обеда.