Линия отсечения (Часть 3)

Но и это еще не все. После того, как дрон поражает противника в окопе и пыль оседает, туда со всех сторон спешат другие бойцы противника и… туда прилетает еще раз и ровно с тем же самым результатом. Мы удивляемся тому, как наши избиратели второй раз наступают на одни и те же грабли, но вот смотрим на видео и обнаруживаем, что даже на смертельные грабли можно наступить дважды, в течение нескольких минут.

То же самое касается и передвижения на автотранспорте и бронетехнике. Наверное, за месяц боевых действий армянам должно было стать понятно, что такие действия стали смертельно опасными и что большая цель типа БТРа, танка или просто грузовика, становится приглашением для атаки дрона. А личный состав, который решил покататься на технике, потенциально записывает себя в разряд шашлыка или гриля.

На следующем видео заметно, как в поле зрения попала колонна грузовиков противника. Как написано в пояснении к видео, колонна была обнаружена просто в ходе патрулирования и вереница машин обратила на себя внимание. Ну а дальше видно, что оператор спокойно наблюдает за действиями колонны и уничтожает головную машины в удобном для этого месте.

Однако, самое интересное происходит дальше. Личный состав высыпал из автомобилей и спрятался в «Зленке», на обочине дороги. Как видно, это – не самое лучшее решение, поскольку тепловизор все равно улавливает их контуры, но лучшее из того, что там возможно придумать. Но дальше – происходит удивительное. Бойцы снова рассаживаются по автомобилям и снова движутся в режиме «не пешком».

А для оператора дрона уже очевидно, что после атаки на головной автомобиль колонны и первоначальной паники противника нет смысла разбрасывать боеприпасы с тем, чтобы уничтожить одного-двух пехотинцев противника, а надо дождаться, чтобы они собралось максимально в одном  месте, условно – в зоне поражения одного боеприпаса.

Такое происходит, когда бойцы выходят из зеленки и снова рассаживаются по автомобилям. Оператору теперь остается дождаться, пока цели (автомобили) окажутся на достаточном расстоянии, чтобы не видеть друг друга и уничтожает их по отдельности. А это уже явно отработанный тактический прием. Обратим внимание, в действиях оператора нет никакой спешки. Он понимает, что противник будет делать дальше, поскольку так и не смог осознать характера угрозы.

В общем, здесь мы наблюдаем такую себе линию отсечения между войной прошлой и войной настоящей. В таких условиях Армении нет смысла вести эту войну просто из соображений целесообразности. У нее нет ни средств противодействия основному ударному оружию азербайджанской армии, ни способов, которыми можно было бы избегать потерь, которые идут сплошным валом.

Это война армий из разных эпох и дальнейшее упорство армянской стороны будет увеличивать потери ее армии, которые могут стать запредельными и невосполнимыми. Между прочим, это хорошо понимают в Азербайджане и сейчас его армия уже просто откровенно перемалывает военный потенциал противника, причем – на своей территории.

А в таком случае, для Армении, после поражения в войне и с полностью разгромленной и деморализованной армии, собственная территориальная целостность станет полностью зависимой от РФ, а Москва умеет торговать своими слабыми и разбитыми союзниками. У нее имеется обширный опыт подобных действий.

В общем, у Армении еще есть шансы, но их становится все меньше.

63 Comments on "Линия отсечения (Часть 3)"

  1. Yaroslav Kievsky | 02.11.2020 at 05:52 |

    А где “Часть вторая”?

  2. Did Groza | 02.11.2020 at 05:52 |

    Показалось, что вторую часть тоже отсекли

    • anti-colorados | 02.11.2020 at 12:34 |

      Материал писал после 0 часов. Частями потому, что мог просто уснуть на полу-слове. Публикация была запрограммирована силами ресурса, на определенное время. После многочисленных атак на сайт, движок работает не очень корректно, в частности – в таком режиме. Я стараюсь просыпаться среди ночи, чтобы проверять, опубликовалось или нет. в 2, 3 и 4 часа. Сегодня не проснулся. 2 части выложились норм, а одна – зависла. Извините за неудобство.

      • Андрій Дар | 02.11.2020 at 15:20 |

        Не просыпайтесь специально! Всё всегда происходит вовремя, даже для торопыг. 🙂

      • Олександр | 02.11.2020 at 16:26 |

        Я с утра Ваши статьи в твиторе выкладываю, чтобы людям было больше времени для чтения в течении дня.)

      • Did Groza | 02.11.2020 at 17:25 |

        Спасибо!
        Не обижайтесь

      • pan_futiy | 02.11.2020 at 17:30 |

        anti-colorados | 2 Листопада, 2020 at 12:34
        Я стараюсь просыпаться среди ночи, чтобы проверять, опубликовалось или нет. в 2, 3 и 4 часа.
        Уважаемый ANTI-COLORADOS!
        Я обвиняю Вас в двойных стандартах!
        Вы постоянно призываете всех беречь себя, носить маски и т.п., но себя не бережете абсолютно!
        Вы прекрасно знаете (не можете не знать!), что недостаточный или плохой сон наносит непоправимый ущерб здоровью. И все равно поступаете точно так же, как те упоротые, которые лезут в толпу без масок.
        Вы работаете даже не на износ, а на убой самого себя.
        Ничего не произойдет, Луна с неба не рухнет, если Ваши статьи будут выложены утром, а не среди ночи. Зато Вы будете нормально высыпаться! Вы нужны всем нам, нужны Украине (и не только!)! Хотите свалиться всерьез и надолго, сделать подарок врагам?
        Я прошу, я ТРЕБУЮ, я умоляю (хотите – на коленки стану) – БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
        Работайте, работайте много, но и спите нормально!!!

        • Sluhach | 02.11.2020 at 18:02 |

          +++

        • Дмитро дддв | 02.11.2020 at 18:11 |

          Поддерживаю!

        • Реально правильное предложение.Отмечаю, как человек десятки лет проводивший ночные побудки.

        • Укроп | 03.11.2020 at 10:20 |

          Поддерживаю! Уважаемый Автор, ПРЕКРАТИТЕ УБИВАТЬ СЕБЯ работой на износ! Уже не раз говорили Вам что одна статья в сутки в блоге это полностью нормально!

  3. Новий спосіб ведення війни має необхідність пошуку нової тактики. Не зосереджуватись, а розосереджуватись, маскуватись не від горизонтального спостереження, а від вертикального, маскуватись зверху під малошвидкісний трактор і пересуватись повільно, з маскою над машиною, вести нові засоби РЕБ. От тільки навчатися під час війни – це дуже ДОРОГО. Тому бажаю армії Азербайджану скорішого визволення своєї території, а нашим військом – вивчення тактики використання дронів камікадзе. Вона скоро знадобиться на Донбасі та в Криму. А припизденту зе побажаю поскоріше тікати нах, поки не почалося, бо криза з КСУ закінчиться дуже погано.

  4. Удивительно, что над окопами нет маскировочных сетей…это делалась даже в первую мировую, когда скорость авиации была сопоставима с скоростью дронов.

    • Костянтин | 02.11.2020 at 08:57 |

      Тепловизор на дроне!

      • Alex_k | 02.11.2020 at 12:28 |

        Тепловизор выгодно отличается от оптического наблюдения только тем, что работает при недостаточном освещении и позволяет различать объекты по температуре. А за преградой ничего не видно так же, как и в оптическом диапазоне, прозрачных в ИК материалов еще меньше, чем в оптическом диапазоне.

  5. Федір | 02.11.2020 at 08:47 |

    шансы на майдан? или на быстрый развал лепрозория?
    вот последний месяц мы убеждаеммя каждодневно- Армения идет к Премии сера Дарвина, уже даже ускоряясь.
    Как обьяснить эту упоротость в смысле грабли, описанные Автором…… разве что там мега-победобесие и вся информация ” для думающих” просто не дступна под шквалом пропаганды, им рассказывают про героические подвиги #фольксштурма и тысячи побежденных адмиралов противника, вставай на смертный бой© !
    бессмысленность такой войны просто феноменальная

    • Тактика ведения войны в лучших традициях “маршала победы-Жукова”, но для армян как для страны это самоубийство.

  6. Костянтин | 02.11.2020 at 09:04 |

    Подумалось вот о чем. При боевых проблема дронов решится за несколько лет. Лазеры, РЭБ, прочая (еще неведомая) фигня. И пойдет соревнование: нападение- защита.А что делать по миру в миллионном мегаполисе если какой урод решит подорвать, к примеру, остановку или школу? Согласитесь, что стырить дрон с конвейера попроще и подешевле будет, чем возиться с ” грязной” бомбой, Новичком или готовить пилотов к 11 сентября.

    • Евгений О. | 02.11.2020 at 10:49 |

      Заворачиваться в белую простыню и медленно ползти по направлению…
      Есть другой вариант.
      Но он сильно не понравится апологетам равноправия .
      Не смотря на то, что их, этих апологетов, доминирование а Европе уже дало свои, в том числе и кровавые, вполне обильные плоды.
      Плакаты с лозунгами “Прячьте спички от детей!” пора реанимировать и творчески осмысливать.
      Пока ваш прогноз не сбылся.
      А впрочем, он уже сбылся. Просто явление еще не приобрело массового характера…
      По этой причине в ряде стран дроныки весом более чего-то там надо регистрировать.
      А вскоре потребуется спецлицензия на право этот дронык летать…

      • Вовк | 02.11.2020 at 11:02 |

        навіть Укрпошта збиралась закупити дрони для доставки посилок! 😉

      • pan_futiy | 02.11.2020 at 18:27 |

        Евгений О. | 2 Листопада, 2020 at 10:49
        … в ряде стран дроныки весом более чего-то там надо регистрировать…
        Это также бесполезно, как бесполезны попытки регистрировать и выдавать номера на электровелосипеды/электросамокаты. И уж тем более это не поможет в предотвращении террактов.
        Огнестрелы тоже регистрируют и у них есть номера. И как это помогает, если у любого преступника или террориста, желающего иметь огнестрел, с этим не возникает проблем?
        Все автомобили зарегистрированны и имеют госномера. И что? Сколько уже было автомобильных террактов?

        • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 18:41 |

          У “бытовых” дронов сейчас прошиты зоны в которые они не могут залетать.

          • pan_futiy | 02.11.2020 at 20:01 |

            Andriy Moderator | 2 Листопада, 2020 at 18:41
            У “бытовых” дронов сейчас прошиты зоны в которые они не могут залетать.
            Очень сомневаюсь, что у дешевых китайских мультикоптеров, которые можно купить на алиэкспресс и получить посылкой по почте, эти зоны прошиты.
            Кроме того, что помешает злоумышленнику перепрошить ПО на подходящее ему?

          • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 20:17 |

            По-моему сейчас это обязательно. “Перепрошивка” осуществляется методом получения разрешения от властей и предоставления этого разрешения производителю. Причем только на определенную зону и на определенный срок.

            Ну наверное для комнатных игрушек это необязательно, но они в любом случае не пригодны.

            И кроме того, бытовые дроны очень легко выключает РЭБ.

          • pan_futiy | 02.11.2020 at 20:48 |

            Andriy Moderator | 2 Листопада, 2020 at 20:17 |
            “Перепрошивка” осуществляется методом получения разрешения от властей
            Ага! Сейчас замысливший терракт снимет тапочки, возьмет разгон и побежит к властям за разрешением на перепрошивку!

          • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 21:20 |

            Вот именно. А как иначе он ее перепрошьет? Для этого много нужно, тогда уже проще наладить производство своих собственных дронов.

          • pan_futiy | 02.11.2020 at 21:47 |

            Andriy Moderator | 2 Листопада, 2020 at 21:20
            Вот именно. А как иначе он ее перепрошьет?
            Вы что, не знаете, что умельцы на раз перепрошивают мобильные телефоны?
            Ставят, например, чистую систему без всяких ненужных фирменных дополнений.
            Или вообще другую систему.
            Так и тут то же самое. А найти хакера, который за скромную плату или по убеждениям подготовит ПО для перепрошивки (да и сам же перепрошьет) отнюдь не проблема.

    • У многих стран уже имеются средства противодействия дронам.Просто армяне воюют в позавчерашнюю войну.

      • Константин | 02.11.2020 at 11:30 |

        Это не решает проблему. Это как ПВО ссссра. Как не пытались накрыть все зонтиком, все равно удалось только создать несколько очагов. Прикроют административные единицы, может заводы.Но любого пересічного просто невозможно.

    • Bordos | 02.11.2020 at 11:40 |

      Навіщо щось красти, якщо комплектуючі можна купити на аліекспрес, вважаючи, що при описаній вами ситуації РЕБ не буде, планер можна зробити самому за місяць, вибухівка легко робиться із підручних засобів. Хоча набагато легше залишити вибухівку в картонній коробці на зупинці, або в пакетах зі сміттям, їх точно ніхто не чіпатиме:-)

    • Alex_k | 02.11.2020 at 12:35 |

      Устроить где-нибудь на остановке или в школе взрыв без дрона, наверное, было и будет проще, чем искать для этого дрон.

  7. Рекомендую статью Сергея Климовского
    “Натягивание России на глобус добром не кончится”
    https://www.obozrevatel.com/russia/natyagivanie-rossii-na-globus-dobrom-ne-konchitsya.htm

    • До глобуса далеко, россия начнет трещать сразу при натяжении ее на Босфор.
      Особо повеселила версия автора о походе Ирана против мусульманской уммы в пользу “русского мира” и армян.
      Обозреватель – информпомойка, выяснять принадлежность которой, и целей её отдельных авторов и публикаций – просто глупая трата времени.

      • Евгений О. | 02.11.2020 at 11:02 |

        Климовский местами бывает вполне хорош.даже на “оборзевателе”.

      • Wolodymyr | 03.11.2020 at 21:32 |

        Але, прошу пана, хай пан наведе туто вирізку з тексту С.Климовського, де пан уздрів “версию автора о походе Ирана против мусульманской уммы в пользу “русского мира” и армян”! Нумо, звеселимо нашу скруху!

    • Федір | 02.11.2020 at 10:53 |

      Операции спецслужб РФ по отрезанию голов во Франции, как и заметание их следов с постановкой нападения в Татарстане, как и её информационные операции, в итоге дадут совершенно не тот результат, на который рассчитывают в Кремле. Натягивание России на глобус добром для неё не кончится.

  8. володимир | 02.11.2020 at 10:09 |

    подальші події прогнощовані. іхтамнєти будуть обстрілювати населені пункти в карабасі та вірменії.будуть звинувачувати азербайджан. і будуть насагатись ввести якихось миротворців.щоб заморозити ситуацію. питання в тому чи погод ться на це азербайджан та туреччина. якщо -ні, то будуть спровоковані інші конфлікти.

    • Всё идёт к тому, что к весне обстреливать населенные пункты в Карабахе армяне смогут только с территории Армении.

      • SoldatYdachi | 02.11.2020 at 22:19 |

        зможуть то вони “можуть” але недовго.
        пару днів тому вже обстріляли (як москалі люблять казати: “із-за ленточкі”) градами й де тепер ті гради відпочивають вічним сном разом зі своїми розрахунками?
        це не Україну обстрілювати у 2014 через кордон – тут зразу пряма й чітка відповідь бо Аліев це вам не “перестатьстрілять”

        “можемпавтаріть” – ага, давайте, нам новий зміні операторів треба навички вдосконалювати..
        й що цікаво – на заліссі за цей випадок мовчать як то вони лайна до рота набрали!
        😉

    • Федір | 02.11.2020 at 10:25 |

      100 % !
      поэтому тюркский мир тоже нужно агитировать и стимулировать чтоб добивался развала скрепостана!
      увеличивать сумарную мощь антирашной коалиции

  9. Газерим | 02.11.2020 at 10:43 |

    Ну, с “наступлением на грабли” – это перегиб. Солдаты сбежались оказать помощь раненым. И это правильно. Никто ж не обвиняет пришедшего на помощь раненому когда снайпера нарочно ранят и ждут следующую цель? Хотя такая практика широко известна. И все равно, солдаты идут на помощь, и да – “попадают”.

    • Да но зачем толпой? Они, что все паромедики? Чем больше людей, тем больше вероятность прилета. При приходе на место двух пар парамедиков вероятность прилета весьма мала, ни кто не будет тратить дорогой заряд на 4 человек.

  10. Мне вот интересно можно ли использовать проотив дронов “иглы”? Или же они (всмысле дроны) работаю выше досигаемости пзрк, или их не видят операторы,или сами “иглы”?

    • Евгений О. | 02.11.2020 at 11:11 |

      Ракета Пзрк хорошо дороже дроныка-корректировщика . И дроныков может быть много.
      В нынешней ситуации для страны, не обремененной современными технологями, пусть даже на ее територии есть современные заводы, размешенные там зарубежными конторами, в конфликте с более развитой технологически и организационно державой шансов нет.

      • Корректировщик понятно,вопросов нет.Но”байраки” можно же сбивать, они же весьма не дешевые и наносят ощютимый вред войскам?

        • Евгений О. | 02.11.2020 at 12:01 |

          А это уже вопрос не простой. Для прояснения ситуации рекомендуются видеоматериалы по обработке турками рашкиных панцырей.
          Есть там один ролик, на нем панцырь успел стрельнуть ракеткой. Ее траектория была весьма извилиста . Панцырь, вестимо откинулся.
          Хорошая РЭБ в купе с горящими магнием “бенгальскими огнями” выпускаемыми веером и сбит баръяктара будет сложновато.
          Вероятность сбития такого дрона в сравнении с вероятностью выполнения им боевой задачи выглядит очень малой.

    • Олександр Яковлєв | 02.11.2020 at 12:30 |

      Воевать «Иглой» против дрона все равно, что на «F-117» за «Vickers F.B.5.» гоняться. Тем более стоимость «Иглы» сравнима со стоимостью серийного российского легкового автомобиля. Да и пуски из этого «оружия» бывают ой какие странные:
      https://www.youtube.com/watch?v=qpeQaujZ5wg

    • Alex_k | 02.11.2020 at 12:39 |

      Не видят. Игла наводится на тепловое излучение мощного авиационного двигателя. От дрона того тепла – с гулькин нос.

      • Alex_k | 02.11.2020 at 12:43 |

        И работают дроны, как говорят, с высот более 6-7 км, что вне досягаемости ПЗРК.

        • Вот и я так думаю они их или не видят, или не достают. Потому как вопрос цены нужно расматривать не в разрезе цены дрона, а в разрезе наносимого ущерба армии. Если они “гасят” танки,САУ и РЭБы, то выгодно даже С-300 использоваать.

          • Alex_k | 02.11.2020 at 13:31 |

            Это да. Часто сравнивают цену какой-то единицы оружия, техники или иной военной силы с ценой уничтожения этого. Но справедливее рассматривать не цену этой единицы, а цену ущерба, который она может принести, если её не уничтожить.

  11. Yaroslav | 02.11.2020 at 12:09 |

    Коли загинули двоє наших, то для гівнокомандувача це «незначні втрати».
    Американці так не вважають:
    https://censor.net/ua/news/3228474/poryatunok_filipa_voltona_tsru_i_sso_ssha_provely_grandioznu_operatsiyu_v_haschah_afryky

    • Евгений О. | 02.11.2020 at 12:17 |

      Ми це знаємо і розуміємо. От тільки хто ще? І наскільки.
      От сьогоднішнє головне питання до тих, хто зветься патріотично налаштованими громадянами з певних професійних кол.
      З певними можливостями.

  12. Gladius | 02.11.2020 at 18:30 |

    Армении нужно реально оценить геополитическую обстановку в регионе и в меру возможностей и национальной гордости начинать переговоры с Азербайджаном. Турция выставила претензии на территории и Россия оказалась к такому линейному повороту событий не готова,ведь это ее фирменный стиль – выставлять претензии на “исконно прусские территории”.
    Армяне – заложники ситуации, брошенные сторонами на произвол дронов. В воспитательных целях им устроили показательную порку, к которой долго и тщательно готовились. Вопросы к армянской разведке и контразведке, это, судя по всему,как вопросы к армянскому радио. Ответы могут быть оригинальными, но не содержательными.
    Толпы напуганных солдат в траншеях под взорами и ударами дронов свидетельствуют о полном развале управления, деморализации от потерь и осознание технического превосходства противника. Азербайджанская армия четко и организовано отсекает основные направления, нанося армянам неприемлимый ущерб, понимают ли они весь масштаб этого ущерба – вопрос вопросов.
    Без рассосредоточения, маскировки, и маневра никаких шансов нет. Следующий этап – разработка дронов – истребителей дронов. Без них превосходство в воздухе будет невозможным. Эпоха пилотируемой боевой авиации на наших глазах практически закончилась, это уже бесполезеое железо, которое можно использовать в противостоянии с отсталым противником.

    • Федір | 02.11.2020 at 18:46 |

      не думаю
      дрон за самолетом не угонится
      а безпилотные аналоги пока еще не делают, только к “рою” пришли.

      • pan_futiy | 02.11.2020 at 20:04 |

        Федір | 2 Листопада, 2020 at 18:46
        дрон за самолетом не угонится
        Но ракета, запущенная с дрона – вполне.

    • Федір | 02.11.2020 at 18:48 |

      при Хрущеве говорили что НЕ-ракетные танки отомрут, а нет же это ракетные ушли) и у самолетов так и осталось пушечно-пулеметное вооружение, не ракерами едиными вооют ))

    • SoldatYdachi | 02.11.2020 at 22:27 |

      Gladius | 2 Листопада, 2020 at 18:30 |

      Армении нужно реально оценить геополитическую обстановку в регионе и в меру возможностей и национальной гордости начинать переговоры с Азербайджаном. Турция выставила претензии на территории и Россия оказалась к такому линейному повороту событий не готова…
      =====
      будь ласка поясніть що там за – “Турция выставила претензии на территории”?
      коли?
      кому?
      таке беззмістовне звинувачення Туреччини вимагає деяких пояснень звідки ви це взяли.

      нічого особистого.

  13. Gladius | 02.11.2020 at 19:30 |

    Танки против дронов вообще бесполезны. Сектор обстрела дрона 360 град, с высотой угол тоже возрастает. Дрон неограничен ничем и может маневрировать в любом направлении,может зависнуть над танковым люком и сбросить туда кирпич. Танк ограничен по горизонту, возвышению, дальности прицельной стрельбы. Если ствол еще не повело, то хороший наводчик теоретически может во что-то попадать до 5 км.
    Для дрона горизонт обзора 25 км – стандарт. Т.е. в 5 раз больше.
    Сложно представить маневренный бой дрона и реактивного истребителя. Тактика дрона – это тактика паука,который сидит на краю паутины и ждет жирную муху. Дрон может на много часов зависнуть в любов клауде и маскируясь капельками влаги ждать муху, чтобы, когда она появиться, срезать ее одним точным ударом.

    • SoldatYdachi | 02.11.2020 at 22:38 |

      Gladius | 2 Листопада, 2020 at 19:30 |

      Танки против дронов вообще бесполезны. Сектор обстрела дрона 360 град, с высотой угол тоже возрастает. Дрон неограничен ничем и может маневрировать в любом направлении,может зависнуть над танковым люком и сбросить туда кирпич. Танк ограничен по горизонту, возвышению, дальности прицельной стрельбы. Если ствол еще не повело, то хороший наводчик теоретически может во что-то попадать
      =====
      дякую за пояснення!
      тепер я знаю що призначення танку не боротьба з дронами.
      танк він навіть й проти танка не завжди корисний а у випадку коли “ствол повело – ваще атас”

      а що це таке – “ствол повело”?
      в танка “ствол” це взагалі то просто “труба” – там навіть нарізів немає.
      😉

  14. Gladius | 03.11.2020 at 00:16 |

    См. Ст. “Износ ствола”

    • SoldatYdachi | 03.11.2020 at 19:19 |

      Gladius | 3 Листопада, 2020 at 00:16 |

      См. Ст. “Износ ствола”
      ===
      це вже істотно краще – а “ствол повело” це такі було за для “красногословца”

      Шановний Gladius!
      не ображайтесь.
      справа в тім, що звик до точних та однозначних формулювань особливо у технічних питаннях.

Comments are closed.