Небольшое послесловие

Вторую неделю подряд приходится делать небольшое послесловие к еженедельной статье о коронавирусной пандемии. Сейчас мы это делаем по пятницам, где отображается статистика за четверг, но приходится делать небольшой довесок, если и следующий день принес что-то необычное. А он – принес.

В пятницу был побит глобальный рекорд прироста новых инфицированных за одни сутки. Теперь это 310 676. Понятно, что это – пиковые значения по неделе, но надо понимать, что глобально мы вышли на темп +1 миллион за четыре дня. Как и прежде, почти треть этого показателя дает Индия, которая тоже побила свой же рекорд, установленный днем ранее.

Сейчас она показала 97 654 случая в сутки, что на 20 тыс больше рекорда, поставленного США. Это – абсолютный мировой рекорд и с большой долей вероятности можно говорить о том, что именно по показателю суточного прироста Индию никто не сможет обогнать. Смертность там сейчас держится на уровне 1,2 тыс случаев в сутки. Так что пандемия пока идет вверх и спада еще не видно.

К сожалению, Украина тоже показывает свой максимум по всем показателям. Так, днем ранее был поставлен рекорд прироста инфицированных за сутки – 3 144 случая, а вчера этот показатель просел лишь незначительно – 3 103 случая, но именно вчера было показано рекордное количество погибших. За сутки умерло 72 человека, что сразу на 20 случаев больше обычных пиковых значений.

Прямо сейчас одна из наших знакомых, практикующий врач, которая работает в том числе и с ковидными больными, переживает свой 9-й день со дня инфицирования. Она практически сразу стала получать стандартное лечение и все вместе вроде бы дало положительный эффект, но сейчас у нее снова поднялась температура выше 38 градусов. А мы давно писали, что французские ученые установили, что обострение начинается на 7-8 день, а 9-12 дни являются критическими. Вот она и подошла к этому моменту.

Причем, до того дня, пока у нее не прыгнула температура, она работала в гуще событий. С ее слов, наша замечательная власть, которая борется с коронавирусом автопробегом или какими-то дорогами, выделенные на борьбу с эпидемией средства имеют один и тот же источник на дополнительную оплату врачам, работающим с коронавирусом и на закупку медикаментов, которые идут отдельным частям больных «бесплатно».

То есть, чем больше лекарств будет оплачено для больных, тем меньше останется на оплату врачам. Если это действительно именно так, то тут просто нет слов, поскольку такое происходит лишь с врачами. Ни дороги, ни МВД не делят свои средства на закупку медикаментов. Возможно, это сделано для того, чтобы всем было весело и это такое очень тонкое стендап-шоу, но смотрится оно не смешно.

А ведь как мы помним, кто-то верил в то, что хуже не будет и по крайней мере, точно будет весело. Так вот просто интересно, как теперь себя ощущают те, кто голосовал за зелень. Хуже не стало? И главное, им уже весело?

29 Comments on "Небольшое послесловие"

  1. Санто | 12.09.2020 at 19:33 |

    Ну, весело лікарям, може і всім. І ще тому невеличкому відсотку від 73%, що вже хапонули корону. А решта – впевнені, що всьо то – маски і карантин – придумав Порошенко, щоб зірвати бубочкє рух країни к успєху…

  2. Тут некоторые пишут в комментах, что якобы Зе ничего не обещал. Так вот неправда. Во-первых, он обещал, что молодые и сильные буду заботиться. Во-вторых, что хуже не будет. В третьих – нам понравится.
    Собственно, всё выполнено. Обещания можно посмотреть здесь – https://gorlis-gorsky.livejournal.com/video/album/304/?mode=view&id=33405

  3. віктор | 12.09.2020 at 19:47 |

    Кировоградська обл. на 892 захворівших 48 померло 4,5% (приблизно), в той час як в Києві цей показник 1,6% (приблизно). Чернігівська обл – з 9.08 по 30.08 кількість одужавших не мінялась (564). Це про якість статистики по короновірусу.

    • Сергій | 12.09.2020 at 21:34 |

      Шановний Антиколорадос порекомендуйте Вашій знайомій лікарці додати до лікування цю схему і вона швидко одужає.
      Ліки не токсичні.
      Забув попередньо написати: Навіть, якщо настане швидке клінічне одужання, здавати ПЛР тест не раніше 10 дня від початку лікування, бо симптоми хвороби зникають раніше ніж організм очищається від вірусу.

      • Николай | 13.09.2020 at 06:26 |

        Мысль ночью посетила, нынешняя пандемия всё больше отвлекает на себя силы и внимание, всё больше парализуя медицину, экономику и политиков, что случится если параллельно возникнет новый очаг эпидемии, холеры например, плесень не в счёт, она появилась до пандемии.

      • Укроп | 13.09.2020 at 07:39 |

        А назва ліків та схема лікування?

        • Vladimir Ppv | 13.09.2020 at 10:39 |

          По протоколу .який оновлюється.антибіотики.для недопущення втрн.інфекц.,гепарин.

  4. Сергій | 12.09.2020 at 20:21 |

    Якщо буде цікаво подільський певними власними напрацювання, як не дійти до вкрай важких ускладнень

  5. Олександр | 12.09.2020 at 21:06 |

    Пусть выздоравливает.
    Сегодня размышлял на эту тему. Возможно аналогия не совсем корректна, но два руководителя страны столкнулись с вызовами, один с войной, второй с пандемией. Ресурсы первого и ресурсы второго. И да, врачи сегодня совершают «тихий подвиг» не менее значимый, чем военные в 2014-м, только вот отношение к ним нынешнего «руководства» и общества совешенно наплевательское.

  6. oleg-zp | 12.09.2020 at 21:14 |

    !””Так вот просто интересно, как теперь себя ощущают те, кто голосовал за зелень. Хуже не стало? И главное, им уже весело?””!
    привел эту цитату т.к. не смог удержаться от комментария:

    ну вы ведь понимаете, что те, кто читает этот сайт и эти строки не голосовали за зелень. извините, но цитата это в пустоту. такое же и у леусенко и ибигдана в блоге, такое же в ленте фейсбука. получается друг другу мы доказываем что зелень это Г. хотя нам это понятно изначально.

    те кто выбирал зелень эти строки не читают. это к давнему вопросу пропаганды и ее донесения до конкретного “пересичного” и вопроса охвата аудитории. еще раз: получается мы варимся в одном соку. из положительного- это понимать что нас есть много. из отрицательного- биомассы больше.

    • Это так. Зелебобики сюда не ходят. У них общественная деятельность короткая, как жизнь мухи-дрозофилы – они вылетают только на выборы, а потом окукливаются до следующих выборов центральной власти. На местные выборы у них обычно лёт слабый.

      • александр | 12.09.2020 at 22:11 |

        Мне кажется, Вы О-О-ОЧЕНЬ не до оцениваете силу и возможности МЫСЛИ!

  7. Сергій | 12.09.2020 at 21:23 |

    Якщо Ви контактувати із людиною, яка захворіла.
    Зараз рекомендують ізолюватись на 14 днів і на 14 день здати ПЛР тест. Якщо за цей час захворів, то лікування. Таким чином, як поталанило 50% на 50%.
    Пропоную: (перевірено практикою) не чекати коли будуть симптоми хвороби, а діяти на упередження.
    1) Аміксин 0,125 (стимулює виділення інтерферону) 1 доба – 2 таблетки, 2 доба – 2 таблетки, 3 доба – перерва і 4 доба – 2 таблетки.
    2) вітамін С 500 мг 1 таб х 1 раз в день – 7 днів. (можна замінити аскорутином)
    Якщо відчуваєте, що захворіли:
    1) Аміксин за попередньою схемою.
    2) Віт С 500 мг за попередньою схемою.
    3) Ентерсгель (буде обривати цитокіновий шторм) по 1 капсулі х 3 рази на добу – 10 днів.
    4) Біоспорин (бактерії, які мають противірусну активність в кишечнику і стимулюють виділення інтерферону в слизовій кишечнику) по 1 капсулі × 2 рази в день на 10 днів.
    Важливо: 1) Чим раніше розпочати, тим менший ризик ускладнень (симптоми інтоксикації зникають або зменшуються на 2-4 добу).
    2) можна розпочинати приймати навіть на 3-7 день від початку хвороби.
    3) навіть якщо розвинулась пневмонія, дана схеми допоможе зупинити її прогресування і посилить дію антибіотиків.
    4) Ентеросгель має незаперечні переваги над іншими сорбентами відносно поглинання цитокінів і його замінювати на інший сорбент не бажано.
    5) без ентеросгелю ефективність лікування буде в рази меншою, тому з першого дня хвороби.
    6) Ентеросгель як і будь-який інший сорбент приймати не раніше ніж через 2 години після прийому інших ліків.
    Хочу зазначити, що схеми розроблені ще на початку карантину, виходячи із знать механізмів розповсюдження вірусу, і довели свою ефективність на практиці

    • Andriy Moderator | 12.09.2020 at 21:41 |

      А хлорку во внутрь или внутривенно? (Извините, не удержался, вспомнил про трамповские советы).

      Как неспециалист, я не понимаю все из написанного вами, может все именно так и нужно, хотя некоторые словечки меня насторожили.

      Я только что говорил с врачом (украинским), мне подтвердили, что описанное анти-колорадосом в предыдущей статье лечение так и выполняется. Я не знаю протокола американских врачей, столкнуться с этим как-то не пришлось.

      • Евгений О | 12.09.2020 at 22:06 |

        Что до амиксина, то его эффективность супротив ОРВИ могу подтвердить из собственного опыта. Причем в одном из случаев, во время деловой поездки с коллегами, действие было ощутимым уже в течение пары часов с момента приема. А до того товарищ, можно сказать, оставлял след,на трассе на подобии ползущего слизня.
        Равно как и пользу такого препарата , как амизон.
        Ентеросгель в данных рекомендациях воспринимаю исключительно позитивно.
        Славная штука, также проверенная на собственном организме и при лечении и детей и внучек.

        • Євген | 13.09.2020 at 03:05 |

          На жаль вищезгадані препарати є ліками з недоведеною дією. У цитаті нжче, нулі говорять про відсутність статей про випробування в серйозних медичних базах за правилами доказової медицини типу: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-). Шукайте в інтернеті “Расстрельный список лекарств/препаратов”.

          Амизон (Энисамия йодид/Enisamium iodide): противовирусное против ОРВИ, данных об исследованиях вообще нет, это личная находка украинских шарлатанов.[25] И противовоспалительное, и на интерферон там что-то делает, и даже атом йода в молекуле содержит. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-).
          Амиксин (Лавомакс/Тилорон/Тилаксин/Amixin/Tilorone): индуктор образования интерферона, по заявлению производителя борется с герпесом и гриппом. Может быть что-то и индуцирует, но в нормальной части мира запрещён из-за доказанных серьёзных побочек вроде эмбриотоксичности [26], [27] (в старых исследованиях это отрицалось: [28], [29]) и провоцирования мукополисахаридоза [30]. Имеет РКИ 81 года по лечению рака молочной железы (неуд) [31]. Немецкий справочник хим. веществ говорит, что Клинические исследования остановлены по причине побочных явлений [32]. Засим Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ВОЗ, ФК и гайды о нём не знают, в России он рекламируется на каждом углу, Pubmed — 4 мелких РКИ (и 193 описательные работы, в основном на мышках), ни одного мета-анализа. Хороший разбор данных об амиксине здесь: [33].

          • Евгений О | 13.09.2020 at 12:33 |

            Может оно, конечно и шарлатаны, но, скажем так, при экспериментах на себе признаков эмбриотоксичности не выявлено.
            Равно, как и прочих упомянутых.
            Похоже, что главный недостаток критикуемых препаратов, это приемлемая для большинства стоимость. Ну, скажем, как отечественный дротаверин в сравнении с пресловутой ношпой.
            Кстати, огульно клеить ярлык шарлатанов на украинских фармацевтов я бы не стал. Ввиду наличия веских оснований не делать этого. Из личного опыта.
            Высказанные соображения ни коим образом не исключают всеобязательной консультации с доктором. Потому как мы все очень и очень разные. Как говаривали самолюбивые жители мордорляндии, что нам в радость, другим – смерть.

  8. Евгений О | 12.09.2020 at 21:25 |

    За глупость и лень как правило приходится платить.
    Беда нашего общества прежде всего в том, что осознание собственной вины за никудышнюю свою же жизнь для нынешних поколений, в массе своей, крайне мало вероятно.
    Так и с пандемией этой. На попытку задать вопрос типа “Ну, шо, как вам это все нравится?”, ответ, поражающий своей бестолковостью, смешанной с задвинутым на задворки сознания пониманием своей дремучей бестолковости, обидой, что не досталось “шары”, и патологической ненавистью ко всем “умникам”, выглядит так “А что, ты думаешь, при твоем Порохе было бы лучше?”.
    И на этом диспут завершается ввиду появления опасных эмоций с высоким потенциалом членовредительства…
    Зелекторат в массе своей, движимой гастро-генитальными рецепторами во внешнем мире, начнет что-то смутно чувствовать что-то не то в своем выборе, когда именно жратвейный компонент его финансовых возможностей даст просадку.
    Не ранее.
    Мало того, ощутимое время уйдет на понимание того обидного по самые уши факта, что не бабайка, рептилоиды, или проклятая мировая закулиса прорвала бааальшую дырищу в его кошельке, а он сам в порыве эйфории от “новых лиц” и таких классных зарплат учителям, что обещали обещалки.
    На первых порах во всем будет виноват, опять же, он же, что бизнес на крови, что барыга, липеская хфабрика и вааще он не нравится.
    Этот зелекторат понимает лишь один единственный стимул – страх.
    Но и этот стимул должен быть исключительно примитивным. Так что, пока сам не попробует, ничто его не проймет ни статистика, ни увещевания врачей, ни оганичения карантинные. Так он устроен, избиратель Зелнского….

  9. Сергій | 12.09.2020 at 22:00 |

    У Вас (відносно хлорки) є завжди вибір. Дослухатись чи ні. Поради безкоштовні. Я десь очікував таку реакцію. Зараз весь світ сконцентрований на лікуванні ускладнень і меньше приділяється уваги недопущенню до ускладнень. Якраз на профілактиці ускладнень і базуються розроблені мною рекомендації, може і Вам стане у нагоді.

    • Евгений О | 12.09.2020 at 22:07 |

      Безумовно вкрай корисна порада. Щиро Вам вдячний.

      • Брадикининовый шторм при COVID,а не цитокиновый шторм – последнее отерытие американских ученых.

    • Andriy Moderator | 12.09.2020 at 22:20 |

      Ну выбор у меня есть в отношении любых советов. Хотя конечно вот есть целый Президент США и есть никому не известный ник на форуме, чьи советы я должен слушать?
      И я кстати совсем не хотел сказать, что это все фигня, скорее – я не понимаю таких сложных словей (или словов – не помню уже как правильно 🙂 ). Мне не очень нравится присутствие “модных” выражений (“цитокіновий шторм”), “простые люди” типа меня этого не должны знать и не должны слышать. Но в общем я оценить не могу, могу конечно спросить знакомых врачей, но лично мне оно вряд ли понадобится, я скорее всего и таких лекарств не найду.

      А вообще, врачи как бы обычно настаивают не заниматься самолечением.

    • Вовк | 13.09.2020 at 09:24 |

      Не переймайтесь! Кожен лікується, як може. Не забуваємо про психосоматику, яка не лікується медикаментозно взаґалі.
      Щодо себе: у якості профілактики приймаю перекис водню, 1 чайна ложка на склянку газованої води. Води типу Боржомі, Поляна Квасова теж підійдуть. Мій знайомий щоденно п’є звичайну харчову соду, чайну ложкуна склянку гарячої води…
      Лікуватись по європейським/американським протоколам МИ не маємо змоги, адже багато ліків або недоступні по ціні, або не сертифіковані жлобоМОЗом, або заборонені для експорту з США або ЄС

      • Andriy Moderator | 13.09.2020 at 20:04 |

        Хлорки стаканчик бахните.

        Вы вообще понимаете, что такое перекись водорода и его прием во внутрь? Если бы меня заставили выпить или то или то, я бы выпил хлорки.

        • Вовк | 13.09.2020 at 20:23 |

          а я випив Н2О2, 3%. Від хлору не думаю, що зміг би щось написати 😉

          • Andriy Moderator | 13.09.2020 at 21:57 |

            Перекись водорода – это фактически атомарный кислород. Сильнейший окислитель, гораздо сильнее хлора. Ну может атомарный фтор будет покруче и то не факт.

            Вы там это… в своем уме? Внутренности пожжете на раз-два. Хлорка в той же концентрации будет менее опасной.

  10. Walker | 13.09.2020 at 12:11 |

    С “ноучной” т.з. оно канеш “таксебе”, это я о предложенной схеме. Но. 1е, и главное – ВСЕ имеющиеся на текущий момент схемы лечения с той же кочки зрения также “таксебе”. Поскольку нет специфичного противовирусного, причём именно противоковидного препарата, ВСЕ схемы это притирки, припарки, и прочие кровопускания. В подобной “аварийной” ситуации не до кохранов и РКИ, (никоим образом не отрицаю ни то, ни то!) тут существенно важнее СТАТИСТИКА, какая комбинация из каких притираний даёт эффект. Далее, разумеется, степень вреда. Совершенно ответственно заявляю – “Белизна” ПРЕКРАСНЫЙ, имеющий практически 100% эффективность препарат, причём не только от ковида, а и от абсолютного большинства известных болезней! Стакан,(лучше два) ГАРАНТИРОВАННО избавляет поциэнта от ВСЕХ страданий в земной юдоли, причём, дополнительным, и совершенно бесплатным бонусом – избавляет земную юдоль от поциэнта! Так что зря Вы пан Андрей вот так на Трампа наезжаете с отбеливателем, Вы просто его не любите… Трампа всмысле, не отбеливатель! 🙂 Да, так вот, к сути. Ни энтеросгель, ни аскорутин/аскорбинка (к слову аскорутин укрепляет стенки сосудов, что может положительно сказаться в случае заболевания), ни даже совершенно мутный амиксин, в к-ве 6 таблеток на весь курс, вряд ли сможет нанести вред больший чем от ковида, причём как здоровью, так и кошельку. Ну и наконец не забываем о плацебо-эффекте! Разумеется, если пациент после принятия амиксина не начинает ощущать в себе кровь МакЛаудов, и прочих бессмертных.

    • Andriy Moderator | 13.09.2020 at 21:36 |

      В данном случае, как я сказал, я просто не знаю и оценить не могу. Вот протокол, описанный анти-колорадосом, во-первых имеет определенный смысл для меня как не-врача, но все же как человека с достаточным кругозором. А во-вторых, я потдвердил у украинского врача, что этот протокол таки применяется. Другое дело, что на применяемые в Украине протоколы в США смотрят как ошарашеные. Уже не раз так было, спрашиваю американского врача “а вот мне посоветовали вот так”, он на меня смотрит как на умалишенного. Вполне возможно в данном случае разница в протоколах в том, что в Украине (и вообще пост-совке) имеется привычка при любом чихе сразу напихаться всем чем только можно подумать. В США лечение применяют только когда есть для этого конкретные показания и известно, что нет противопоказаний, а также испробованы все методы попроще. Возможно, что в каких-то случаях украинский метод лучше сходу, а с последствиями будем разбираться потом. А американский врач еще думает о том, что отступление от одобренного протокола может привести к судебному разбирательству и выпдлате многомиллионных сумм пациенту.

      Нет совершенства в этом мире. 🙁

Comments are closed.