В общем, что касается инертной массы, то там лиса Алиса и кот Базилио – все сказали просто и четко: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним – что хошь». А вот с оставшейся частью, условно называемой «думающей» или как россияне презрительно называют «свидомой», или даже «свидомитской», кстати, в латыни это звучит как «Sapiens» или полностью – «Homo Sapiens», против чего россияне сильно возражают, такой номер не проходит. И не проходит он потому, что эти люди умеют думать.

Именно для них избирается другой, намного более затратный и дорогой инструмент. Ведь вся эта публика, о которой шла речь выше – не отравлена Новичком, не застрелена в подъезде, не сгинула в тюрьме, но имеет бодрый и упитанный вид, спокойно ходит по телеканалам, дает какие-то «лекции» или «творческие вечера» и по ним видно, что они отнюдь не бедствуют. Более того, в этой обойме одно время болтался еще один «оппозиционер», некто Кудрин, а теперь он у Путина заведует Счетной палатой.

И вот эта публика, которая стоит Путину намного дороже, чем брутальные Скабеевы-Киселевы-Соловьевы, работает именно на публику, умеющую думать. В своей работе они используют совершенно другие методы, перебирая их как вор домушник перебирает отмычки. Спектр инструментов здесь максимально широк: от вкраплений яда в бодрую, якобы оппозиционную риторику, до номера, который можно условно назвать «усталость металла».

В первом случае, цель такого специалиста заключается в том, чтобы слушатель поверил в его «оппозиционные» речи, где он делает несколько выпадов, направленных в сторону противников думающей публики. И вот когда публика решит, что это – свой парень, пойдут мелкие вкрапления того, что нужно занести в сознание аудитории. Метод этот рассчитан на то, что публика не всегда будет держать свой ментальный фильтр на самой большой мощности и в какой-то момент понизит уровень защиты. И в этот момент будет впрыснута доза того, ради чего и был затеян весь этот цирк.

Самый брутальный способ – та самая усталость металла. Он сводится к тому, чтобы давать негативные оценки (для целевой аудитории) всего происходящего и дальше – давать негативные прогнозы. Поскольку публика думающая, то это будет выглядеть не как «все плохо», а с подробными выкладками, выстраиванием цифр и фактов.

Причем, они будут набрасываться с такой скоростью и в таком количестве, что перепроверять их никто толком не будет. И даже если и проверят, то большая часть из них окажется достоверной или слегка, не существенно, деформированной. Но тут важно то, что все это выбрано умышленно и выстроено в определенной последовательности.

Если в первом случае целью является убеждение аудитории в чем-то или возделывание сомнений в том, что они делают, то во втором случае речь идет о том, чтобы публика просто устала и впала в апатию. В таком состоянии она утрачивает активность и становится не опасной.

Просто обратите внимание на то, что и как происходит в Хабаровске и Минске. Эти акции имеют такой вид только потому, что там поражена активная часть населения. Наглухо. И сделали это вот такие Илларионовы с Белковскими. Удивительно, но поднялась инертная часть социума, а на месте ее активной пятой части оказалась дыра или яма. Вот они и ходят по кругу. То, что могла сделать инертная часть, она сделала, а дальше ее должен кто-то вести, а некому!

(окончание следует)