О противоположности таланту (Часть 2)

Те, кто был в Париже, наверняка были и на площади Конкорд или Согласия. Именно там Сансон гильотинировал короля Людовика 16, и вот по описаниям очевидцев, вся эта площадь (в то время – площадь Революции) была заполнена людьми до отказа. А раньше то же самое происходило перед зданием мэрии, известного сейчас под названием Отель де Виль.

Это в обратную сторону от Лувра, если идти от Конкорд – знаменитая Гревская площадь. Там веками казнили преступников, и некоторых из них казнили долго и мучительно, от утра до вечера. И вот публика присутствовала на этом шоу весь день. Причем, они ведь не просто стояли, они реагировали на все манипуляции, производимые с осужденным на смерть.

Так как же нам относиться к палачам? Они – мастера или нет? Они талантливы или как? А ведь тот же Сансон был из рода палачей, которые казнили Париж веками. Возвращаясь к нашей эстраде и шоуменству, хочу высказать собственное мнение. Талант – возносит, развивает поднимает. Талант это – дар, который дает возможность подняться на невиданную высоту. И наоборот, каким бы известным деятелем персонаж ни был, но если он ведет вниз, к быдлячеству и скотству, он не может быть талантом. Талант и деградация – антагонисты.

Поэтому, когда называются фамилии хохмачей, которые идут в президенты, депутаты или мэры, я затыкаю нос и буду голосовать за кого-то еще. Тамада или анекдотчик – не будет созидателем, поскольку он делал свой бизнес на разрушении, а претендует он на пост, который предполагает созидание. То есть, это – антагонист для такой должности.

Ну а для того, чтобы просто проиллюстрировать никчемность таких персонажей, у которых никогда не хватит созидательных потуг даже на мелочи, предлагаю посмотреть вот этот короткий ролик. До конца.

Что-то напомнило? И что же, это – дела давно минувших дней? Отлично. Тогда внимательно смотрим второй ролик. Это уже день сегодняшний, но все та же бригада хохмачей.

Это для тех, кто рассказывает об их «креативе», «продакшене» и медиа империях. А потому я остаюсь при своем мнении, если ты умеешь рассказывать анекдоты – рассказывай. Если ты умеешь творить хохмы – твори. Но ради бога, не делай вид кардиолога, пилота самолета, президента или мэра, из этого не получится ничего хорошего – точно, и оно точно не будет смешным ни для твой бывшей публики, ни для тебя, поскольку кто его знает, куда тебя это заведет.

22 Comments on "О противоположности таланту (Часть 2)"

  1. Можливо комусь знадобиться, лишилося 3 дні.
    Зміна місця голосування на місцевих виборах – детальна інструкція
    https://telegra.ph/Zm%D1%96na-m%D1%96scya-golosuvannya-na-m%D1%96scevih-viborah–detalna-%D1%96nstrukc%D1%96ya-09-03

  2. Санто | 06.09.2020 at 20:35 |

    У наших “гумористів все крадене”. Піаніна – у греків. Зелена парасоля – у шотландців. Гроші – у України. Хоча ні – гроші не крадені – їх лохторат віддає добровільно і з піснею. Як в анекдоті, який якщо не згадаєте – розповім 🙂

    • Це як нагодувати кішку горчицею? Ще за часів Брежнєва? От же дійсно, як пишуть на деяких форумах, хто пам’ятає, той – старпер.

  3. Валентин | 06.09.2020 at 20:58 |

    Кто то же потом будет играть на этих роялях своими руками без перчаток или в перчатках.

  4. А кто в курсе – эта коза долетела до Приорки?

    • Если и долетела, то не имеет представления.
      Она Приорку от Фрязево все равно не отличает.

  5. “Поэтому, когда называются фамилии хохмачей, которые идут в президенты, депутаты или мэры, я затыкаю нос и буду голосовать за кого-то еще” (с)
    *****
    Тут треба брати ширше.
    В “Енциклопедії методів пропаганди” справедливо сказано:
    https://psyfactor.org/propaganda.htm
    =====
    Эффект ореола
    {…}
    На самом деле под видом «нового поколения успешных людей» электорату впаривается пропахший нафталином большевистский лозунг, что любая кухарка может управлять государством. С той лишь разницей, что вместо кухарки сегодня преподносится, к примеру, успешная бизнес-вумен, сумевшая наладить в своем городе сеть прачечных и химчисток.
    Бывший олимпийский чемпион, бравый боевой генерал, преуспевающий владелец пекарни или даже управляющий банком, достигнув удачи на своем профессиональном поприще, совсем не обязательно смогут принимать хорошие законы, сидя в парламенте. Эта нехитрая мысль всячески замалчивается теми СМИ, которые устраивают пропагандистскую истерию в честь очередного «спасителя отечества».
    =====
    Розумієте?! Куховарка – професія явно творча, за Вашою градацією. Як і пекар. Як і банкір. Всі вони щось СТВОРЮЮТЬ в позитивному сенсі. Проте це не означає, що вони добре керуватимуть державою – хоча раніше і створювали щось позитивне… Тому більшовицьке гасло “Всяка куховарка може керувати державою” – це маніпуляція настільки відверта й бездарна, що проти неї виступав навіть такий великий маніпулятор масами, як В.І.Ульянов-Ленін!

  6. “Талант и деградация – антагонисты” (с)
    *****
    Ви в цілому переінакшуєте відому пушкінську тезу, вкладену у вуста Моцарта:
    “Гений и злодейство – две вещи несовместные” (с)

    • Евгений О | 06.09.2020 at 22:52 |

      А насправді ця теза глибоко помилкова. Щонайменше вона може бути адекватною лише у досить малій кількості випадків.
      Здебільшого ж талант є штука досить розповсюджена. Є талант грати на музичних інструментах, з відмінним слухом і відчуттям ритму. Є талант співака, або співачки. Голос, що являє собою явну і неперевершену досконалість. А скількох відмінних співаків ми можемо назвати, що в буденному житті являють собою в кращому випадку примітивних істот! А талановитиих по самі, що називається, вуха актори? Та там же ж таке розмаїття лизунів і підлизувальників, а в кращому випадкум п’яниць безпросвітних.
      Але існує, звичайно, і інша різновидність таланту. Талант вчитись і розуміти все більше і більше, вчитись і вдосконалюватись кожен день, кожну секунду свого життя. Талант вчити інших, вести їх за собою, талант брати на себе відповідальність приймати і відстоювати свої рішення.
      З таким визначенням таланту і можна застосовувати тезу про те, що талант і деградація не сумісні.
      Стосовно ж геніальності і злодійства, то тут зовсім інша справа.
      Геніальних злодіїв в історії людства аж ніяк не бракує.
      То ж в останньому випадку можемо обґрунтовано стверджувати, що має місце поширення літературної алегорії на реальне життя. А в тому, що таке може призводити до вкрай неочікуваних наслідків, можемо пересвідчитись в дуже багатьох випадках соціальних катаклізмів…

  7. Наталія М. | 06.09.2020 at 22:58 |

    Великолепные статьи Автора! Ни добавить, ни убавить!

  8. Наталія М. | 06.09.2020 at 23:03 |

    Urs | 6 Вересня, 2020 at 21:41 | Відповіcти
    @А кто в курсе – эта коза долетела до Приорки?@

    Да Вы шо! Она ж “тяжелее воздуха”(с)! Вот, так и простояла эта довольно упитанная тётка с зонтом, как последняя дура, изображающая Мэри Поппинс, на плечах у хрупкой девушки! Забыли, наверное, кран подогнать, шоб эту хабалку изобразить “в полёте”.

    Как можно соглашаться на такие бездарные ролики? Это ещё раз доказало её глупость и ограниченность.

  9. Зачем свинье разбираться в сырах с плесенью, ну или в апельсинах? Мы зря наверное приравниваем вот это к какому-то жанру искусства. Это как литература и макулатура-литература не бывает плохой или хорошей. Словом просто другим называется. Но вот когда свиньи начинают рассказывать к какому вину какой сыр следует употребить-это беда.

    • Vadym Kuzmenko | 07.09.2020 at 07:21 |

      Это точно!
      Классика – “Осёл и соловей”.

  10. Эта коза как мешок с картошкой. Неуклюжая и зажатая. Смотрелось – жуть.

  11. Walker | 07.09.2020 at 21:33 |

    “Талант” качество врождённое, как например рост 2,06. Ну так некоторые участки мозга сформировались. “Отросли” зрительные поля – гениальный художник, слуховые – музыкант, и т.д. А если ассоциативные поля лобных долей (там, где по текущим представлениям находится “интеллект”) не больше чем у кошки, то будет “гениальный” певец например ртом, но при этом, не умнее кошки. Даже с дипломом физика, особенно, ежели единоутробный папаша его и выписал. Или идеально тупой, но гениально усидчивый и упертый, все видели таких персонажей. Такшо, хоть 2 мантра росту, хоть 3, хоть абсолютный слух, хоть три олимпийских медали и один собачий жетон, ничто не сделает ни на миллиграмм умнее… Увы, это горькая, но объективная реальность.

  12. Сергей М Г | 08.09.2020 at 11:05 |

    От цікаво. Тільки мені здалося, чи справді в журі на тому конкурсі сидять люди, що дуже нагадують відомих медіа персон від сусідів по колишньому СНД?
    Чи сусіди і впізнавані образи тирять?
    З 14 року їхню естраду не дивлюся, міг когось і сплутати.

  13. Лариса здорового человека | 09.10.2020 at 13:44 |

    Я не претендую на тонкий вкус, но мне номер с пенисом и пианино не понравился. Он пошлый и простой.
    Настоящие музыканты умеют шутить при помощи музыки и своих навыков очень смешно и изысканно. А это “прыжки и ужимки”.
    Так и собака сможет.

Comments are closed.