Российская пресса сегодня выдала нечто такое, чего не доводилось видеть еще ни разу. Возможно, это связано с тем, что именно этот аспект мы раньше специально не отслеживали, но в любом случае выглядит это несколько странно. Ведь обычно пресса подробно рассказывает о каких-то заседаниях, проведенных Путиным, а потом – виде шлейфа, идет целый ряд арьергардных статей типа: «Путин сказал, Путин потребовал, Путин поручил» и так далее.

Чуть меньше шуму по поводу речей или мероприятий, где Путин не присутствовал, но в зависимости от актуальности темы, которая была затронута в ходе мероприятия, тоже могли быть примерно такие же эпопеи, пусть и не такие тяжеловесные и яркие. Но вот чтобы в подобном стиле выдавалось какое-то событие с участием иностранного лидера, такого точно не было.

И вот российская пресса накинулась разбирать по цитатам речь Трампа, которую он толкнул в рамках партийного съезда, на котором республиканская партия выдвинула его на втрой срок. В общем, на это можно было бы не обращать внимания, если бы не маленькая деталь, которая щелкает громким триггером, по крайней мере, для меня. В одной из статей было написано следующее.

«Выступление Трампа длилось приблизительно 70 минут и завершилось ближе к полуночи. Это была одна из самых продолжительных в американской истории речей кандидата в президенты США на общенациональном предвыборном съезде его партии».

Все остальное может восприниматься по-разному и там все дело будет в контекстах, которые применены к данной информации, но тут все очень показательно. На самом деле, эта подробность не несет никакой смысловой нагрузки в принципе и писать об этом нет никакого смысла, если бы не одно «но».

Молодежь на это просто не обратит внимание, а публика старшего пионерского возраста должна помнить эпоху позднего Брежнева, когда он вошел в стадию «сиськи-матиськи» (это он так выговаривал слово «систематически», как и вместо многотысячный у него получалось «многосисечный», из-за проблем с челюстью). Так вот, Леонида Ильича держали в строю до последнего момента, когда он уже был глубоко болен и почти разваливался. Он тогда крепко сидел на препаратах и выглядел как зомби из фильма ужасов.

Его не могли убрать потому, что на нем замыкался баланс власти и новый человек его неизбежно нарушил бы. Так что Брежнев был обречен играть роль просто до последнего момента. Но на публику транслировалась информация о том, что генсек хоть и стар (а все политбюро было откровенно старческим), но вполне работоспособен.

Чтобы выдать что-то в противовес картинке, которую люди видели по ТВ, совковая пресса акцентировала внимание на длительности речи Брежнева. Тут был такой подтекст, что Лёня еще может толкать пространные тексты. Тогда это выглядело жалко, поскольку он с трудом читал тексты, которых уже явно не понимал, но длительность этих речей действительно была впечатляющей и тут спорить было не о чем. Старик еще держится.

Вот так этот важный тогда и бестолковый потом элемент описания речей пошел кочевать по совковой и пост совковой прессе. Ведь клише очень сложно сломать. А тем более, когда российская пресса почти полностью пересела на совковые методички.

(окончание следует)