Четыре танкиста и собаки (Часть 1)

Очень часто так случается, что в жизни люди занимаются не тем, что им нравится, или чем бы им хотелось заниматься. Тому есть множество причин, но в итоге, персонаж в душе остается кем-то, кем он является на самом деле или по крайней мере – думает, что он такой. Это находится глубоко и если проявляется, то как-то нечаянно.

Наблюдая за тем, как люди себя ведут вообще, а особенно сейчас, прихожу к выводу о том, что многие из них в душе – танкисты. Нет, они не стремятся на фронт или к чему-то такому подобному, но все равно, они остаются в танке. Сейчас, во время пандемии коронавируса, это видно наиболее отчетливо и не только у нас.

Вот в Индонезии, на одной из центральных улиц Джакарты установили белый гроб со статистикой (см. заглавное фото), чтобы каждый мог выглянуть из люка своего танка и посмотрев на гроб, задумался о том, что он вполне может пересесть из своего виртуального танка вот в такой красавец – деревянный танк. Или перелечь.

Не знаю, насколько это действенное средство, но иногда нужна какая-то встряска, чтобы пациент снял со своей головы шлем и вылез из танка. Возможно у них, в Индонезии, есть какой-то свой ассоциативный ряд, который должен добраться до сознания людей и этот символ как раз укладывается в него, трудно сказать, но у нас это срабатывает раз за разом и не только по части пандемии.

Никогда не думал о том, что придется цитировать Дмитрия Чекалкина, но сейчас – самое время. Приведу маленький кусочек его большого выступления, которое полностью можно посмотреть здесь.

Ну а кто не имеет времени или возможности посмотреть видео, приведу эту самую цитату, которая в представленном видео находится на 16:43 по хронометражу. Там он говорит о деятеле из МГИМО, советнике МИД РФ, который предложил правительству РФ применить против Украины методы, которые Москва применила в Алеппо, в Сирии. То есть – разбомбить Украину, уничтожить ее инфраструктуру, экономический и военный потенциал.

Это «предложение» циркулировало по Сети всю уходящую недели и наверняка, многие могли это послушать или почитать. И вот вслед за упоминанием этого эпизода Чекалкин сказал следующее:

«Я понимаю, почему в одном окопе с этим Михаилом Александровым и Путиным оказались Жириновский, Гиркин и Стрелков. Могу понять, почему там оказались Шарий и Пальчевский. Могу понять, почему там оказываются Деркачи, Онищенки и Жвании, но я не понимаю, как вы, вроде бы сознательные украинские журналисты, такие как Юлия Мостовая, Елена Притула, журналисты других популярных украинских изданий, как вы оказались на одной стороне с этими людьми и стали заклятыми врагами Порошенко? На этой недели меня поразило заявление новой руководительницы партии «Голос», которая пришла на замену Славе Вакарчуку, она тоже заявила, что для нее основной враг не сегодняшняя власть, а Порошенко».

А до этого он пояснил, чем Порох отличается от всего того, что было у нас у власти, и что было у власти в странах, которые подверглись агрессии РФ. В общем, выступление интересное и его стоит посмотреть. Единственное, что немного напрягло во всем этом, это высказанное им удивление по поводу журналистики. Это было сказано так, будто он ожидал от нее чего-то другого, а получилось – вон как. Также было не очень понятно и по «Голосу». Послушав последний кусок, может сложиться впечатление, что эта политическая сила стояла на про-украинских позициях с Вакарчуком, а после его ухода что-то резко изменилось.

С другой стороны, Чекалкин знает многих лично и потому избегает жестких формулировок, но продолжая его спич, я бы не делал разрыва после Жвании, а просто перечислял бы указанные далее фамилии, включая Вакарчука, одним рядом.

(окончание следует)

12 Comments on "Четыре танкиста и собаки (Часть 1)"

  1. Санто | 22.08.2020 at 19:28 |

    Так що – Притула у нас не один? Є ще й Єлєна Притула. Як Зеленська. Совпадєніє? Нє думаю 🙂 Боже, бережи Україну…

    • Медж | 22.08.2020 at 19:54 |

      по истории посмотреть, то это “боже” весьма слабый оберегатель.
      зачем лицемерить, имея в истории только прошлого века голодоморы, рабство, войны “за дядю и скажем так, неудовл. финансовое положение, а теперь еще и на пару со штатами – сплошной цирк?

      • Укроп | 23.08.2020 at 08:10 |

        Каждый выбирает сам. Но, к примеру, на фронте много таких уж чистых атеистов? Украина прошла немало испытаний и если смотреть толтко на последние, где страна “прошапо лезвию ножа” и устояла, хотя по логике должна была пасть, то возникают мысли что “кто то помогал”. У нас был шанс выстоять в 2014, не имея армии? Но и оккупация не состоялась, и выстояли… Надеюсь, нас не бросит и сейчас…

        • Наталія М. | 23.08.2020 at 14:46 |

          Укроп | 23 Серпня, 2020 at 08:10 | Відповіcти
          @У нас был шанс выстоять в 2014, не имея армии? Но и оккупация не состоялась, и выстояли…@

          Теперь всем известно, что “Минские соглашения” написал Порошенко (он сам об этом недавно сказал), якобы, “совместно с фрау Меркель”. Но это было бы сказано. Скорее всего, Порох написал, а Ангела одобрила.

          Я просто восхитилась гением Порошенко! Ведь, они были составлены так, чтобы украинская сторона, показав пальцем на любой пункт, потом ткнула носом козломордых и сказала им: “А это, что?! Вы не выполнили ни один из пунктов”! Для этого нужно было очень хорошо знать нашего врага и иметь большую базу дипломатии, чтобы можно было забить все эти пункты, при яростном сопротивлении со стороны Мордора, которых просто корёжило от этого феноменального текста! Этот договор Параше и выполнить было нельзя (не позволяла античеловеческая военная доктрина против Украины, которую они анонсировали. помните, как сам Дьяволёнок говорил, что “РФ могла бы и ЯО применить против /непослушной/ Украины), и Не выполнить было нельзя, потому, что в таком случае их ждали санкции! Вот, этими экономсанкциями, Запад и Штаты постепенно и притопили Мордор! И это всё благодаря Петру Алексеевичу!

          Но, самое главное, что было в этом соглашении, так это то, что там ЗАПРЕЩАЛОСЬ использование авиации!
          Об этом я тоже узнала случайно. Если бы не этот пункт, то дикари из-за Паребрика разбомбили бы нас в пух и прах! И было бы, как в Сирии или в Грозном! Но..не случилось! Выходит, что нас, действительно, ведут по жизни Высшие Силы Добра!

          Наш Гетьман Порошенко – это, несомненно, Герой и Гений украинского народа! И, дай нам Бог, вернуть его обратно на пост Президента, который ему принадлежит по праву! Жаль, что быдло это всё не видит и не ценит. Им войну остановили, а они продолжают развлекаться и голосовать “по приколу”.
          Дааа.. хороший “прикол” получился, только ЗЕлёный очень… Хотя, у меня есть и другие слова, но они неприличные…

  2. Единственное, что немного напрягло во всем этом, это высказанное им удивление по поводу журналистики. Это было сказано так, будто он ожидал от нее чего-то другого, а получилось – вон как. Также было не очень понятно и по «Голосу». (с)
    *****
    Є така неписана, але відома аксіома:
    НЕ ВАРТО РОЗШИРЮВАТИ ЗОНУ КОНФЛІКТУ БЕЗ ОСОБЛИВОЇ ПОТРЕБИ
    Я сам враховую цю аксіому завжди і всюди. Це не означає, що я не здатен відповісти жорстко та/або асиметрично. Це означає лише, що я відповім жорстко та/або асиметрично лише в крайньому разі – коли у пацієнта “зриває гайки”, а “борзометр зашкалює” так, що стрілка впирається в обмежувач і згинається від напруги… Тільки тоді варто діяти жорстко та/або асиметрично!
    Дмитро Чекалкін – людина публічна. До того ж – дипломат.
    Виходячи з цих параметрів, він намагається висловлюватися якомога м’якіше і про зазначених журналістів, і про “Голос”, бо може розглядати їх якщо не в якості майбутніх союзників, то принаймні майбутніх попутників. Не знаю, як щодо “Голосу”, але хоча б Мостової та Притули це може стосуватися на 100%.

    • Сергій-Львів | 22.08.2020 at 22:55 |

      “НЕ ВАРТО РОЗШИРЮВАТИ ЗОНУ КОНФЛІКТУ БЕЗ ОСОБЛИВОЇ ПОТРЕБИ” – це правило підтримую, оскільки воно стосується не тільки журналістики, а й всіх інших зон спілкування людей.

  3. Чекалкин имеет острый язык, но ведь он почти дипломат. С другой стороны: очень вежливо сказал правду, с легкой иронией. А на самом деле просто покрепче приклеил ярлычок.

  4. Andriy Moderator | 22.08.2020 at 19:47 |

    Если честно, Чекалкин мне совершенно не “зашел”, по крайней мере его “SoundЧек”. Послушал несколько передач, большая часть времени совершенно ниочем, воспоминания из прошлой жизни, и только иногда проскакивают мысли по поводу нынешних реалий. Очень рваная подача, постоянно мысли перескакивают, тяжело следить за мыслью, утомляет.

    • Сергій-Львів | 22.08.2020 at 22:59 |

      Також склалось таке враження. Можливо, ще не сезон викладатись по повній, літо ще не закінчилось. Побачимо, як буде далі ближче до виборів.

  5. Volodymyr | 23.08.2020 at 05:05 |

    Чекалкін, це такий талант, який не кожному зрозумілий. Це Людина, яку зрозуміти не кожному дано. Він понад часом.

    • Укроп | 23.08.2020 at 08:20 |

      Його покликали щоб вів ідеологічну війну. А він розмовляє з розумними людьми, яких і так не треба вмовляти та агітувати. З бидлом треба працювати щоб туди дійшло! Висміювати треба зелену наволоч, тобто переходити на поле противника, інакше знову отримаємо свої 15, чи від сили 25%. Мабуть нам треба трохи інший результат, а не ще раз “пройтись у білому пальто”? Згадався проект “веселі яйця” з минулої революції, доходило до всіх, чи не так?

  6. Микола Н | 23.08.2020 at 16:22 |

    Для мене Порошенко- Гетьман в первозданному розумінні. Він зумів зберегти Україну в найважчий момент її новітньої історіі. Але він випередив свій час, народ ще не готовий до його мудрості. Що стосується пана Чекалкіна, то він інтелектуал вищого гатунку, можливо комусь він « не зайшов» , але це лише тому, що необхідно налаштуватись на його хвилю, ну як радіоприймач. Шановний наш Автор також не кожному «заходить» , але коли наша спільна ціль премога України, то ми всі разом. Загалом це все прописні істини для нашої аудиторії, мені трохи соромно про це писати, адже це читають дуже поважні люди.

Comments are closed.