Метла для капитана (Часть 2)

Но это капитан судна, у которого тысяча или несколько тысяч пассажиров, а за президентом стоит стран с миллионами людей населения и потому ограничений у него намного больше. Если кандидат в президенты этого не понимает, это значит, у него отсутствует внутренний цензор и он будет исполнять вещи, которые могут стать примером для очень тяжелых процессов.

Например, у нас был прецедент, когда избранный президент публично обратился к чиновнику фразой: «Выйди отсюда, разбойник!» Еще раз, это такое говорит первое лицо государства. Между прочим, за ним числится диплом юриста и он точно обязан понимать смысл слов, такого характера. Тогда мы берем эту фразу, состоящую всего из трех слов, и подвергаем легкому правовому анализу. Что же произошло в этот момент? Из слов главы государства, юриста по диплому, это слово имеет прямой и непосредственный смысл.

Вики:

«Розбі́йник (застаріле тать) — як правило, злодійзлочинецьлюдина, яка чинить розбій, тобто грабіжник і вбивцяхарцизаопришок».

УК Украины. Статья 187 Разбой:

«Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)».

Что это было? Формально, президент публично обвинил чиновника в тяжком преступлении, которое: по первой части указанной выше статьи карается лишением свободы от трех до семи лет; по второй – от семи до десяти лет, с конфискацией имущества, по третьей – от семи до двенадцати, с конфискацией и по четвертой – от восьми до пятнадцати, с конфискацией.

Конституция Украины. Статья 62:

«Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду».

То есть, в данном случае, первое лицо государства прямо и непосредственно, а главное – для красного словца, попирает кучу требований нормативно-правовых актов, в частности – фундаментально закона Украины – Конституции. Но ведь и это еще не все.

Конституция Украины. Статья 102

«…Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина»

А это значит, что он не просто не имеет права публично нести такую дичь, но прямо обязан пресекать подобные фокусы в чьем угодно исполнении. То есть, он был обязан либо уволить сам (в рамках своих полномочий), либо инициировать вопрос увольнения перед соответствующим органом государственной власти, если бы кто-то из чиновников позволил бы себе подобную дичь выдать в публичное пространство.

Но как мы понимаем, все это было сказано не в виде обвинения, хотя формально это именно так и звучит, а в виде фигуры речи, чтобы придать ей экспрессии. Но такие вещи можно исполнять на сцене или корпоративе, на свадьбе или просто на пьянке, но не на государственном мероприятии, где ты это говоришь не как тамада, а как высшее должностное лицо.

(окончание следует)

5 Comments on "Метла для капитана (Часть 2)"

  1. Damian | 18.08.2020 at 14:13 |

    Быть юристом (или по меньшей мере иметь юридическое образование) и иметь диплом юриста,- в современной Украине совершенно не связанные понятия. Над тем, чтобы это сделать былью работали практически все юридические вузы страны ( кто считает, что это не так, пусть бросит в меня камень). Это и Одесса (вуз пидрахуя кивалова) и Харьков (родивший генпрокурора) и т.д. и.т.п. Так что про про юридический диплом, дающий право повсеместно колотить х…ем по клавишам, – это нормально! Плохо только то, что не был открыт целый класс по это му востребованному виду прикладного искусства!

    • Valeriy | 18.08.2020 at 14:31 |

      Иметь юридическое образование и быть юридически образованным, это такая же разница как и игру на рояле сравнивать с умением обращаться флейтой, кожаной, но как говорит наш гарант-какая разница. Да и действительно-какая разница?

      • Vadym Kuzmenko | 19.08.2020 at 07:07 |

        Иметь образование и быть образованным – это одно и то же.
        Наверное, Вы имели ввиду, что иметь образование и иметь диплом об образовании – в наших условиях есть “две большие разницы”.

  2. Медж | 18.08.2020 at 18:07 |

    Ну так и мы публично пишем шо Юля напр. – миллиардерша, наворовала, Ахметка – бандюк и налоги не платит, Мертвечук – агент Пудина и сотни подобного. А ведь даже гнида Рабинович в праве подать за это вна суд, т.к. – н е д о к а з а н о.
    Так что ради правды – Зеля тоже прочитал шо поца называют разбойником. И кстати, Зеля мог и проверить – так ли это, возможно потому поц и не подавал в “защиту “чести” и прочих репутаций с достоинствами”.

    • Exorcist | 18.08.2020 at 21:21 |

      Нас защищает свобода слова. А вот он гос чиновник и в его случае это узрпация власти. Так как от лица госужарства разбойником может назвать только суд и после процесса

Comments are closed.